Feelmax Kuuva 4/5 vs. Vivo Tracker

kaptu
Viestit: 1818
Liittynyt: 29 Elo 2012 15:32

Feelmax Kuuva 4/5 vs. Vivo Tracker

Viesti Kirjoittaja kaptu »

Otsikossa kenties maineikkaimmat pitkävartiset paljasjalka vaelluskengät, esim. joiden kokemukset kiinnostaisivat näin kesän retkiä vartoessa.. :?: :idea:


Tre
Viestit: 208
Liittynyt: 30 Tammi 2006 17:17

Viesti Kirjoittaja Tre »

Trackerit ovat olleet minulla kolmatta vuotta arkikenkinä talvella. Pohjat kuluvat melkein tavallisten kenkien tahtiin, ja tavanomaisiin vaelluskenkiin verrattuna kestävyys taitaa muiltakin osin olla vähän niukempaa. Vedenpitävyys on huono.

Viime kesänä tuli mentyä muutamia päiviä ihan lenkkitossumallisilla paljasjalkakengillä, ja jokunen vuosi sitten viikon Saariselän retki. Näiden perusteella jalat kyllä pääsevät helpommalla. Raskaat vaelluskengät jäävät väliinputoajaksi. Ottaisin melkeinpä tukevat kumisaappaat pusikkoihin ja vetiseen elämään ja nilkkaa sivurevähdyksessä tukevat kevyet paljasjalkamaastokengät tai maastolenkkarit kaikkeen muuhun.
kaptu
Viestit: 1818
Liittynyt: 29 Elo 2012 15:32

Viesti Kirjoittaja kaptu »

Mulla on Fellmax Kuuva 1,2,3 ja 4:t, ja vasta Kuuva nelosia voi oikeasti kutsua jalkineiksi :o
Al Bundy
Viestit: 371
Liittynyt: 21 Loka 2010 08:37
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja Al Bundy »

Kuuva2 ja kolmet hajos vuoden aikana, kahdet sain takuuseen.
Hengittää huonosti ja päästää vettä kaikista saumoista läpi.

Kuuva3 ja pohja on irti jo valmistajan omassa mainoskuvassa!
Viallinen pohjallinen rullautuu kasaan jalan alle ja valmistajan ehdotus on että liimaa se kiinni!

Feelmaxin kenkiä on ollut käytössä kolmea erilaista mallia ja niin surkeita kaikki että yksiäkään ei enää tule. Ne on tehty myyntiin, ei käyttöön.

Vivon kengistä käytössä on ollut vain lenkkareita. Niissä laatu on ollut aivan eri tasoa kuin Kuuvalla, lopulta vain kuluneet loppuun pohjan kulumisen myötä.
Vastaa Viestiin