Missä melottu 2020

[Micke]

Pyykön pyynnöstä, avattu.

Fladoilla Tammisaaren kansallispuistossa tuli käytyä helmikuun alussa. Kuvia ei ole koska formatoin muistikortin ennen kuvien siirtoa koneelle Itäkairanreissua varten . Hiljaiselta vaikutti Fladalandetin seutu, vaikka aurinko paistoi täydeltä terältä. Tulipaikalla oli puita aika nirkoisesti, mutta täydennystä tullee ennen kevättä.

[Janne Pyykkö]

Kiitos Micke!

Meloin siis Vantaanjokea 76 km 21.-22.3.2020. Retki oli osin hermoja raastava, koska korona, sillä koskiohituksissa (Nukarinkoski, Myllykoski, Vantaankoski) oli niin paljon tulvaturisteja. Koronaviruksen aikaan pitäisi olla mahdollisimman kaukana muista ihmisistä, mutta en aina onnistunut. Koko tarina täällä.

[Yeti]

Lähivesillä Turun seudulla koko talven.

Videolinkki 1
Videolinkki 2

[OS]

^ Onko kuinka yleistä tai poikkeuksellista, että vesille pääsee koko talven ajan?

[Yeti]

Usein on Turun seudulla parin kuukauden tauko. Välillä pääsee menemällä saaristoon (Nauvo ja Korppoo) ja välillä taas pääsee pyörällä Ahvenanmaalle jäällä (itse mennyt 2011 ja 2018). Videolinkki.



Eli vaihtelee.

[Janne Pyykkö]

Meloin pääsiäisenä "suurympyrän" eli pyrin kiertämään miljoona ihmistä reittiä Kivenlahti (Espoo) => Helsingin niemi => Vanhankaupunginkoski => Vantaanjoki ylös => Lepsämänjoki ylös => kärräys Poikkipuoliaiseen => Siuntionjoki alas => Pikkala => Upinniemi => Porkkalanniemi => takaisin Kivenlahti (Espoo).

Retki onnistui, mutta oli myös rankka. Tarina tässä.

[dailymail]

Aikamoinen reissu, taas kerran. Minua ahdistaisi asutuksen ja ihmisten määrä tuollaisella ympyrällä.

[akuusist]

Meloit sitten Siuntionjoen koskipätkän päivää ennen kuin heiluin siellä sahan kanssa. Sekin oli hauskaa, ja rankkaa. Jäihän sinne jotain vielä raivattavaa, ja onneksi kaatuu joka vuosi lisää puuhasteltavaa. Hieno reissu, onneksi olkoon.

[Janne Pyykkö]

Meloit sitten Siuntionjoen koskipätkän päivää ennen kuin heiluin siellä sahan kanssa. Sekin oli hauskaa, ja rankkaa. Jäihän sinne jotain vielä raivattavaa, ja onneksi kaatuu joka vuosi lisää puuhasteltavaa. Hieno reissu, onneksi olkoon.

Vau hienoa, että raivaat jokia Alpo. En tiennyt, että teet sitä, enkä yleensä tunne verkostoja, joissa jokia raivataan ja esim. aikatauluista tai yhteistoiminnasta sovitaan. Okei, yhden Espoonjoen raivaajan tunnen, mutta siihen se loppuu, ja luulen, että hän tekee sitä vain "omaksi harrastukseksi".

Kiinnostaisi kuulla lisää. Teetkö sinä tätä arvokasta hommaa yksin vai esim. jonkun melontaporukan kanssa?

Ja kiitos.

[akuusist]

Omaksi harrastukseksi ja harvakseltaan. Tehokasta olisi mennä kanootilla yhdessä ja pienen moottorisahan kanssa. Joku selvästi raivaa Siuntionjokea noin, koskipaikoista pahimmat puut katosivat pari vuotta sitten. Tykkään itse kuitenkin kävellä, kiipeillä, rymytä rantoja, kahlata ja uida pienen käsisahan ja köyden kanssa. Fyysisesti hineoa, koko kroppaa rasittavaa hommaa. Välillä saa pähkäillä minne puu lähtee, mitkä on jännitykset ja mistä sahata, sitoako köysi ja minne. Ja sitten jännittää arveliko oikein. Onhan tuossa riskejä joiden vuoksi kaksin olisi parempi. Kiinnostaisiko?

[KaukoAntero]

Huh!

On Janne kovakuntoinen kaveri. Olisi voinut onnistua itseltä 40v sitten....

"Siuntion tapaus" on ikävä esimerkki privatisoinnista, yleistyvästä ilmiöstä. On aika ryhtyä pitämään entistä kovempaa meteliä jokamiehenoikeuksien kunnioittamisesta, muuten niitä nakerretaan pala palalta. Mikäli nyt ymmärrän lain oikein, isäntä oli totaalisen väärässä ainakin kieltäessään Jannelta tien käytön. Yksityistäkin tietä saa kyllä kävellä, ainakin jos se ei kulje pihojen läpi. Ja saattaapi olla, että vesialueen omistus ei sekään anna oikeutta kieltää siellä liikkumista.

Edit: Vesilaki (2011), toinen luku:

3 §

Vesistössä liikkuminen

Jollei laissa toisin säädetä, jokaisella on oikeus tarpeetonta vahinkoa, haittaa tai häiriötä aiheuttamatta:

1) kulkea vesistössä ja sen jäällä;

2) ankkuroida tilapäisesti vesistössä;

3) uittaa puutavaraa vesistössä;

4) uida vesistössä; ja

5) tilapäisesti siirtää valtaväylässä tai yleisessä kulkuväylässä olevia pyydyksiä ja muita irtaimia esineitä, jotka haittaavat kulkemista tai puutavaran uittoa, sekä sellaista väylän ulkopuolella olevaa irtainta esinettä, joka kohtuuttomasti haittaa kulkemista tai estää puutavaran uiton.

Eli isäntä oli täysin pihalla kieltäessään koskessa kulun ommistukseensa vedoten. Ensi kerralla varautukaa soittamaan poliisi paikalle.

Kauko

[Hanu]

Hieno reissu taas Jannella.

Omistukseen vetoamalla ei joessa melomista voi kieltää, mutta mikäli omistukseen yhdistyy pihapiiri, niin se jokikin voidaan ehkä tulkita kotirauhan piiriin kuuluvaksi. Toisaalta joet ovat perinteisesti yleisiä kulkuväyliä, joita on voitu kulkea. Poliisia ei kannattane vaivata asialla. Jos tuo ei ole jatkuvan vesiliikenteen kohde, niin en ymmärrä asiaan takertumista.

Jokamiehen oikeuksia loukataan molemmilta puolin. Yksityisalue kylttejä pystytellään, mutta myös retkeilijät tekevät tulia, roskaavat tai käyttävät yksityisiä laavuja yms. Pääosin kyllä menee oikein hyvin.

[OS]

Onneksi Janne jaksaa reissata, kuvata ja kirjoittaa. Ei tarvitse itse lähteä, vaan voi "nautiskella" täällä näytön äärellä lämpimässä .

Ensi viikolla ilmeisesti kuullaan ELY-keskuksen kanta tuohon koskiasiaan?

[Heikki]

Hieno reissu! Vai oli koskenomistaja liikkeellä. Näitä englantilaistyylisiä feodaaliherroja asustelee näköjään täällä meilläkin.

[Micke]

Tuolla pahvikyltillä ja "joen omistajalla" ei ole kyllä mitään virkaa. Itse olisin ohjeistanut ukkoa **ksimaan ***tuun, tiedän se ei ole rakentavaa, mutta.... Noissa kaikissa rajoituskylteissä jotka ovat vesistäjen varrella pitäisi kait olla yhteiskunnallisen instanssin päätös takana.... Olisiko se nykyään ely-keskus, joskus se oli kai lääninhallitus.

Onneksi Pusulanjoella mökkeilijät lähinnä tarjoaa kaljaa ohi meloville, joita lienee vuosittain yhden käden sormilla laskettava määrä...

Edit: kartan mukaan joki näyttää olevan muiden maita, kuin rannan omistajien, tonttien rajat menee joen rannassa...

Edit 2: "Huomioon otettiin myös vesillä liikkuminen ja melonta tekemällä kanoottiväylä uoman syvimmälle kohdalle." Miksi olisi tehty kanoottiväylä, jos sitä ei saisi käyttää???