Sivusuuntaan tukevat siteet

omat polut
Viestit: 4223
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja omat polut »

Telluside tod.näk. varmempi, mutta käsittämättömän hyviä olleet nuo kärkipienallisetkin. Itsellä sns pilot/profil ollut skeittisuksissa ja retkiterissä 30v. käytössä, eikä yhtään välinerikkoa. Käyttö ollut rajua, suksilla hiihdetty paljon luonnonlunta ja laskettu/hypitty telemarkkia, terillä luistellessa rajuja tärskyjä kovassa vauhdissa. Monoilla kävelty jonninverran. Tapin ympäriltä muovi ajanmittaan kuluu, mutta tappi ei vaan irtoa, Salomonin kenkiä.


diver
Viestit: 2401
Liittynyt: 28 Helmi 2008 19:10

Viesti Kirjoittaja diver »

On tainneet retkiuntahiihtäjät saada monenlaisia tellusitetä rikki ja monon pohjia poikki.
Voitaneen kuitenkin todeta tellusiteen olevan hyvä ja varma valinta kaikenlaiseen retkihiihtelyyn.
omat polut
Viestit: 4223
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja omat polut »

^Tellusiteissä juuri pelkät kärkisiteet varmempia kuin kannantausmallit, vaijerihässäköissä enemmän riskiliitoksia, liikkuva kiristyslinkku jne.
luuppi
Viestit: 5553
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

johtamaa kirjoitti:En ole kävellyt kuin muutamia askelia BC-monoilla. BC-monoilla on joka tapauksessa huonompi sivuttaistuki ja aina on tuo kärkitapin katkeamisen mahdollisuus. Telluside on yksinkertaisempi ja varmempi.
Onhan se niin, etta pohja on vahvempi monossa kuin (lavistetty) karki. Rottefella Magnumeissa minua viehatti koko pituudelta jatkuva pohjapala, ei vain kantapala... tieda sitten, onko siita mitaan apua juuri silloin kun monoon kohdistuu kovin vaanto.

Voilen siteille nayttaa tulevan hintaa tuplasti, kun lisaa (irroitettavissa olevat) vaijerit
- vai olenko ehka sekoittanut vertailuun naoltaan samanlaisia malleja?

Painon lisays tellumonoissa sensijaan on yllattavan pieni, lahes olematon, BC:n kanssa vertailussa. Tukevuutta tulee, mutta miten hiertavyyden kanssa?
luuppi
Viestit: 5553
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

^^ Niin, Voilen vaijerit lisavarusteina -mallissa "hassakka" ei kai lisaa riskeja, kun ilmankin parjaa hyvin... muttei yhta hyvin?
omat polut
Viestit: 4223
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja omat polut »

^Osta ne Voilen heavy duty kärkisiteet ilman mitään vaijereita, alta satasen oli tuolla jossain linkissä.
Avatar
johtamaa
Viestit: 1693
Liittynyt: 26 Helmi 2007 20:52
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja johtamaa »

Voilessa voi irroittaa kaapelin, jolloin sitä voi käyttää vain kun tarvitsee eli esim. sivurinteessä.
Paimenpoika
Viestit: 183
Liittynyt: 09 Kesä 2015 13:26

Viesti Kirjoittaja Paimenpoika »

Tässä ketjussa tulee paljon uutta tietoa ja samaa tahtia myös uusia kysymyksiä.

Onko tietoa, onko kannantaus-Voile kärkiosaltaan samanlainen kuin tuo Heavy Duty -kärkimalli? Onko ainoa ero siis irrotettava kannantausvaijeri? En ainakaan itse näkisi sitä isona riskiosana, jos vaijerin hajoamisen jälkeen käytössä on kuitenkin perusmallia vastaava side.

Kun alkuperäisenä tarkoituksena on nimenomaan estää kantapään karkaaminen sukselta, toteuttaisiko pelkkä kärkikiinnikkeinen telemark-side tavoitteen?

Jos telemark-monojen kanssa lähtisi vaellukselle, pitäisikö mukaan ottaa erikseen toiset jalkineet vai riittäisikö niissä lämpöä, säänkestoa ja mukavuutta oleskeluunkin? Käytetäänkö niiden kanssa yleensä säärystimiä?
omat polut
Viestit: 4223
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja omat polut »

^Pelkkä tukeva etuside riittää(Voile hd/Rottefella). Erilliset säärystimet eivät ole tarpeen, nykyiset kuorihousut niin hyviä, pumpulihousujen kanssa vähän fiftysixty. Yhdet monot riittää, sisäkengälliset isolla plussalla, jos ahkiomeininkiä niin jotkut huopa/kevytlämpösaappaat lisää mukavuutta
diver
Viestit: 2401
Liittynyt: 28 Helmi 2008 19:10

Viesti Kirjoittaja diver »

Lundhags näemmä uusinut hiihtokenkä mallinsa.Saa kahdelle eri pohjalla.
Tuli mieleen kun kävin päivällä vanhoilla huskyillä hiihtämässä hyvän lenkin.
Paimenpoika
Viestit: 183
Liittynyt: 09 Kesä 2015 13:26

Viesti Kirjoittaja Paimenpoika »

Tällä hetkellä suunnitelmani on tällainen:

Sukset: Järvinen Lapponia
Siteet: Voile HD tai Cable
Monot: Alfa Greenland tai Crispi Svartisen

Saa kommentoida, jos herää ajatuksia.
Avatar
johtamaa
Viestit: 1693
Liittynyt: 26 Helmi 2007 20:52
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja johtamaa »

Paimenpoika kirjoitti:Tällä hetkellä suunnitelmani on tällainen:

Sukset: Järvinen Lapponia
Siteet: Voile HD tai Cable
Monot: Alfa Greenland tai Crispi Svartisen

Saa kommentoida, jos herää ajatuksia.
Hiihtäminen on varmaan helpompaa Alfa Greenlandilla, sillä Crispi Svartisen on aika jäykkä. Olen joutunut laittamaan retkipatja materiaalista leikatun O-renkaan nilkassa olevan kohouman ympärille. Monon sivu painaa muuten ilkeästi tuota kohoumaa. Tämä asia on hyvä tietää ja vastaavia olgelmia on varmaan jokaisella tarpeeksi tukevalla/jäykällä monolla.
Raato
Viestit: 196
Liittynyt: 10 Maalis 2008 12:13

Viesti Kirjoittaja Raato »

Paimenpojan setti kelpaisi minullekin
Sami Jokitalo
Viestit: 61
Liittynyt: 09 Tammi 2011 15:02
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sami Jokitalo »

Minulla on myös Crispi Svartisen ja on ollut sama ongelma kuin Jounilla jalan kanssa. Eli nilkan tukilihas ja sen kiinnityskohta tulehtuu jos ei laita retkipatjaa tueksi nilkkaan. Mutta nyt näyttäis siltä että kun monoilla on hiihdetty melko paljon niin tuo ongelma vaikuttaa poistuneen. Mono on minusta tukeva ja hyvä hiihtää.
Vastaa Viestiin