Erämaahotelleja erämaa-alueille ja kansallispuistoihin?
Erämaahotelleja erämaa-alueille ja kansallispuistoihin?
Eduskunnassa ja Maa- ja metsätalousministeriössä suunnitelaan erämaahotellien sallimista:
"Parlamentaarinen työryhmä haluaa nostaa erämatkailun kansainväliselle tasolle osana Visit Finlandin toimintaa ja esittää erämatkailun teemaohjelman laatimista, lupakiintiömallia metsähallituksen maille sekä selvitystä
erähotellien perustamismahdollisuuksista erämaa-alueille ja kansallispuistoihin tai niiden
läheisyyteen. Erämatkailuohjelma voisi olla osa luontomatkailun kehittämisohjelmaa. Erähotelli esitystä on selvitetty ja ensimmäinen kaavoitussuunnitelman laatiminen on alkamassa Savonrannassa Koloveden kansallispuiston lähistöllä. "
Lähde: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bits ... 019_22.pdf (sivu 47)
En ole kauhean innostunut tästä ideasta erityisesti jos näitä tulee suojelualueiden sisälle. Niiden lähelle musta ihan ok.
"Parlamentaarinen työryhmä haluaa nostaa erämatkailun kansainväliselle tasolle osana Visit Finlandin toimintaa ja esittää erämatkailun teemaohjelman laatimista, lupakiintiömallia metsähallituksen maille sekä selvitystä
erähotellien perustamismahdollisuuksista erämaa-alueille ja kansallispuistoihin tai niiden
läheisyyteen. Erämatkailuohjelma voisi olla osa luontomatkailun kehittämisohjelmaa. Erähotelli esitystä on selvitetty ja ensimmäinen kaavoitussuunnitelman laatiminen on alkamassa Savonrannassa Koloveden kansallispuiston lähistöllä. "
Lähde: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bits ... 019_22.pdf (sivu 47)
En ole kauhean innostunut tästä ideasta erityisesti jos näitä tulee suojelualueiden sisälle. Niiden lähelle musta ihan ok.
Metsät, järvet, tunturit, joet ja meret.
-
- Viestit: 292
- Liittynyt: 14 Syys 2010 18:18
En minäkään. Taustallahan on se, että Metsähallituksen Kiinteistökehitykselle on saatava uusia bisnesmahdollisuuksia. Rannat on kaavoitettu ja tontit eivät mene enää niin hyvin kaupaksi. Käännetään katseet retkeilyalueille, erämaihin ja kansallispuistoihin. Ls-laki, erämaalaki ja Natura turvaavat vielä. Mutta MH:n bisnespuoli, Mömmöministeriö ja maakuntien satraapit vievät asioita suuntaan, joka heikentää kyseisten alueiden perimmäistä tarkoitusta
En minäkään kannata hotellien kansallispuistojen sisälle rakentamista. Niiden lähellekin rakentaminen voi muodostua ongelmaksi, sillä siitä saattaa seurata vaatimuksia erilaisten ajoneuvojen käyttöluvasta puistossas liuikkumiseen: moottorikelkkasafarit yms. Kansallispuistoista ei saa tehdä puuhamaita, tai edes aiheuttaa riskiä niiden sellaisiksi muuttumiselle. Tillaa puuhastella on riittävästi kansallispuistojen ulkopuolellakin jopa yksistään valtion mailla.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Oi Herra, suojele meitä rahanlaskijoiden älynväläyksiltä.
Näin kirjoitti viisas Muotkan laidalta jo vuosikymmenet sitten: Turismi ja kaupallisuus.
Näin kirjoitti viisas Muotkan laidalta jo vuosikymmenet sitten: Turismi ja kaupallisuus.
Kyseisessä työryhmässä mukana oleva Mikko Kärnä esitti muistaakseni jo aikaisemmin Käsivarren erämaa-alueelle hotellin rakentamista.
Nyt asia on näköjään kirjattu tavoitteeksi tuossa ohjelmassa.
Eiköhän pidetä turistimassat mieluummin teiden varsilla.
Nyt asia on näköjään kirjattu tavoitteeksi tuossa ohjelmassa.
Eiköhän pidetä turistimassat mieluummin teiden varsilla.
Maailman suurinta viisautta on jälkiviisaus, valitettavasti sitä ei voi käyttää etukäteen.
"vaikkapa hulluna pidettäisiin"
https://timokokairankiertaja.blogspot.com/
"vaikkapa hulluna pidettäisiin"
https://timokokairankiertaja.blogspot.com/
Erämaa ei ehkä ole varttitunnin matkan päässä hotellilta. Jos siis haluaa erämaahan ei riitä että pistää trangian hotellin parkkipaikan laitaan.StefanG kirjoitti:Minulle sopii. Hyvin voisin ajatella meneväni erämaahotelliin josta tehdä päivämatkoja ja yöksi takaisin hotellin lämpöön ja herkkujen ääreen. Ja kunnon vesivessa.
Jos taas EI HALUA erämaahan, niin miksi se hotelli pitää viedä sinne jolloin erämaa poistuu alueelta, hotellejahan on jo kaupunkien keskustassakin. Trangian voi sytyttää sielläkin parkkipaikalla.
Erämaat pysykööt erämaina tai siinä tilassa, kun nyt ovat. Turha sinne on hotelleita rakentaa, jotka alkavat jotenkin pysyä taloudellisesti pystyssä kolmannen konkurssin jälkeen. Jos sinne tie veisi, niin silloinhan se ei eroaisi jo olemassa olevista laidoilla sijaitsevista vaihtoehdoista mitenkään. Erämaa vain pilaantuisi. Jos taas ei tietä, niin ei riittävästi asiakkaitakaan. Jo olemassa olevia hotelleja voisi kyllä kehittää esim. Pallaksella.
Erämaat erämaina.
Jounin kirjamyymälä: Vaeltajan erämaat, Talviretkeilijän opas, Vaellustarinoita, Retkeilijän kansallispuistot, Pohjois-Suomen vaellusreitit, Suomen autiotuvat...
-
- Viestit: 3103
- Liittynyt: 13 Tammi 2008 19:58
Metsähallituksella on ketunhäntä kainalossa. Ensin tavoitellaan jotakin paljon härskimpää ja sitten "tyydytään kompromissiin". Eli ensisijaisesti tulee pitää kiinni siitä että Erämaan perusominaisuus on tiettömyys. Tiettömyys, ja etäisyys teistä, estää monen asian työntymisen erämaihin.
Viimeksi muokannut Metsän Omena, 02 Joulu 2019 13:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.