Hieno elokuva tosiaankin. Se löytyy täältä:Heikki kirjoitti:Hieno elokuva soolokanootilla retkeilystä on Bill Masonin Watervalker. Löytyy netistä. Aikoinaan kun aloittelin melojan uraani lainasin filmin Kanadan suurlähetystöstä ja se katsottiin seuramme syyskokoontumisessa. Voin vilpittömästi sanoa, että tämä on se filmi, joka on eniten vaikuttanut melomisharrastukseeni.
aloittelijalle kanootti vai kajakki?
-
kuu-ukkeli
- Viestit: 1142
- Liittynyt: 04 Elo 2010 18:09
-
kuu-ukkeli
- Viestit: 1142
- Liittynyt: 04 Elo 2010 18:09
Näin on! Mukavaa kun nämä löytyvät nyt kaikki netistä. Minulla on nuo edelleen VHS-kasetilla, mutta eipä ole tullut niitä enää juuri katseltua.Ursus kirjoitti:Myös tämä Masonin filmi The path of the paddle kannattaa katsoa. Siinä on oikeaa opetusta melomisesta.
Tämä Song of the paddle kiinnostaa varmaankin myös kaikkia retkeilijöitä, muitakin kuin melojia tai melojiksi aikovia.
-
kuu-ukkeli
- Viestit: 1142
- Liittynyt: 04 Elo 2010 18:09
^ Tuo löytyy hyllystä ja samoin tämä 40v. sitten julkaistu kotimainen KANOOTTIRETKEILY. Kirja oli aikanaan varsin suuri innoittaja oman melontaharrastuksen alkutaipaleella.kuu-ukkeli kirjoitti:Kirjanakin noita näyttää vielä saavan Amazonista
https://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1845703
Itse meloin monena kesänä pitkiä kesälomareissuja Saaristomerellä vaimoni kanssa isolla (6,26 cm) kahden hengen merikajakilla. Toimi hyvin ja siinä oli monia hyviä puolia. Isot tilat kannen alla, nopea (runkonopeus), vakaa, ei neuvotteluja matkanopeudesta, koska molemmat voivat meloa haluamallaan teholla. Mutta vaatii yhteisymmärrystä reitistä. Vaimo alkoi valittamaan aallokosta siinä vaiheessa kun alkoivat lyödä melontaliivin yläreunasta sisään.Ursus kirjoitti: Jos on reissuun kaveri, niin suosittelen ehdottomasti mieluummin kanoottia kuin kahden hengen kajakkia, jos aikoo yöpy melontaretkeillänsä.
Olen käsittänyt, että kahdessa yksikkökajakissa olisi enemmän tilaa varusteille kuin kaksikossa. Kaksikkohan on nopeampi kyllä ym edut jotka mainitsit, mutta JOS haluaa yöpyä useamman päivän reissun niin kanoottiin voi ottaa mukaan vaikka telttasaunan (keran olen sellaisen syvällä siitä syystä uineen kanoottiporukan nähnyt). Arvelen, että kiuskiviä ei kuitenkaan ollut mukana.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Kyllä isoon merikajakkiin aika paljon mahtuu, luokkaa kuten kahteen rinkaan ja vettä tarvitsee merellä muutamaksi päiväksi tyypillisesti 20 l ja viikon muonat. Mutta kompressiopusseja ym, kuten pienehkössä rinkassa, on hyvä käyttää.Ursus kirjoitti:Olen käsittänyt, että kahdessa yksikkökajakissa olisi enemmän tilaa varusteille kuin kaksikossa. Kaksikkohan on nopeampi kyllä ym edut jotka mainitsit, mutta JOS haluaa yöpyä useamman päivän reissun niin kanoottiin voi ottaa mukaan vaikka telttasaunan (keran olen sellaisen syvällä siitä syystä uineen kanoottiporukan nähnyt). Arvelen, että kiuskiviä ei kuitenkaan ollut mukana.
tuulta oli aika paljon, mutta ei haitannut. 
Suosittelen Valleyn Nordkappia, on legenda ja hyvästä syystä!jatta kirjoitti:suositelkaa aloittelijalle kajakkia. Toiveissa olisi ettei olisi kovin "kiikkerä" eli pohjanmuoto saisi olla mahdollisimman tasainen.
Kannattaa unohtaa ne tasapohjaiset suksiboksit alkuunsa (alkuvakaa), ellei aio meloa vain tyynellä säällä. Pieni kiikkeryys(loppuvakaa) on hyvästä aallokossa, tasapainon hoitaa lantio ja kajakki rullaa alla ja leikkaa aallon, tasapohjainen keikkuu aalloilla kuin pullonkorkki. Makuasiahan tämä tietenkin on, mutta melontaseurassa pääsee kokeilemaan eri tyyppisiä. Oman makuni mukaan kajakissa pitää olla enemmän loppuvakautta kuin alkuvakautta, niin aallokossa melominen on nautinnollista.