Rautulammen tupa palanut

[OS]

Viime yönä on sattunut tämmöinen tapahtuma.
https://www.luontoon.fi/-/rautulammen-p ... on-palanut

[pesala]

Ikävä juttu . Niin sopiva taukopaikka talvella suksilla ja kesällä kävellessä . Mikähän sen ... tai mitä sitä ihmettelemään , huolimatonta tulenkäsittelyä . Toivottavasti rakennetaan metsähallituksen puolesta uudelleen , ettei tarvi talkoita pitää . Keskeinen paikka.

[Ursus]

Ministerimyrsky vei siitä aikanaan katon, mutta se korjattiin. Mahtaako tuota voida korjata? Onkohan joku tyhjentänyt kuumat tuhkat nurkan alle :(

[kepsilla]

Ainakin olevinaan hyvä tekosyy lopettaa latureitin kunnostus "turvallisuuteen" vedoten.
Näin on etelässäkin laiskat ladun kunnostajat selitelleet. Tosin etelässä jo kelit ohi.

[heluna74]

no voi räkä. Eipä ole kauaa, kun se remontitiin, kun lattia uusittiin yms. Viime syksynä siellä siivoilin, kun yövyimme siinä

[Rajan_Susi]

Ainakin olevinaan hyvä tekosyy lopettaa latureitin kunnostus "turvallisuuteen" vedoten.
Näin on etelässäkin laiskat ladun kunnostajat selitelleet. Tosin etelässä jo kelit ohi.

Tekosyy ? Ainako näistä pitää jotain nälvimistä löytää.

[sahamies]

Olen aiemminkin sanonut mielipiteeni, että jatkossa kaikki rakennelmat erämaihin tulee muurata lecaharkoista tai valaa betonista. Ihan oikeesti pitäisi, tulee aika kalliiksi kun joka vuosi ainakin kaksi kämppää palaa.

[Jouni]

Todella harmillinen homma! Itse vasta vajaa viikko sitten nautin lounasvoileipiä Rautulammen tuvan suojissa hiihtolenkillä. Ei tupa tuolloin näyttänyt millään lailla ei-paloturvalliselta, joskaan en sen kummemmin asiaa tutkiskellut.

Rautulampi on tosiaan keskeinen paikka niin Kiilopäältä lähteville päiväretkeilijöille ja -hiihtelijöille kuin esimerkiksi Luirojärven suunnalta palaaville vaeltajille. Suomessa on loistava autiotupaverkosto enkä ole kaipaamassa Suomeen uusia tupia, mutta toivon että tämä rakennetaan uudelleen.

[tunturisusi]

Voi helkkari - onko liikkeellä pyromaaneja? Juuri äskenhän paloi Kaldoaivin reitiltä kämppä, oliko se Opukasjärvi?

Kuulemani mukaan Hammaskurun kota syttyi erään paikallisen toimesta. V...tu jos tästä tulee yleinen tapa häiriintyneiden joukossa.

[kepsilla]

Ainakin olevinaan hyvä tekosyy lopettaa latureitin kunnostus "turvallisuuteen" vedoten.
Näin on etelässäkin laiskat ladun kunnostajat selitelleet. Tosin etelässä jo kelit ohi.

Tekosyy ? Ainako näistä pitää jotain nälvimistä löytää.

Osui ja upposi! Liekö pyromaani ladun kunnostajana?

[Vänkä]

Apeaksi ja jopa vihaiseksi laittaa näiden autiotupien palamiset. Eikös joku savusilmä maininnut aiemmin, että nykyiset kevythormistot ovat palovaarallisia? Siihen kun lisätään innokas tuvanlämmittäjä huolimattomine asenteineen, niin tuloksen tietää.
Pekka Pyromaani ei ole tällä vuosituhannella innostunut autiotupien polttoon liiemmälti (vrt aiemmin esim. Muotkan 2 tupaa).

[tst]

Olen aiemminkin sanonut mielipiteeni, että jatkossa kaikki rakennelmat erämaihin tulee muurata lecaharkoista tai valaa betonista. Ihan oikeesti pitäisi, tulee aika kalliiksi kun joka vuosi ainakin kaksi kämppää palaa.

Ehkä herkkä aihe, mutta kyllä käyttäjien pitäisi hyväksyä muitakin kuin perinteiseen tyyliin tehtyjä ilmaispalveluita (käyttäjille ilmaisia, mutta kaikkihan me ne yhteisesti maksetaan). Mökki-isännälliset/-emannälliset tuvat palaisivat oletettavasti harvemmin vaikkapa Norjan malliin. Materiaaleja löytyy ja miksipä ei jurttiakin voisi testata. Perinteinen autiotupa on silmälle miellyttävin, mutta realiteetit pitää ottaa huomioon kuten pitkospuissa jo tehdään. https://yle.fi/uutiset/3-9050034

[Hanu]

Valitettavaa, kun tupa palaa, mutta silti hirsituvissa pysyisin. Palaahan ne kivitalotkin. Tietenkin pitää olla rakenteet paloturvallisesti tehty. Pääasia, ettei palosta tainnut syntyä ihmisvahinkoja. Sitä en ymmärrä miksi latua ei voisi ajaa, vaikka ei tupaa olekaan. Kai ladun käyttäjältä voi pientä omatoimisuutta vaatia? Tosin monenlaista ladun kuluttajaa on tullut kohdattua. Ei karttaa tai tietoa sijainnista ja eväät heikot. "Eiks tää olekaan kahvila?"

[jääleinikki]

Rautulammen tupahan on päivätupa. Sen tilalle pitäisi rakentaa tuollainen Rönkönlammen tai Piispanojan tyyppinen hiihtäjien ja päiväretkeilijöiden käyttöön tarkoitettu sääsuoja jossa tulenpitomahdollisuus. Ne vaeltajat jotka eivät jaksa kulkea Suomunruoktulle tai Lankojärvelle saakka yöpymään valitkoon helpommat vaellusmaastot.

[hannes]

Suomen autiotupasysteemi pitää säilyttää entisellään. Se on todella upea. Menkööt Ruotsin puolelle ne jotka haluavat lämmintä pullaa ja kylmää maitoa isännöitsijätuvissa:lol:.
Norjan tuvista voin sanoa Tuntemattoman Lahtista ja konekivääriä kaipaavaa mukaillen: en minä mitää porsliinia kaipaa, vaan kattoa pään päälle ja hieman lämpöä.
Hienoja ne Norjan avaintuvat ovat, ettei siinä mitään.

Paloturvallisuus pitää ottaa entistä enemmän huomioon, vaikea sanoa vaan että miten. Kamiinat ja hormit pitää olla kunnossa, mutta muuten kaikki on käyttäjistä kiinni. Liian lähelle kuumaa kamiinaa kuivumaan laitetut vaatteet ym. ovat herkkiä syttymään, keinokuitu varsinkin.

Aika taitamattomia tulenkäsittelijöitä näkee maastossa. Polttopuun tekokin pelkästään näyttää vaaralliseta.

Muistan minä täältäkin yhden kaverin jolta paloi sauna kun laittoi kuumat tuhkat vääränlaiseen astiaan. Talon lämmitys oli ja on edelleen hänellekin tuttu homma!

Ajattelemattomuudesta paljon on kiinni!!