Mieluisin majoite?

[tst]

Kun katselee pätkiä poronhoitajien elämästä niin eipä nämä oikeat vaellusalan tietäjät teltoissa asu jos ovat maastossa vaan kodissa. Onhan kota parhautta nihkeään telttaan verrattuna. Sisäänkin voi kävellä pystypäin eikä mahallaan kontaten kuten teltassa.EDIT Keveitäkin löytyy, samoin talvisiin olosuhteisiin sopivia ja on tilaa.

[LauriA]

Ei mitään muuta mielipidettä mutta näillä taitaa olla elinkeino kyseessä ja systeemit sen mukaan. Näkkälän P alueella autosta kattelin kun paikalliset lähti jonnekkin. Olihan siinä rekvisiittaa versus omaan varustukseen jonka max mitoitus oli 15 päivää.

[StefanG]

Onhan kota parhautta nihkeään telttaan verrattuna. Sisäänkin voi kävellä pystypäin eikä mahallaan kontaten kuten teltassa

Ja kotaan voi sytyttää pienen nuotion koska ylhäältä auki = savu pääsee ulos.

[tst]

Kodassa voi viettää ns. laatuaikaa verrattuna teltan enemmänkin suorittamiseen, tämä lievästi kärjistäen, mutta nauttimaanhan tuonne mennään. Kotia löytyy tosiaan keveitäkin myös talvikäyttöön ja linkeissä pari sellaista, ehkä telttoja kevyempiä. Kotiin kannattaa ainakin tutustua jos miettiin muutaman hengen majoittumista samaan majoitteeseen. Hakuun: "Kotateltta ja kamiina - Paino yhteensä vain 3kg! - Ensimmäinen testiyö" + https://www.erikoistukku.fi/mega-horn-k ... -4910.html

[LauriA]

Kuvassa tst:n linkistä tilattu yhdistelmä. Ei kuitenkaan linkin teltta.
Jossain Pöyrisjärven erämaassa viime kevään vaelluksella.

[tst]

Napapiirin hujakoilta. https://kuvapalvelin.fi/k/miySYg

[Mr_C]

Kun katselee pätkiä poronhoitajien elämästä niin eipä nämä oikeat vaellusalan tietäjät teltoissa asu jos ovat maastossa vaan kodissa. Onhan kota parhautta nihkeään telttaan verrattuna. Sisäänkin voi kävellä pystypäin eikä mahallaan kontaten kuten teltassa.EDIT Keveitäkin löytyy, samoin talvisiin olosuhteisiin sopivia ja on tilaa.

Eikäs noissa porohommissa se kota ole hieman kuin asuntovaunu, viedään johonkin paikkaan, jossa se sitten on kunnes viedään takaisin kotiin, tai toiseen piiii--iiiitkään asentopaikkaan. Harvemmin taitaa poronhoito-kota-majoite olla kuin vaeltajilla / retkeilijöillä, jotka päivän kulkemisen jälkeen laittaa majoitteen pystyyn ja seuraavana aamuna taas kasaan ja siirrytään seuraavaan paikkaan.

Hieman myös epäilen ettei ole, niissä normaaleissa poronhoitajien kotamajoitteissa, yli kaksi metriä korkeita oviaukkoja. Ei siis kävellä pää pystyssä sisään.
Jos on telttaan kontatessa maha hangannut maata, niin terveydelle edullinen ratkaisu olisi laihduttaminen. Vaikka sitten hankkisi kodan majoitteeksi.

[tst]

Hiljattain tuli telkkarista muistaakseni ruotsalainen poroihmisten elämää kuvaava 3-4 osainen sarja jossa myös oli jutaamista. Siinä siirryttiin porotokan mukana ja pystytettiin aina uusi leiri, olisiko kyseessä ollut jutaaminen talvilaitumille? Kotia oli pystyssä viitisen kpl. Nyt en löydä ohjelmaa, perheen sukunimi oli Pawell, Pomell tms. Yritin silloin nähdä mikä oli kotien merkki, mutta ei näkynyt. Tässä vanhempi jutaamispätkä. https://areena.yle.fi/1-50155547

[Raato]

Kotamajoitetta puoltaa paitsi perinne, myös se tosiasia, että sen enempää poro- kuin muussakaan maatalouselämässä ei liikuta tai tehdä muutakaan ilman moottoreita.

[Normanton]

Jotenkin itse miellän kodan melkeinpä vain erään tyyppiseksi teltaksi, tai ainakin retkeilyssä hyödynnettävä kota on käytännössä vain tietyntyyppinen teltta, pysyvät rakenteet on erikseen. Eli teltta vs kota vertailu on hieman hassu, etenkin jos ei speksata sen tarkemmin, molemmissa jonkinlainen kangas viritetään tukirankojen varaan, ja molemmissa voi olla erilaisia ominaisuuksia ja valinnanvaraa riittää koossa ja muodossa.

Tämä sanottuna niin ohan perinteinen lappalaiskota ihan hieno majoite, mutta eipä se kyllä vaihtoehto ole lihasvoimin liikkuvalle retkeilijälle.

[Pepi]

Me etelän ihmiset nimitämme usein kodaksi kevyttä saamelaismajoitetta, joka heille on laavu. Siis umpilaavu. Paimenessa kulkiessa oli yleensä mukana vain sen katteet ja riukurunko oli vanhalla paikalla valmiina. Monia niitä runkoja olen minäkin kulkiessani nähnyt.

Varsinainen kota on paremmin varusteltu ja usein kauemmin paikallaan.

[luuppi]

Siirtymiset 2x vkossa

... moottori mukana kuviossa kun poroja(?)kin mukana kuvissa

[hannes]

Kuvausryhmän käyttää luultavasti moottorikelkkaa. Siitä pärinä.

Hieno kuvaus arktiselta.

ps. mielenkiinnolla katsoin heidän vaatetusta: paksu turkki, komeat töppöset. Naisilla oli huivi päässä, joten kuvausjankohtana ei tainnut olla kovin paljon pakkasta.
Aika työläs revohka muuttaa pari kertaa viikossa. Joko heillä on paljon poroja tai syötävän kasvu on heikkoa - ehkä molempia...

[Ursus]

Ei voi kuin ihalla nenetsien kykyä tulla toimeen noin karuissa oloissa. Porosta ei mene juuri mitään hukkaan ja vaatimattomilla työkaluilla ja välineillä tehdään uusia rakennustarpeita. Elinaikaodote ei tosin taida olla kovin korkea osin yksipuolisen ravinnon vuoksi.

[tst]

Edelleen mieluisin on parin kg:n kevytkota. Toisen ketjun kämppä keskustelua lukiessa tuli taas mieleen, että kesä- syyskuussa välttelen noita yöpymispaikkoina vaikka kaikille suotavaa toleranssia löytyykin. Lokakuussa voisin kyllä mennä kun ruuhka on purkautunut.