Ei kumpaakaan. Oikea vastaus on, että ei saa kalastaa 5 kilometriä kauempana päätiestä. Päätien määritelmä ei minulle ihan selkeä ole, mutta ihan mikä tahansa kinttupolku ei kuitenkaan kelpaa.Ursus kirjoitti:Kirjoittakaa nyt vielä varmuuden vuoksi auki tarkoittaako 5 km-sääntö:
1. Ei saa kalastaa 5 km lähempänä karttaan merkittyjä jokia
vai
2. Kalastaa saa vain 5 km päässä merkityistä joista.
5km sääntö
Ei norskit saisivat kalastastaa siis Ruijassa vain karttaan merkatuilla alueilla: https://goo.gl/x5Brzi
Pitääpä laittaa korvan taakse että välttää pussiperunoita ja valkkaa irtopottuja jos niitä näkyy.Periaatteena yleensä tehdä pykälien mukaan niin ei tarvi säätää mitään ylimääräistä ja hommat hoituu jouhevasti.markkut kirjoitti:Viime vuonna tuli tätä tietoisesti rikottua, kun oli tiedossa, että kaupat eivät ole Norjassa auki. Aikaisempina vuosina on ostettu paikan päältä ja mitähän lajiketta mahtavat olla, kun olivat olevinaan niin makoisia? En muista sen makuisia perunoita Suomessa syöneeni. Sellaisenkin pistin merkille, että tieto vihreiden perunoiden myrkyllisyydestä ei vissiin ole Norjaan asti kulkenut, kun vihreitä pottuja oli joissain pusseissa varmaan ainakin puolet.amatööri kirjoitti:Viime kesänä tuli kyllä rikottua määräyksiä kun mentiin Norjaan. Eli kun tultiin Siedjonin reissulta niin ostettiin Kilpishallista pari kiloa perunoita ennen kuin jatkettiin Guolasjärven suuntaan rautukalalle.
Eikös tuo 5 km:n sääntö mene niin että on kolme suurinta tieluokkaa mitkä rajaa turistin kalastusalueen viiteen kilometriin kyseisistä teistä.Noin kai se on ennen ollut.
Henkilökohtaisesti ei itseä tuo koske vaikka tulisikin voimaan muuten kuin sitä kautta että kalastajat saattaa Tromsin alueella lisääntyä. Omat kartat on tuolta ja siellä on vielä käymättömiä vesiä ja ainahan voi käydä tutuillakin paikoilla.
-Umpikännissä kaikki näyttääkin niin selvältä-
26.6.18 oli muistaakseni uusimman Erälehden jutun mukaan päätös tuosta puoleen tai toiseen. Jos jollain on tuo lehti sopivasti hollilla niin siitähän voisi tarkistaa tuon päivän, mutta ei sääntö täksi kesäksi tule jos nyt on tullakseen. Ite veikkaan että tulee voimaan myöhemmin. Eikö norskit käy kelkkailemassa Käsivarressa ja varmaan käyttävät myös kauempana kuin 5 km päätiestä olevia autiotupia? Tätähän voi sitten tarvittaessa myös viilata niin kaikilla on mukavaa.
Ja että kaikilla on mukavaa niin mehän voidaan alkaa rajoittaa muualta kuin EU alueelta tulevien jokamiehenoikeuksia. Tää nyt tietty liittyy suoraan niihin norskiautoihin Kilpparintien varressa (ja muualla) lakan poimintaaikaan, ei niinkään Suomeen muualta marjanpoimintaan tuleviin. Tosin voihan siinä tulla samalla rajoitteita muillekkin. Jos Finnmarkin kalastuskielto tulee voimaan laitan postia suoraan omalle kansanedustajalleni eduskuntaan.
Br
Zino
Br
Zino
^Toivottavasti meidän kansanedustajat tietävät mitä norskit suunnittelevat ja suomalaisiahan tuo noiden kalastuslupien kautta ajateltuna nimenomaan koskee. Jos Zinolla on kanavat valmiina niin eikö kannata ottaa yhteyttä heti eikä vasta sitten kun päätös on tehty? EDIT Laitoinpa tuosta kyselyn MMM.fi sivulle.
Turhaa miettiä tieluokkia miten se 5 km raja kulkee.FeFon sivuillahan on jo selvät kartat kunnittain Finnmarkista miten se raja tulisi kulkemaan. Vesistöt joihin nousee lohi,meritaimen ja merirautu ovat niinkuin tähänkin asti sisävesikalastusluvan ulkopuolella,vaativat oman luvan.
Finnmarkissa asuvien kalastusta tämä ei muuta mitenkään. Jos tämä toteutuu voi se hyvinkin tulla kesken kauden. Kesken kaudenhan se muutettiin yli 67v vapaa kalastusoikeuskin pari vuotta sitten,nähtäväksi jää miten käy,norjalaiset matkailuyrittäjät tietoni mukaan vastustavat uutta sääntöä koska tulisi ristiriitaa kun he kuljettavat ulkomaalaisia yli 5 km päähän ja vaarana on että
alettaisiin kikkailla tämän kuljetuksen kanssa jos se erikseen hyväksyttäisiin. Kiirunakortin malli olisi täälläkin hyvä,merkattaisiin määrätyt vedet vain paikallisille ja loput niinkuin nytkin. Tilastojen mukaan alueella erinomaisen vähän kalastajia ja vettä kyllä riittää,eri asia on ilmoittavatko norjalaiset kalastamisistaan mihinkään?
Sama tilanne kuin Suomen puolella vapaan metsästysoikeuden alueella,pääosa metsästäjistä
ei tee minkäänlaista saalisilmoitusta ja sen perusteella tehdään kauniita tilastoja jota eivät pidä paikkaansa. Että semmosta tuli mieleen.
Finnmarkissa asuvien kalastusta tämä ei muuta mitenkään. Jos tämä toteutuu voi se hyvinkin tulla kesken kauden. Kesken kaudenhan se muutettiin yli 67v vapaa kalastusoikeuskin pari vuotta sitten,nähtäväksi jää miten käy,norjalaiset matkailuyrittäjät tietoni mukaan vastustavat uutta sääntöä koska tulisi ristiriitaa kun he kuljettavat ulkomaalaisia yli 5 km päähän ja vaarana on että
alettaisiin kikkailla tämän kuljetuksen kanssa jos se erikseen hyväksyttäisiin. Kiirunakortin malli olisi täälläkin hyvä,merkattaisiin määrätyt vedet vain paikallisille ja loput niinkuin nytkin. Tilastojen mukaan alueella erinomaisen vähän kalastajia ja vettä kyllä riittää,eri asia on ilmoittavatko norjalaiset kalastamisistaan mihinkään?
Sama tilanne kuin Suomen puolella vapaan metsästysoikeuden alueella,pääosa metsästäjistä
ei tee minkäänlaista saalisilmoitusta ja sen perusteella tehdään kauniita tilastoja jota eivät pidä paikkaansa. Että semmosta tuli mieleen.
Mitä tämä kikkailu tarkoittaisi? Miten tuo kalastus 5 km alueen ulkopuolella muuten ennen vuotta 2007 toimi: Saiko kalastaa jos otti vain kyydin tunturiin, vai pitikö kyyditsijän olla koko ajan seurana?iglu kirjoitti:Kesken kaudenhan se muutettiin yli 67v vapaa kalastusoikeuskin pari vuotta sitten,nähtäväksi jää miten käy,norjalaiset matkailuyrittäjät tietoni mukaan vastustavat uutta sääntöä koska tulisi ristiriitaa kun he kuljettavat ulkomaalaisia yli 5 km päähän ja vaarana on että
alettaisiin kikkailla tämän kuljetuksen kanssa jos se erikseen hyväksyttäisiin.
Hyvä, meitähän on jo useampi utelemassa tätä. Kerran aiemmin olen kysynyt yhtä kalastukseen liittyvää asiaa, eipä haluttu vastata. Skeptinen olen nytkin vaikka parhaan kykyni mukaan teinkin asiallisen kyselyn. Oletan, jos vastataan, että vedotaan että ei ole Suomen päätettävissä. Vaikuttaa kuitenkin voivat jos haluavat, meillähän on esim. Pohjoinen alueellinen yhteistyö: http://mmm.fi/eu-ja-kansainvaliset-asia ... -yhteistyo
Vastattiinkin erittäin nopeasti mikä sinällään on hienoa. "Kiitos kysymyksestä. Finnmarkin kalastuksessa kyse on Norjan sisäisestä asiasta, johon maa- ja metsätalousministeriöllä ei ole kantaa. Norja on allekirjoittanut ILO:n alkuperäiskansasopimuksen, minkä nojalla Norjan pohjoisimman läänin luonnonvaroista päättäminen on siirrety Finnmarkin asukkaille (FeFo). Norjassa kalastusoikeudet jaetaan yleisesti paikkakuntalaisten ja muualta tulevien (tillreisende) kalastusoikeuksiin, vaikka tässä on ilmeisesti tarkoitus puuttua vain ulkomaisten kalastajien kalastusalueeseen."
