Upottaako hanki

[lepposasti]

Kiinnostaisi hiihtokeli umpihangessa eri puolilla Lappia. Täällä Rovaniemen seutuvilla on lunta 60 cm, mutta kanto on ollut keskitalvellakin hyvä eli upottaa vain noin 10 cm ja voi hiihdellä kuin keväällä konsanaan ympäri metsiä ja soita.

Inarissa lienee lunta metri, mutta meneekö pohjia myöten?

[Aaro]

Lisäkysymyksenä miten on jokien virtaama ja jäätilanne - erityisesti Itäkairassa. Onko odotettavissa tavallista suurempia vaikeuksia ylityksissä?

[rastigaissa]

Upissa mennään Itäkairassa. Suksi kyntää 20-40cm syvyydellä. Lunta keskimäärin metri.
Tunturissa lumi kuin kermavaahtoa kakun päällä.
Jäätä on tavanomaisesti, vähän tai ei ollenkaan.
Paikoin kinos on peittänyt ojat ennen jäitä. Huolellisuus on valttia.

[Masamu]

Inarissa mennään tosiaankin pohjia myöten.

[lepposasti]

Kiitokset umpihankihiihtäjille tiedoista. Minkälaiset lie kelit Kuusamossa päin?

[rastigaissa]

Itäkaira
Pakkanen on purrut viikossa niin paljon, että kantaa hieman paremmin, enää 20 cm upottaa keskimäärin. Jängillä helppoa. Korkealla edelleen haettava väylää suksella.

[Veljmies]

On lumi jo aika hyvin tiivistynyt ja metsässä pystyy liikkumaan lyhyitä matkoja. Lumikenkiä upottaa 20 - 30 senttiä. Sukset ovat vielä kokeilematta.

[Ursus]

Pohjois-Karjalassa 85 cm lunta eikä kantavia kerroksia ole.

[Jouni]

Meillä kotosalla Kainuussa jotain 70 senttiä, keveä hiihdellä pitkällä metsäsuksella. Nilkkaan upottaa, ei enempää.

Viikonloppuna Syötteellä oli 105 cm lunta. Upotus nilkkaan, varsin keveä hiihtää.

[akallio]

Sellaista olen miettinyt, että miksi 20-30 sentin lumi ei upota? Täällä Espoossa on nyt 23 cm lunta ja metsissä pystyy sujuvasti hiihtämään tunturisuksilla, ei upota juuri ollenkaan tai mene pohjia myöten.

Onko kyse vain siitä, että etelässä on erilaiset säät, vai onko maata vasten oleva lumikerros aina kantavampi? Maaperä on lämmin ja ylläpitää sitä lähellä olevassa lumipeitteessä erilaisia muodonmuutoksia, tulisiko kantavuus sitä kautta?

[Inari74]

Sellaista olen miettinyt, että miksi 20-30 sentin lumi ei upota? Täällä Espoossa on nyt 23 cm lunta ja metsissä pystyy sujuvasti hiihtämään tunturisuksilla, ei upota juuri ollenkaan tai mene pohjia myöten.

Onko kyse vain siitä, että etelässä on erilaiset säät, vai onko maata vasten oleva lumikerros aina kantavampi? Maaperä on lämmin ja ylläpitää sitä lähellä olevassa lumipeitteessä erilaisia muodonmuutoksia, tulisiko kantavuus sitä kautta?

Eiköhän se upota usein suhteessa saman verran. Eli 20 sentin lumi upottaa 5 senttiä ja 80 sentin lumi 20 senttiä, tai jotain sinnepäin. Harvoinpa oikein paksu lumi ihan pohjia myöten upottaa vaikka niin sanotaankin. Toki lumen koostumuksella on suurin merkitys. Lapissa on nyt ihan pelkkää pakkaslunta, etelässä varmaan tiiviimpää ja kosteampaa lunta.

[Pepi]

Ainakin täällä Pirkanmaalla on ollut välillä suojakelit, joten koko kerros ei ole upottavaa. Vaikka sitäkään ei olisi, maasta nouseva kosteus muuttaa vanhenevan lumen rakennetta ja sen vaikutus on tietysti sitä lähempänä pintaa mitä ohuempaa lumi on. Syntyvä pohjakuura saattaa olla toki huonomminkin kantavaa kuin ylemmät kerrokset. Sen huomaa talven edetessä koskemattoman hangen "humpsahtelusta" kulkijan edestä.

[Romma]

Viime viikolla hihtelin metsäsuksilla parina iltana. Kantaa ihan jees. Ei nyt pinnalla mennä, mutta niin kuitenkin, että ihan hiihtämiseltä tuntuu.

[Kerojärvi]

Kuusamossa upottaa näppituntumalta nilkkaan .minulla 280 cm eräsukset joilla olen metsässä hiihtänyt.olen aikalailla liikkunut suksilla metsässä,siitä arvio.
.jäät vaan ovat arvaamattomat.uffareita älyttömän paljon.en oo maastossa lunta mitannu,mutta katolta oon kuukausi sitten.60cm tiukkaa ja painavaa lunta.

[rantha1]

Tulimme kiirastorstaina rajajoosepin rajavartiolaitoksen kohdalle takaisin 6 päivän reissulta, ei hankia ollut ollenkaan mutta moottorikelkkaurat oli kämppien välillä. Hiljaista, yksi 3 henkilön ulkomaalaisseurue nähtiin.