"Pari" kysymystä talvitelttailusta

Avatar
zwak
Viestit: 319
Liittynyt: 17 Tammi 2008 15:37

Viesti Kirjoittaja zwak »

Yksillä kaarilla oon menny. Jotenkin luulen että tuplakaaret on hyvä olla jos lähtee teltalla kovempiin oloihin kuin mihin se on suunniteltu. (eli tän teltan tapauksessa jos lähtee huiputtamaan vuoria Antarctikselle?). Tai ehkä jos kyseessä on ryhmän ainoa teltta ja lisäksi ollaan siellä teltan suunnittelun ääripäässä.

Yhden kaaren rikoin kerran ihan omaa tyhmyyttä (ei ollu tullu tarkistettua kaarien kuminyörien mittaa, ja pystyttäessä jäi joku holkki huonosti kiinni ja murtui pystyttäessä), aattelin täksi talveksi laittaa Hillen 10.25mm DACit tilalle, kun niihin saa varaosia näppärämmin. Eli jos jollain on pulaa kaarista/varaosista niin multa löytyy vähän käytettyjä DAC ja vähän enemmän käyetttyjä Yunaneita. Sekä vanhempaa Yunania että uudempaa DACia (vaihtamassa siis siksi että ne Yunanit on ärsyttäviä koota ja koska erilaiset kaaret vaatii erilaiset korjauspalat). Alkuperäisethän on 9.jotain.

Ite kun oon aika kylmää sietävä, ja lisäksi teltassa tulee lähinnä nukuttua, niin en ole koskaan routamattoa tai lämmitystä erityisesti kaivannut. Kun taukovarusteet on ylimitoitettu, niin ei tarvi teltassa hirveästi viettää hereilläoloaikaa. Mutta enpä oo koskaan koittanutkaan. Toistaiseksi ahkio on painanu kuitenkin riittävästi ilmankin.


sompionkortto
Viestit: 29
Liittynyt: 24 Helmi 2014 15:44

Viesti Kirjoittaja sompionkortto »

Jos tulisi tarve rakentaa lumesta muuri teltan tuulisuojaksi, niin mikä olisi sopiva etäisyys teltasta? Ja mikä olisi sopiva korkeus? En ole koskaan moista muuria rakentanut, koska en ole tarvinnut, mutta on mukava pohtia asioita.
Ne muurit, joita olen nähnyt ovat silmämääräisesti näyttäneet olevan liian lähellä telttaa. Ne ovat näyttäneet siltä, että jos tosissaan lumi alkaisi lentää, niin teltan tuulenpuoleinen pääty peittyisi lumeen.

Katselin erään kalaporukan ottamia kuvia reissulta pohjois-Ruotsissa. He olivat majoittuneet puolijoukkuetelttaan. Kun tuuli oli alkanut riepotella telttaa, olivat insinöörit päättäneet rakentaa lumesta muurin. Aikansa "laskettuaan" he olivat rekentaneet muurin, joka kuvista katsottuna oli aika kaukana (matkaa en osaa sanoa) ja vain alle metrin korkuinen. Teltassa oli kuulemma ollut melko tyynet oltavat.

Entäs miten tärkeänä porukka näkee myrskyliepeet? Onko niin, että ne ovat tarpeen vain todella kovissa keleissä arktisissa olosuhteissa? Tuulesta ei monestikaan ole haittaa, mutta lunta joskus kertyy ulkoteltan alle. Eli tuostakin voisi ajatella, että ne olisivat nive to have ainakin tuulen puolella.
Heikki
Viestit: 1820
Liittynyt: 06 Helmi 2006 07:01

Viesti Kirjoittaja Heikki »

Eihän ne lumiaidatkaan teiden varsilla aivan ojanpyörtäneillä olleet. Varmaan oli joku laskenut optimaalisen etäisyyden. Tämä oli silloin joskus kun suomen teitä vielä hoidettiin. Nyt otetaan alimman tarjouksen tehnyt urakoitsija hommiin ja työn laatu on sen mukaista.
Avatar
zwak
Viestit: 319
Liittynyt: 17 Tammi 2008 15:37

Viesti Kirjoittaja zwak »

Se muuri voi olla kohtuu kaukanakin, mutta tietysti silloin pitää olla pidempi. Ne muurit on yleenä tarpeen kun kyseessä on liepeetön teltta ja/tai kun tuulen suunta voi muuttua.

Muureja on sinänsä hauska rakentaa, ja niiden suojissa on kiva kokkailla ja puuhastella. Jos on hyvä teltta, niin niitä ei kannata ihan teltan viereen rakennella, kun kinostavat lunta.

Tuulelta lähempänä oleva muuri tietysti suojaa paremmin. Sen voi päätellä siitä että sen muurin taakse kinostuu lunta (eli tuulee paikallisesti vähemmän). Eli joku kompromissi siinä on varmaan tehtävä. Lumelta suojautumiseen muuria ei tarvi, koska yleensä teltat on sellaisia malliltaan ettei lumi kinostu niiden päälle

Itse olen sitä mieltä että myrskyliepeet kannattaa olla talvella. Ilmankin pärjää, mutta käytännössä joutuu liepeiden päälle lunta nakkelemaan, jotta lisälumi pysyisi teltan ulkopuolella -> teltan asuttava pinta-ala pienenee
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Varoiksi (talvella) kuljetettavia telttoja olen katsellut jo pitkaan, mielessa kevyt, mutta kuitenkin "asuttavan" korkea, jos joutuu "ilmoja pitelemaan" pitempaankin.

Esim. tasta markkinoilla pitkaan olleesta - siis ilmeisen hyvasta - teltasta
on testeissa mainittu kondensaatio... kuulemma hoituu silla, etta kiipeaa tarpeeksi ylos, joka minulla ei kuitenkaan ole suunnitelmissa.

Saattaapi tama toinen olla niin uusi, ettei kokemuksia loydy, mutta kysynpa kuitenkin:

- Big Agnes'ilta, jonka teltoista enimmakseen kuulee "hyvaa".

Tuon ensimmaisen (Assault 2) ylatuuletusta on testien jalkeen nakojaan parannettu, ja irtoeteinenkin vakuuttaa olemuksellaan enemman kuin Big Agnesin.

Vai olisko muita vastaavia?Parempia? Painot menevat nailla lahelle toisiaan:
Make / Model Type Size Doors Min Weight Price
The North Face Assault 2 Wedge 2 Person 1 3 lb. 4 oz. $589

Big Agnes Shield 2 Wedge 2 Person 1 3 lb. 12 oz. $650
Hamalainen
Viestit: 3511
Liittynyt: 12 Tammi 2006 09:40

Viesti Kirjoittaja Hamalainen »

Jos aiot nauttia talvitelttailusta niin hanki kota/kotateltta tai kunnon iso kupoli mitä voit lämmittää valopetroolikeittimellä. Kotaan käy Juuvi tai joku muu moottorilla varustettu risukeitin. Yksi vaihtoehto kotaan on hankkia pieni kamiina. Tällaisilla ratkaisuilla on kivempi "pidellä" ilmoja
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Noin juuri (yo.), mutta tarkoitin tilanteita jolloin saa/ keli estaa suunnitellun paamaaraan tavoittamisen ja pitaa lyoda leiri pystyyn (joko yon tai myrskyn ajaksi):
"Varoiksi (talvella) kuljetettavia telttoja"
- yritin rajata rajoitetuimmat hata-majoitteet (bivyt jne.) ulkopuolelle (nykyisellaan pussi-yhdistelma, kevyt-bivy ja avomajoite, joista jalkimmaisin antaa tuulensuojan ja mita viela pyryttaa sisaan, niin sen Rab-kevytbivy pysayttaa - makuupussin sailyttamiseksi kuivana)
- noissa siis "varautumisen" aiheuttama lisapaino on vain 250g, kun kolmelle muulle elementille on muutakin kayttoa (ja se taittuva lumilapio on vielakin :( ostamatta)
akallio
Viestit: 2061
Liittynyt: 18 Elo 2010 14:20

Viesti Kirjoittaja akallio »

Minulla tuohon käyttöön on ollut kandidaattilistalla nämä:

Black Diamond FirstLight (ei vedenpitävä)
MSR Advance Pro 2
Mountain Hardwear Direkt 2
CRUX X1 RAID
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

akallio kirjoitti:Minulla tuohon käyttöön on ollut kandidaattilistalla nämä:

Black Diamond FirstLight (ei vedenpitävä)
MSR Advance Pro 2
Mountain Hardwear Direkt 2
CRUX X1 RAID
Ei kai nuo vuoristoteltat taysin vetta pitavia ole, mutta rantasade/ -myrsky on kai vasta se olosuhde missa tuo tulee vastaan.

Yksi noista oli vertailussa mukana:
MSR Advance Pro Wedge 2 Person 1 2 lb. 14 oz. $549
mutta (ihan vaan "optisesti") vaikutti hiukka hennolta; mites nuo muut?
tumssi
Viestit: 52
Liittynyt: 13 Elo 2015 21:53

Viesti Kirjoittaja tumssi »

Ajattelin jatkaa tähän jo olevaan ketjuun kun tuntuu että on kokoajan jotain kysyttävää😀

Käykö tuollainen perus 3 vuodenajan tunneliteltta majoitteeksi käsivarteen muutaman yön hiihtoretkelle?
Avatar
sepeteus
Viestit: 1184
Liittynyt: 18 Tammi 2006 13:28
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja sepeteus »

Käy vallan hyvin, jos teltta ja kulkijat kestävät tuulia. Talviteltassa on lumiliepeet, jotka auttavat pystyssäpysymistä ja tuulitiiveyttä selvästi. Liepeettömässä teltassa voi kelin vaatiessa tehdä lumimuurin (jopa kaksi) tuulen puolelle tai kaivaa telttaa tuulilta suojaan hangenpinnan alapuolelle.

Tunnelin hienoinen hankaluus on siirtelyn tarve, jos tuulen suunta vaihtuu hankalasti ja teltta alkaa paukkua ja painua kieroon. Hyvät lumiankkuroinnit naruille on tarpeen. Kesällä käytettävät pikkumaakiilat eivät riitä pahassa kelissä yleensä. Kannattaa käyttää lumeen haudattuja risuja, jos ei ole muuta mukana. Sukset ja sauvat ovat hyväksi avuksi usein myös.

Lumituiskun kinostumisesta on hieman vaivaa joskus, mutta voi liepeettömän teltankin alalaitoihin lumella tiivistystä tehdä.
Lappi on vapautta kalenterin ja kellon orjuudesta.
akallio
Viestit: 2061
Liittynyt: 18 Elo 2010 14:20

Viesti Kirjoittaja akallio »

Periaatteessa kolmen vuodenajan teltta tarkoittaa sitä, että sen tuuletukset eivät ole suunniteltuja talviolosuhteisiin - muuten se olisi neljän vuodenajan. Jos liepeet peittää lumella tai lumituisku ne tukkii, niin ilma voi kiertää huonosti. Se ei kuitenkaan todennäköisesti tarkoita kuin normaalia suurempaa kuuraa teltan kattoon. Kerrotaan, että joskus on joutunut ovea pitämään auki kun meinaa "happi loppua".

Käytännössä kuitenkaan ilmanvaihto ei varmastikaan ole kynnyskysymys. Vuodenvaihteessa oli Käsivarressa todella vähän lunta, en tiedä kuinka paljon tilanne on parantunut. Mutta teltan ankkurointiin kannattaa varautua hyvin, koska se on tunnelilla hitusen vaikeampi, lumiliepeitä ei ole, olosuhteet voivat olla hankalat (ohuesti lunta) ja asia on ymmärtääkseni uusi.

Lisäys: ja tietysti se paras vinkki on aloittaa leiriytyminen ajoissa, niin että on valoisaa aikaa ja jaksamista jäljellä. Toiseksi paras on ottaa mukaan riittävästi järeitä ankkurointitarpeita.
Avatar
TREKKING
Viestit: 4138
Liittynyt: 15 Elo 2009 18:22
Viesti:

Viesti Kirjoittaja TREKKING »

Muistankohan nyt väärin, mutta silloin kun keinokuidut tulivat telttamateriaaleiksi piti jonkun ensin kuolla omiin päästöihinsä teltassaan ennenkuin ilmastointia alettiin kehittelemään??.... :?
Kyllä Siperia opettaa!
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

luuppi kirjoitti:Varoiksi (talvella) kuljetettavia telttoja olen katsellut jo pitkaan, mielessa kevyt, mutta kuitenkin "asuttavan" korkea, jos joutuu "ilmoja pitelemaan" pitempaankin.



Saattaapi tama olla niin uusi, ettei kokemuksia loydy, mutta kysynpa kuitenkin:

- Big Agnes'ilta, jonka teltoista enimmakseen kuulee "hyvaa".

Tuon ensimmaisen (Assault 2) ylatuuletusta on testien jalkeen nakojaan parannettu, ja irtoeteinenkin vakuuttaa olemuksellaan enemman kuin Big Agnesin.

Vai olisko muita vastaavia?Parempia? Painot menevat nailla lahelle toisiaan:
Make / Model Type Size Doors Min Weight Price
The North Face Assault 2 Wedge 2 Person 1 3 lb. 4 oz. $589

Big Agnes Shield 2 Wedge 2 Person 1 3 lb. 12 oz. $650
North Face teltan kanssa samanniminen, Ranskasta
https://newatlas.com/outdoors/samaya-1- ... eema-tent/

Painaa kilon leveys (110) jattaa m-alustat (2H teltta) vahan paallekkain, tai seinia vasten koholleen. Mutta tuulettuvuutta 1-kerros telttaan on - ainakin tunnuslukuja katsomalla - saatu mahtavasti
- tosin varoiksi ostettavaksi olisi tyyriin puoleinen, e1600
- toisaalta, tuvassa nukkumista pitaa pohtia (jos muitakin sattuu paikalle) nyt ihan erilailla
akallio
Viestit: 2061
Liittynyt: 18 Elo 2010 14:20

Viesti Kirjoittaja akallio »

Onhan tuolla hintaa, varsinkin jos ei oikein kaksi kunnolla mahdu sisään ja ei ole absidia, jolla voisi tilanteen salliessa kasvattaa tilaa.

North Facen Assault on itsellä ollut mietinnässä tuulipussin korvikkeena, jossa voisi myös yöpyä muutenkin kuin hätätilanteessa ja lounastella mukavammin, sekä käyttää kesällä melontareissuilla tuulisilla rannoilla.
Vastaa Viestiin