Vätsäri

varsijousi
Viestit: 1210
Liittynyt: 06 Helmi 2006 22:22

Viesti Kirjoittaja varsijousi »

tunturisusi kirjoitti:Kai tuolla saa auton sen verran metsikön puolelle tien varteen, ettei se ketään haittaa. Laillistakin taajaman ulkopuolella.
EI OLE laillista taajaman ulkopuolellakaan, tieliikennelain mukaan. Peltilehmän saa pysäköidä vain sille merkitylle paikalle/alueelle. Tiealueen ulkopuolinen pysäköinti vaatii maanomistajan luvan silloinkin, kun maan omistaja on valtio kuten pohjoisessa useimmiten. Pysäköinti "metsähallinnon puolelle" vaatii siis luvan!! Sen sai muinoin vallesmannilta maksutta, nykytilannetta en kyllä luvan suhteen tiedä. Tämä juridiikasta (muinoin!!!). Yleensä "oma lupa" ei aiheuta ongelmia, jos ei estä muiden kulkemista. Sain tästä joskus pikkuisen luennon, sakkoja ei tullut. Mettähallinnon miehillä (anteeksi, henkilöillä!!!) on sakotusoikeus....


tiku
Viestit: 515
Liittynyt: 09 Touko 2012 21:10

Viesti Kirjoittaja tiku »

Tässä oli kai kyse yksityis- tai metsätiestä. Mitähän lakia siihen sovelletaan? Luin vastikään ympäristöministeriön Jokamiehenoikeudet-esitteen, jossa sivulla 13 on maastossa ajamisesta tällainen ohje:

"Moottoriajoneuvolla ei saa ajaa maastossa maa-alueella ilman maanomistajan lupaa.

Ajoneuvon pysäköiminen tien viereen on sallittua, koska ajoneuvoa ei useinkaan voi jättää tielle. Pysäköinnistä ei saa aiheutua kohtuutonta haittaa eikä pysäköinti saa estää muiden liikkumista."
Daddy
Viestit: 147
Liittynyt: 07 Maalis 2013 12:03

Viesti Kirjoittaja Daddy »

Hei!

Tarkoitus olisi mennä kirakkajärveltä-routasenkurunkautta(pieni mutka norjassa vesiputousta olisi myös tarkoitus käydä katselemassa)-rajapään autiotuvalle. Sitten pitäisi jatkaa matkaa Surnujärveä pitkin, mutta itä vai länsipuolelta? Ja osaako joku sanoa, että onko hyvä järvi kalastaa rannalta? Surnujärven eteälpäästä Suolistaipaleen kautta Sevettiin.

Jos joku osaa matkalta kertoa hyviä kalapaikkoja, niin otan tiedon ilolla vastaan.
petepoika21
Viestit: 277
Liittynyt: 20 Elo 2006 12:45
Paikkakunta: Uusikaupunki

Viesti Kirjoittaja petepoika21 »

Surnujärven länsipuoli taitaa olla syvempää kuin itäpuoli, ja helppokulkuisempi. En kävelisi Surnujärven rantaa alas asti vaan kurvaisin pitkän lahden jälkeen Äälisjärvelle. On paljon kauniimpi kuin Surnujärvi. Ja Lujapuolijärven ympäristö kannattaa ehdottomasti koluta ajan kanssa.
Daddy
Viestit: 147
Liittynyt: 07 Maalis 2013 12:03

Viesti Kirjoittaja Daddy »

Kiitos Pete vinkeistä. Taidan vaihtaa reittiin sitten tuonne länsipuolella. Näyttäisi myös maastolta vaihtelevammalta ja mielenkiintoisemmalta.
Daddy
Viestit: 147
Liittynyt: 07 Maalis 2013 12:03

Viesti Kirjoittaja Daddy »

Onko joku muuten kalastanut noissa rajapään vieressä olevissa pikkujärvissä? Jos pohjoisesta tulee etelään, eikä jaksa enään harrijärville lähteä illalla, niin onko noissa lätäköissä kalaa siinä vieressä.
omat polut
Viestit: 4215
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja omat polut »

Aikoinaan kokeiltiin siitä lähimpänä kämppää olevasta, keli oli kurjan sateinen ja kylmä, mitään ei tullut.
Tre
Viestit: 208
Liittynyt: 30 Tammi 2006 17:17

Viesti Kirjoittaja Tre »

Joskus oli retkikarttaan merkitty laavu Näätämöstä muutama kilsa Sevettiin ja siitä tien eteläpuolella. Muistaakseni ihan muitamia satoja meetrejä tiestä. Onkohan se poistettu, kun retkikartassa ei enää näy? Jos se on vielä, niin muistaako joku tarkan sijainnin?
13102013
Viestit: 510
Liittynyt: 13 Loka 2013 17:16

Viesti Kirjoittaja 13102013 »

Metsähallitus myi useita laavuja noilta seuduilta joku vuosi sitten.
"Ockhamin partaveitsi"
tiku
Viestit: 515
Liittynyt: 09 Touko 2012 21:10

Viesti Kirjoittaja tiku »

Tuollaiset karttamerkinnät on joskus ollut 7 ja 10 km Näätämöstä:
Laavu1?
Laavu2?
mutta nyt niissä kohdissa ei näy laavu-tekstiä eikä rakennusmerkintää.
J_u_k_k_a
Viestit: 99
Liittynyt: 11 Elo 2017 10:02
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja J_u_k_k_a »

Oli noissa laavut. Tai sellaiset "puolikodat" pikemminkin. Saamenpolku-niminen retkeilyreitti lopetettiin (tai tehtiin erilainen samalla nimellä) ja rakennelmia poistettiin. Harmillinen homma. Tuo numero yksi oli nimeltään Kovienpoikienlampi.

Saamenpolku oli vallan mainio ~95 km kierros. Kaldoaivin puolellakin hävitettiin ainakin Savuslampien puolikota.
Aaro
Viestit: 2456
Liittynyt: 12 Tammi 2010 16:30

Viesti Kirjoittaja Aaro »

J_u_k_k_a kirjoitti:Oli noissa laavut. Tai sellaiset "puolikodat" pikemminkin. Saamenpolku-niminen retkeilyreitti lopetettiin (tai tehtiin erilainen samalla nimellä) ja rakennelmia poistettiin. Harmillinen homma. Tuo numero yksi oli nimeltään Kovienpoikienlampi.

Saamenpolku oli vallan mainio ~95 km kierros. Kaldoaivin puolellakin hävitettiin ainakin Savuslampien puolikota.
Olis voinut olla sopiva lenkki maastopyöräilijöille, jotka tykkäävät vähän karkeammasta sepelistä. Epäortodoksisuus vaeltajien kannalta olisi rajoittunut melko lähelle maantietä.
Jouni
Viestit: 1243
Liittynyt: 24 Huhti 2006 20:43

Viesti Kirjoittaja Jouni »

Minustakin on sääli, että Saamen polku lakkautettiin. Tai siis ylläpito ja tiedotus lopetettiin. Itse polku tuntuu olevan hyvinkin näkyvissä, ja vieläpä tiheään merkattuna. Ainakin Kirakkajärven ja Sevettijärven välillä, jonka kävelin viime syksynä. Punapäisiä tolppia oli tiheämmässä kuin monella virallisella reitillä. Paitsi ihan lähimmän kilsan aikana Sevetin päässä.

Taukolammen puolikota muuten oli paikoillaan syyskuussa 2019, vaikka reitin ylläpitohan lopetettiin jo vuosia sitten.
Jounin kirjamyymälä: Vaeltajan erämaat, Talviretkeilijän opas, Vaellustarinoita, Retkeilijän kansallispuistot, Pohjois-Suomen vaellusreitit, Suomen autiotuvat...
Tre
Viestit: 208
Liittynyt: 30 Tammi 2006 17:17

Viesti Kirjoittaja Tre »

Kiitos näistä. Tuli yövyttyä vaan jonkun lammen rannalla, niitähän riittää.
J_u_k_k_a
Viestit: 99
Liittynyt: 11 Elo 2017 10:02
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vätsäri

Viesti Kirjoittaja J_u_k_k_a »

Onkos tuo karttoihin merkitty polku Järvenpää-Jankkila jossain määrin seurattavissa ilman jatkuvaa aktiivista suunnistamista?
Vastaa Viestiin