Finnmark

iglu
Viestit: 248
Liittynyt: 15 Helmi 2012 14:51

Finnmark

Viesti Kirjoittaja iglu »

Tiedoksi vanhemmalle polvelle, että finnmarkin sisävesikalastuksen säännöt muuttuneet kesäkuun lopussa.Nyt myös yli 67 vuotiaiden on lunastettava kalastuslupa. Nykyhinnat 90 kr/vrk
eli viikon 7 vrk 630 kr n.67-68 € Suomen erämaaluvat 35 €/viikko. Muutoin säännöt lähes entisenlaisia.


tst
Viestit: 6535
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Viesti Kirjoittaja tst »

Mistä löytyikään kartta jossa oli selkeästi merkitty vesistöt joissa ei saa kalastaa Finnmarkin sisävesiluvalla? Olen sen joskus joltain saanut mutta nyt ei meinaa löytyä millään vaikka olen penkonut Fefon sivuja eikä ole suosikeissakaan. Corotjärven/Duolbajavren alue pitäisi selvittää. Samaten mahdollinen kuljetus tuonnepäin kiinnostaisi, alueella ei turistit saa ajaa menopeleillään ja eipä tuonne pääsekään kuin sitä mönkkäriuraa pitkin. https://goo.gl/HH0wM6
cranberry
Viestit: 188
Liittynyt: 12 Joulu 2013 18:11

Viesti Kirjoittaja cranberry »

Muutamia rajoitusvesistöjä tullut entisten mm Capardasjohkan lisäksi.

https://www.natureit.se/sv/map/fishing/53?language=sv

EDIT:
Tarkemmin tutkittuani karttalinkkiä, nuo muut alueet eivät ole rajoitusvesiä, vaan kunnan sisällä olevia erillisiä kalastusalueita. Kuten Masi ja osin Kautokeinoelva. Vaikkakin ovat samalla lailla merkitty kuin tuo yksityinen lupa-alue Capardasjohka. Näin tulkitsisin tuota karttaa.
Viimeksi muokannut cranberry, 20 Touko 2017 21:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tst
Viestit: 6535
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Viesti Kirjoittaja tst »

^Kiitos cranberry. En saa tumpelona tuosta linkistäsi valitettavasti kalastuskieltoja ollenkaan näkyville. Tämän löysin itse ja ylängöllä Corotista itään ei näy olevan kieltoja. http://www.skoganvarre.com/assets/tiedo ... nnmark.pdf
cranberry
Viestit: 188
Liittynyt: 12 Joulu 2013 18:11

Viesti Kirjoittaja cranberry »

^Aikansa kun tarkentaa, tulee yksityisvesiä kuntalaisille.
Mutta näyttää että tuo karttalinkkini on melko vajavainen.
Esim Karasjohka ym puuttuu, jotka melko varmasti eivät kuulu sisävesilupa-alueeseen.
Lohijoillahan ei myös saa sisävesiluvalla kalastaa, mutta ne taas saa selville lohilupien kautta.

Tuo Skoganvarren lupakarttan taas epäilen olevan edellisvuosien kartta, mutta luulisin lähinnä oikeaa.

Kalastusluvissakin netissä oli pientä hämminkiä.
Perheluvassa tuli ylimääräinen lisä, kun maksun aika oli.
Kyselin ylimääräisen maksun perään ja aikoivat palauttaa sen.

Uskoisin sisävesilupajärjestelmän olevan vaiheessa ja selkeytyvän kesän myötä kunhan jäät sulaa ja varsinainen kalastuskausi lähempänä. Paikkapaikoin oli jäätä jatkokairan verran ku vapun jälkeen kävin hiihtelemässä.
tst
Viestit: 6535
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Viesti Kirjoittaja tst »

Jep, tänä vuonna ei passaa hötkyillä. Satutko tietämään että olisiko hyvä valinta kävellä Jergulista polkua pitkin Roancejavrille?
cranberry
Viestit: 188
Liittynyt: 12 Joulu 2013 18:11

Viesti Kirjoittaja cranberry »

tst kirjoitti:Jep, tänä vuonna ei passaa hötkyillä. Satutko tietämään että olisiko hyvä valinta kävellä Jergulista polkua pitkin Roancejavrille?
Tuntematonta seutua minulle.
cranberry
Viestit: 188
Liittynyt: 12 Joulu 2013 18:11

Viesti Kirjoittaja cranberry »

cranberry kirjoitti:Muutamia rajoitusvesistöjä tullut entisten mm Capardasjohkan lisäksi.

https://www.natureit.se/sv/map/fishing/53?language=sv
EDIT:
Tarkemmin tutkittuani karttalinkkiä, nuo muut alueet eivät ole rajoitusvesiä, vaan kunnan sisällä olevia erillisiä kalastusalueita. Kuten Masi ja osin Kautokeinoelva. Vaikkakin ovat samalla lailla merkitty kuin tuo yksityinen lupa-alue Capardasjohka. Näin tulkitsisin tuota karttaa.
Pertti Kurki
Viestit: 1571
Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36

Viesti Kirjoittaja Pertti Kurki »

Tämän vuoden kausiluvan otin vain sähköisenä, mutta onhan niissä ollut aina mukana hyvä kartta. Kaikki joet, joihin lohi, meritaimen tai merirautu nousee, ovat sisävesiluvan ulkopuolella. Ja kussakin joessa niin ylös, kuin lohi nousee. Nuo pari poikkeusta lisäksi.

Mutta uudessa luvassa oli tärkeä muutos: kalatusvälineiden tulee olla desinfioituja TAI kuivia. Eli desipakko on historiaa, hieno homma!
Kuvailutulkki
cranberry
Viestit: 188
Liittynyt: 12 Joulu 2013 18:11

Viesti Kirjoittaja cranberry »

^ On tuo desinfiointi/kuivat vaihtoehto ollut aikaisemminkin ainakin sisävesiluvassa.

Mitenkähän tuo desinfiointilapun tarkistus jatkossa tapahtuu ja näyttö siitä, ettei tarvinnut desinfiointia? Perustuuko pelkästään kalastajan sanaan ja uskoon vastuullisesta käyttäytymisestä?
Pertti Kurki
Viestit: 1571
Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36

Viesti Kirjoittaja Pertti Kurki »

Kuivavaihtoehtoa ei ole ollut ennen tätä vuotta.
Kuvailutulkki
cranberry
Viestit: 188
Liittynyt: 12 Joulu 2013 18:11

Viesti Kirjoittaja cranberry »

Pertti Kurki kirjoitti:Kuivavaihtoehtoa ei ole ollut ennen tätä vuotta.
Viime vuonna tämän kanssa painiskelin. Fefosta varmistin asiaa ja vakuuttivat asian olevan noin.
Kantti ei kuitenkaan kestänyt mennä ilman lappua kalalle :), varsinkaan kun desinfiointilappu ei juuri vaivaa kummempaa maksa vs kokonaiskustannukset.
Niin ja varsinkin norjaksi ku alat vääntämään tarkastajan kanssa asiaa, että en ole tarvinnut desinfiointia :)

Majoitusliikkeistä kun kysyy asiaa, aina on vastattu desinfiointi tai ainakin lappu tarvitaan. Heille bisnestä, kalastajat ainakin piipahtavat ja tietenkin huoli ja varmistus vesistön puhtaudesta.
Pertti Kurki
Viestit: 1571
Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36

Viesti Kirjoittaja Pertti Kurki »

Painiskelut on oma asiansa. Ja se mitä lukee lupaehdoissa on eri asia.
Kuvailutulkki
cranberry
Viestit: 188
Liittynyt: 12 Joulu 2013 18:11

Viesti Kirjoittaja cranberry »

Tuolla kuitenki oli viimevuonna jo juttua tästä asiasta.

turinat/viewtopic.php?p=314255#314255

Tällehän on oikestaan ihan sama oliko viimevuonna mikä sääntö voimassa.
Ei ois pitäny ottaa puheeksi, minun moka.

Oilisin vain halunnut porukan kokemuksia lupatarkastajien kohtaamisista, miten he asiat näkevät.

Tämä oli tässä minun osalta.
iglu
Viestit: 248
Liittynyt: 15 Helmi 2012 14:51

Viesti Kirjoittaja iglu »

No kyllä se kuivausvaihtoehto on ollut muutamassa des.pisteessä käytössä jo usean vuoden ajan.
Laitetaan kamppeet + 60 asteiseen kuivauskaappiin puoleksi tunniksi ja asia on sillä selvä.
Nykyään riittää kun vakuuttaa että ne on kuivat,jotkut päältäpäin katsovat toiset uskovat ja todistus tulee,toisissa paikoissa käytetään sitä litkua,lienee aika yksinkertaista ostaa se todistus niin ei tartte maastossa alkaa selittelemään,reissun kustannuksiin sillä ei ole merkitystä jonka muutkin todenneet. Ja jos siellä tarkastajien kanssa alkaa inttämään niin ei tarvi ihmetellä jos tulee lisää rajoituksia kalastukseen,nythän tuo on hyvällä mallilla ja kalavettä riittää pilvin pimein Finnmarkissa. Kalalupahan pitää aktivoida kalastuksen alkaessa ja on sama mihin alueeseen sen aktivoi,silti voi kalastaa koko Finnmarkin alueella. Ja Kurki Pertin mainitsemasta kartasta selviää
aivan hyvin mihin lohi,meritaimen ja merirautu nousevat.
Vastaa Viestiin