Kalastus - minne menet?
Kalastus - minne menet?
Tuli postista eilen Erä-lehti, pyytämättä, tilaamatta. Selasin sen illalla läpi, mutta en lukenut. Kalastus on mennyt niin vieraaksi, että en ymmärrä sitä enää. Pitäisi olla kottikärryllinen elektroniikkaa mukana, että voisi kutsua itseään kalastajaksi.
Olen tietysti kalkkeutunut ja pudonnut kelkasta, mutta minulle kalastus on sitä, että ongella tai virvelillä/perholla pyydetään ilman kaiken maailman härpäkkeitä.
Joku -20 vapaa vedossa-hemmo valisti ettei saalis ole pääasia, vaan luonnossa oleminen. Jos ei ole, niin eikö silloin yksi vapa riitä?
Erän ja M&K:n jutut pyörivät pitkälti parin kirjoittajan varassa ja jälki on sitten samaa puppua vuodesta toiseen. Pannukarkeat, eväkkäät ja raitapaidat tympivät jutusta toiseen. Lisäksi, jos kala ei syö tuossa, niin vaihda paikkaa. Mahtava ohje, joka toistuu jatkuvasti.
M&K:n puolella opin varsin lyhyessä ajassa rantasalmelaisista metsästäjistä kaiken, ikään kuin lajia ei muualla harrastettaisi. No, onhan siellä eräs kuusamolainenkin kirjoittaja, mutta jutut samaa luokkaa.
M&K:ssa tympii myös se, että siellä julkaistaan alle 15 vuotiaiden juttuja, joissa nassikat käyvät yksin metsällä ruutiaseen kanssa. Mikä tietysti on laitonta hommaa.
Olen tietysti kalkkeutunut ja pudonnut kelkasta, mutta minulle kalastus on sitä, että ongella tai virvelillä/perholla pyydetään ilman kaiken maailman härpäkkeitä.
Joku -20 vapaa vedossa-hemmo valisti ettei saalis ole pääasia, vaan luonnossa oleminen. Jos ei ole, niin eikö silloin yksi vapa riitä?
Erän ja M&K:n jutut pyörivät pitkälti parin kirjoittajan varassa ja jälki on sitten samaa puppua vuodesta toiseen. Pannukarkeat, eväkkäät ja raitapaidat tympivät jutusta toiseen. Lisäksi, jos kala ei syö tuossa, niin vaihda paikkaa. Mahtava ohje, joka toistuu jatkuvasti.
M&K:n puolella opin varsin lyhyessä ajassa rantasalmelaisista metsästäjistä kaiken, ikään kuin lajia ei muualla harrastettaisi. No, onhan siellä eräs kuusamolainenkin kirjoittaja, mutta jutut samaa luokkaa.
M&K:ssa tympii myös se, että siellä julkaistaan alle 15 vuotiaiden juttuja, joissa nassikat käyvät yksin metsällä ruutiaseen kanssa. Mikä tietysti on laitonta hommaa.
Kun eksyn, lähden kotiin.
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Menee aiheen ohi, mutta kun lehdestä puhutaan ja vähän valitetaankin... Luen satunnaisesti Erää kirjastossa tai irtonumeroina ja vähintään selaan kaupan hyllyllä, josko olisin ostamisen arvoinen. Kalastusjutuista olen täysin vieraantunut, mutta jokunen aiak (pari vuotta?) sitten oli Jouni Laaksosen juttu aloittelevalle vaelluskalastajalle. Se oli mielenkiintoinen. Ja yleisemmällä tasolla on hienoa, että Ilkka Seiku on alkanut kirjoittaa Erään. Mielenkiintoisia juttuja, mutta ei sen yhen jutun takia viitsi vielä lehteä ostaa ja kun en ole kalastaja, niin yleensä luettavaa on lopulta minulle aika vähän.
Samoja tuntoja näitä mainittuja lehtiä kohtaan täälläkin. Jollekin juuri harrastuksen pariin astuneelle ovat tietysti paikallaan, mutta eihän niitä samoja juttuja ja testejä kukaan jaksa kelata vuodesta toiseen.
Päivälehtien puolella paperiversioiden lukijakunta on vauhdilla siirtymässä nettilehtien pariin, mutta nämä harrastelehdet ovat huonommassa asemassa sen suhteen.
Päivälehtien puolella paperiversioiden lukijakunta on vauhdilla siirtymässä nettilehtien pariin, mutta nämä harrastelehdet ovat huonommassa asemassa sen suhteen.
Kalalle, mutta minne ?
Erä-lehti tuli hyvän myyntipuheen perusteella otettua uudelleen tilaukseen, koska vakuutettiin, että uusi päätoimittaja on tuonut erilaista sisältöä. täytyy myöntää, että aika lailla samanlaista se valitettavasti vuodesta toiseen on..
Pari hyvää vaellusjuttuahan tuossa viimeisessä numerossa on luettavaksi kylläkin.
Otsikon kysymykseen: Kalalle, mutta minne? Tänne itse haluaisin Kiloahvenia
Pari hyvää vaellusjuttuahan tuossa viimeisessä numerossa on luettavaksi kylläkin.
Otsikon kysymykseen: Kalalle, mutta minne? Tänne itse haluaisin Kiloahvenia
*Elämä on ihmisen parasta aikaa*
-
- Viestit: 196
- Liittynyt: 08 Touko 2015 10:41
Kovin vähän tulee kalastuslehtiä selailtua. Jos jotakin luen, niin perhokalastuslehtiä, joita on kaiketi edelleen kaksi suomenkielistä. Niissä en muista nähneeni suuresti elektroniikkaa.
Minulle kalastus on nimenomaan vapautta epäolennaisesta, luonnon aistimista ja luonnon ehdoilla elämistä, vaikka kannan rinkassani joskus kolmeakin vapaa ja kahta kelaa. Elektroniikkaa en ole tunturiin osannut kaivata.
Minulle kalastus on nimenomaan vapautta epäolennaisesta, luonnon aistimista ja luonnon ehdoilla elämistä, vaikka kannan rinkassani joskus kolmeakin vapaa ja kahta kelaa. Elektroniikkaa en ole tunturiin osannut kaivata.
En ollenkaan väheksy kalastusta harrastuksena, mutta sanoisin että se on aika "yksireikäistä" (vrt. fakki-idiotismista).
Kalastukseen kun hurahtaa syvälle, niin silloin pitää päästä kustannuksia säästämättä hyville kalavesille ja nopeasti. Se on harrastus, johonka pahimmillaan ei mahdu muuta kuin kalastaminen. Ei nähdä muita, sen paremmin ympäröivää mailmaakaan. Onneksi pohjoisessa harvoin tapaa tällaisia ihmisiä. Niistä muutamista (sadoista?) jotka siellä käyvät, jää kuitenkin melkoiset jäljet tulevaisuuden arkelogeille ihmeteltäviksi.
Heti tulee mieleen verrata sitä retkeilyyn. Toki retkeilijöitäkin on sellaisia, jotka ovat "kilometrinielijöitä" ja "huipunvalloitajia", eivätkä oikein nauti mistään muusta. Valtaosa uskoisin, yhdistää retkeilyyn kuitenkin pelkän luonnossa virkistäytymisen, valokuvauksen, kasviharrastuksen, lintuharrastuksen, yms. ja tietenkin, ei suinkaan vähäisimpänä, kalastuksen.
Tahdon tällä sanoa, että kalastus jonkun toisen harrastuksen "oheisharrastuksena" on mielekästä ja tarkoituksellista, sekä yhtälailla rentouttavaa.
Kalastukseen kun hurahtaa syvälle, niin silloin pitää päästä kustannuksia säästämättä hyville kalavesille ja nopeasti. Se on harrastus, johonka pahimmillaan ei mahdu muuta kuin kalastaminen. Ei nähdä muita, sen paremmin ympäröivää mailmaakaan. Onneksi pohjoisessa harvoin tapaa tällaisia ihmisiä. Niistä muutamista (sadoista?) jotka siellä käyvät, jää kuitenkin melkoiset jäljet tulevaisuuden arkelogeille ihmeteltäviksi.
Heti tulee mieleen verrata sitä retkeilyyn. Toki retkeilijöitäkin on sellaisia, jotka ovat "kilometrinielijöitä" ja "huipunvalloitajia", eivätkä oikein nauti mistään muusta. Valtaosa uskoisin, yhdistää retkeilyyn kuitenkin pelkän luonnossa virkistäytymisen, valokuvauksen, kasviharrastuksen, lintuharrastuksen, yms. ja tietenkin, ei suinkaan vähäisimpänä, kalastuksen.
Tahdon tällä sanoa, että kalastus jonkun toisen harrastuksen "oheisharrastuksena" on mielekästä ja tarkoituksellista, sekä yhtälailla rentouttavaa.
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Olisiko vähän yksipuolinen näkökulma? Eikö kävisi jotkut muut harrastukset kalastuksen "oheisharastuksena": hiihdetään rautupilkille, vaelletaan syrjäiselle joelle perhostelemaan, jne. Kalastus yhdistyy luonnossa virkistäytymiseen, valokuvaukseen, retkeilyyn, yms.rance kirjoitti: - -
Tahdon tällä sanoa, että kalastus jonkun toisen harrastuksen "oheisharrastuksena" on mielekästä ja tarkoituksellista, sekä yhtälailla rentouttavaa.
Tunnen jokusen tuollaisenkin. Toki harvemmin ulkoiluttavat sitten 20 uisteluvapaa Busterilla vaan tekevät muuta. Mutta kovia ja intohimoisia kalamiehiä yhtäkaikki.
Tämän päivän vietin Pälkäneveden ahvenien harmina. Kaikki kalat olivat pientä sinttiä, ei yhtään fileerattavan kokoista eksynyt joukkoon.
Mutta se järvi, Pälkänevesi, on vallan upeaa seutua. On paljon luonnontilassa olevia saaria ja rantoja, hienoja kaislikkolahtia ja avaraa selkää käveltäväksi asti.
Mutta se järvi, Pälkänevesi, on vallan upeaa seutua. On paljon luonnontilassa olevia saaria ja rantoja, hienoja kaislikkolahtia ja avaraa selkää käveltäväksi asti.
-
- Viestit: 6063
- Liittynyt: 12 Touko 2012 19:30
- Joonas Frisk
- Viestit: 2119
- Liittynyt: 04 Tammi 2007 18:56