GPS
-
Korpijaakko
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Tarvitseeko olla karttapohjaa vai ei?
Jos ei, niin Garmin eTrex 10 olisi oma valintani. Hinta jää alle satasen ja kaikki perustoiminnot paitsi karttapohja löytyy. Tuohon kannattaa siis valmiiksi luoda reilu nippu reittipisteitä, joiden suhteen voi itsensä paikantaa ja/tai joita kohti voi kulkea. Mutta tietysti laite antaa myös koordinaatit, jotka voi siirtää kartalle tai hädän tullen ilmoittaa apuvoimille jos viestiyhteys pelaa jollakin konstilla.
Jos pitää olla karttapohja, niin Garmin eTrex 20 on varmaan edullisin karttapohjallinen malli. Tosin kannattanee harkita vähän vanhempien mallien ostamista käytettynä jos tulee edullisesti vastaan.
Jos ei, niin Garmin eTrex 10 olisi oma valintani. Hinta jää alle satasen ja kaikki perustoiminnot paitsi karttapohja löytyy. Tuohon kannattaa siis valmiiksi luoda reilu nippu reittipisteitä, joiden suhteen voi itsensä paikantaa ja/tai joita kohti voi kulkea. Mutta tietysti laite antaa myös koordinaatit, jotka voi siirtää kartalle tai hädän tullen ilmoittaa apuvoimille jos viestiyhteys pelaa jollakin konstilla.
Jos pitää olla karttapohja, niin Garmin eTrex 20 on varmaan edullisin karttapohjallinen malli. Tosin kannattanee harkita vähän vanhempien mallien ostamista käytettynä jos tulee edullisesti vastaan.
Suosittelisin kyllä sellaista, jossa on karttapohja. Itsensä paikantaminen onnistuu huomattavasti helpommin. Lisäksi karttapohja lisää laitteen viihdearvoa. Joskus lomareissujen vieraissa maastoissa ja luontopoluilla muuta karttaa ei ole ollut käytössäkään kun on hetken mielijohteesta painellut pusikkoon.
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
-
Pertti Kurki
- Viestit: 1571
- Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36
Kartattoman kepsin kanssa on pakko opetella koordinaattien maailma perusteellisesti. Se on hyödyllinen henkinen pääoma. Ja kun siihen tallentaa tarvittavat pisteet etukäteen, niin oiva apu kun näkyvyys on huono tai muuten tarvit vinkkejä sijaitiin.
Kartallisen kepsin ehdoton ominaisuus on se, että oma sijainti näkyy kartalla välittömästi. Tässä mielessä se on hyvin yksinkertainen vehje. Myös pisteitä voi tallentaa suoraan karttapohjalta. Eli koordinaatistoista ei välttämättä tarvitse tietää juuri mitään. Helppoa kuin heinänteko...
Kartallisen kepsin ehdoton ominaisuus on se, että oma sijainti näkyy kartalla välittömästi. Tässä mielessä se on hyvin yksinkertainen vehje. Myös pisteitä voi tallentaa suoraan karttapohjalta. Eli koordinaatistoista ei välttämättä tarvitse tietää juuri mitään. Helppoa kuin heinänteko...
Kuvailutulkki
Pelkkää yksikertaista GPS vastaanotinta en suosittele.
Älypuhelin isolla näytöllä ja karttaGPS ohjelmalla on minun suositus.
Miksi ?
- kartta luettavissa ja isokapasiteettinen akku
- 112 sovellus
- monipuoliset maastonavigointi ja reitin suunnitteluominaisuudet itse laitteessa
- autiotupien ja muiden kohteiden tiedot voi olla talletettuna laitteeseen
- myös yksinkertaisia GPS ohjelmia saatavilla
- voit sopivissa paikoissa lähettää tekstiviestin , sähköpostia tai multimediaviestin kotiin
- suojapussilla tai suojakuorilla voi olla suojassa vedeltä
- sää- ja sadetutkaennusteet reissussa
- uusien karttojen lataaminen kuuluvuuden salliessa reissussa
Käyttö ja ohjelmat ja laite syytä testata lähimetsissä käytännössä (myös offline tilassa).
Jos haluaa varmistua niin , on hyvä olla myös varalaite ja virtapankki mukana.
Sitten onkin vaikeampi kysymys ?
Mikä laite ja mikä tyyppi? Tähän on monta vastausta.
Valikoima ja hintahaitari on iso.
Kaikki ei ole pakkasen kestäviä tai pakkasessa toimivia ja/tai veden pitäviä.
Älypuhelin isolla näytöllä ja karttaGPS ohjelmalla on minun suositus.
Miksi ?
- kartta luettavissa ja isokapasiteettinen akku
- 112 sovellus
- monipuoliset maastonavigointi ja reitin suunnitteluominaisuudet itse laitteessa
- autiotupien ja muiden kohteiden tiedot voi olla talletettuna laitteeseen
- myös yksinkertaisia GPS ohjelmia saatavilla
- voit sopivissa paikoissa lähettää tekstiviestin , sähköpostia tai multimediaviestin kotiin
- suojapussilla tai suojakuorilla voi olla suojassa vedeltä
- sää- ja sadetutkaennusteet reissussa
- uusien karttojen lataaminen kuuluvuuden salliessa reissussa
Käyttö ja ohjelmat ja laite syytä testata lähimetsissä käytännössä (myös offline tilassa).
Jos haluaa varmistua niin , on hyvä olla myös varalaite ja virtapankki mukana.
Sitten onkin vaikeampi kysymys ?
Mikä laite ja mikä tyyppi? Tähän on monta vastausta.
Valikoima ja hintahaitari on iso.
Kaikki ei ole pakkasen kestäviä tai pakkasessa toimivia ja/tai veden pitäviä.
GPS vaeltaja
-
retkuilija
- Viestit: 111
- Liittynyt: 28 Heinä 2013 23:00
eTrex 20/30
+ pieni koko
+ kevyt
+ halpa hinta
+ pienten iskujen ja kosteuden kestävyys
+ kartta on offline eli aina mukana kun se on asennettu muistikortille
- hankalampi käyttää kuin matkapuhelin
- varauksin vaatii enemmän opettelua etukäteen kuin matkapuhelinsovellukset
Näihin saa valmiin karttapohjan osoitteesta http://kartat.hylly.org/
Akuiksi esim. Sanyo Eneloopit jotka sietävät paremmin pakkasta kuin normiakut.
+ pieni koko
+ kevyt
+ halpa hinta
+ pienten iskujen ja kosteuden kestävyys
+ kartta on offline eli aina mukana kun se on asennettu muistikortille
- hankalampi käyttää kuin matkapuhelin
- varauksin vaatii enemmän opettelua etukäteen kuin matkapuhelinsovellukset
Näihin saa valmiin karttapohjan osoitteesta http://kartat.hylly.org/
Akuiksi esim. Sanyo Eneloopit jotka sietävät paremmin pakkasta kuin normiakut.
Etsin ja löysinkin muutama viikko sitten kaapin nurkasta n. 15 vuotta sitten hankkimani Garmin 60 CX:n.
Pojalla se on ollut mukana usealla Lapin vaelluksella, itse käytin sitä joskus tilanrajoja etsiessäni, en juuri muulloin.
Toimintoja siinä on mielestäni aivan liikaa
; tärkeimmät (helpommin opittavat) jutut ovat karttapohjalla näytetty sijainti ja jonkun pisteen merkintä.
Tarvinnee pikkuhiljaa opetella lisää sen käyttöä, se kulkee kuitenkin helposti rintataskussa mukana valmiina palveluksiin.
Pojalla se on ollut mukana usealla Lapin vaelluksella, itse käytin sitä joskus tilanrajoja etsiessäni, en juuri muulloin.
Toimintoja siinä on mielestäni aivan liikaa
; tärkeimmät (helpommin opittavat) jutut ovat karttapohjalla näytetty sijainti ja jonkun pisteen merkintä.Tarvinnee pikkuhiljaa opetella lisää sen käyttöä, se kulkee kuitenkin helposti rintataskussa mukana valmiina palveluksiin.
-
Niilo Pielinen
- Viestit: 175
- Liittynyt: 19 Joulu 2015 12:54
- Paikkakunta: Espoo
Hmmm...
Kätköilyä harrastava työkaveri suositteli Garminin gpsmap 62 tai 64 malleja. Sitä en nyt ulkoa muista, että mitkä kirjasimet piti olla mallinumeron perässä. Sellasta kuulema voi käyttää myös hanskat käsissä? Itellä ei mitn aavistusta, mutta on hankintalistalla ja sitten pitäs houkutella kaveri pitämään tekniikkatuokio laitteen käyttämisestä koska muuten se on minulle turhaa painolastia.
Koko lailla kaikkia mekaanisia vempeleitä oon aika hyvä käyttämään, mutta heti jos on sähköä mukana ja on jotakin nappuloita taikka asetuksia niin peukalot löytää niin keskelle kämmentä että vaikee olis naamaa pestä
Järkevä lienee, että kaikki mukana olevat laitteet syö samanlaisia pattereita taikka akkuja?
-Niilo
Kätköilyä harrastava työkaveri suositteli Garminin gpsmap 62 tai 64 malleja. Sitä en nyt ulkoa muista, että mitkä kirjasimet piti olla mallinumeron perässä. Sellasta kuulema voi käyttää myös hanskat käsissä? Itellä ei mitn aavistusta, mutta on hankintalistalla ja sitten pitäs houkutella kaveri pitämään tekniikkatuokio laitteen käyttämisestä koska muuten se on minulle turhaa painolastia.
Koko lailla kaikkia mekaanisia vempeleitä oon aika hyvä käyttämään, mutta heti jos on sähköä mukana ja on jotakin nappuloita taikka asetuksia niin peukalot löytää niin keskelle kämmentä että vaikee olis naamaa pestä
Järkevä lienee, että kaikki mukana olevat laitteet syö samanlaisia pattereita taikka akkuja?
-Niilo
*Suunistaminen kokeellisella mentelmällä vaatii hyvät eväät matkaan...*
Erittäinkin järkevää. Toisaalta oma Garmin Dakota 20 kuluttaa ladattavat patterit melko joutuisasti loppuun, kuten otsalamppunikin. Tavallisilla AA-(kepsi) ja AAA- (lamppu) paristoilla sen sijaan molemmat pelittävät kauan. Kulutus on omalla käytölläni noin yhdet, joskus kahdet patterit vuodessa. Varsinkaan kepsille ei vuoden mittaan paljon tunteja tule vaikka se aina mukana onkin.Niilo Pielinen kirjoitti:...Järkevä lienee, että kaikki mukana olevat laitteet syö samanlaisia pattereita taikka akkuja?
-Niilo
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
-
varsijousi
- Viestit: 1210
- Liittynyt: 06 Helmi 2006 22:22
Puhelinversiot ovat leluja tositilanteessa, vaativat nettiyhteyden. Perusgps, maastosellainen on aina parempi valinta. Siihen karttapohja niin pärjää. Koko Suomen kartta ei maksa maastonavigaattoriin kovinkaan paljon, halvimmillaaan noin 60€. Puhelinnavigaattorit mukaanluettuna tabletit tms, ovat hyvin epävarmoja, kuten on noista uutisistakin saatu lukea. Nettiyhteyksistä riipumaton, vaikkapa aivan alkeellinenkin gps on luotettava valinta ja maastokartttapohjaisena se on erinomainen.kepsilla kirjoitti:Pelkkää yksikertaista GPS vastaanotinta en suosittele.
Älypuhelin isolla näytöllä ja karttaGPS ohjelmalla on minun suositus.
Miksi ?
- kartta luettavissa ja isokapasiteettinen akku
- 112 sovellus
- monipuoliset maastonavigointi ja reitin suunnitteluominaisuudet itse laitteessa
- autiotupien ja muiden kohteiden tiedot voi olla talletettuna laitteeseen
- myös yksinkertaisia GPS ohjelmia saatavilla
- voit sopivissa paikoissa lähettää tekstiviestin , sähköpostia tai multimediaviestin kotiin
- suojapussilla tai suojakuorilla voi olla suojassa vedeltä
- sää- ja sadetutkaennusteet reissussa
- uusien karttojen lataaminen kuuluvuuden salliessa reissussa
Käyttö ja ohjelmat ja laite syytä testata lähimetsissä käytännössä (myös offline tilassa).
Jos haluaa varmistua niin , on hyvä olla myös varalaite ja virtapankki mukana.
Sitten onkin vaikeampi kysymys ?
Mikä laite ja mikä tyyppi? Tähän on monta vastausta.
Valikoima ja hintahaitari on iso.
Kaikki ei ole pakkasen kestäviä tai pakkasessa toimivia ja/tai veden pitäviä.
Kaikki puhelinversiot eivät vaadi nettiyhteyttä.varsijousi kirjoitti:Puhelinversiot ovat leluja tositilanteessa, vaativat nettiyhteyden. Perusgps, maastosellainen on aina parempi valinta. Siihen karttapohja niin pärjää. Koko Suomen kartta ei maksa maastonavigaattoriin kovinkaan paljon, halvimmillaaan noin 60€. Puhelinnavigaattorit mukaanluettuna tabletit tms, ovat hyvin epävarmoja, kuten on noista uutisistakin saatu lukea. Nettiyhteyksistä riipumaton, vaikkapa aivan alkeellinenkin gps on luotettava valinta ja maastokartttapohjaisena se on erinomainen.
Paremmuuteen en ota kantaa.
Tutkiskelin ed. puhelimeni (se tosin sai potkut, kun valmistusvirheita oli kosolti... merkin jo arvaattekin) paikannustarkkuutta (antennistahan se myos paljon riippuu, gepseissa niiden herkkyyteen satsataan, puhelimessa se on vain lisa, eli usein halvin tai kevyin mita loytyy).
50 m torneja kayttaen (paranee, jos niita on paljon) ja 5m suoraan satelliitista (fix kestaa kauemmin, mutta sentaan signaali loytyy useimmissa paikoissa, siihenkin kaytossa oleva verkko vaikuttaa. Hups! veli-Venalaisen GLONASS on Lapin korkeudella paras... kaiketi). Mutta harvassa puhelimessa on verkkoasetuksia satelliittien osalta. Gepsia en ostaisi ilman, etta se voi kayttaa seka GPS etta GLONASS signaaleja.
Kerro, kepsilla, lisaa naista kohdista, erityisesti ensimmaisesta:
- myös yksinkertaisia GPS ohjelmia saatavilla
- voit sopivissa paikoissa lähettää tekstiviestin , sähköpostia tai multimediaviestin kotiin
- suojapussilla tai suojakuorilla voi olla suojassa vedeltä
Vesi (sade, pulahdus, tiputtaminen) vaaratekijana meni minun laskuissani edelle yksinkertaisesti kadesta lipsahtamisen riskin (ja sita kautta laitteen rikkoutuminen) ja sai minut ostamaan Sony Z5 Compactin. Toisin kuin oikeiden Tough Phone mallien osalta en loytanyt sen tiputuskestolle rating-arvoa. Varallahan se vain on, gepsi on itsekin vetta kestava ja vahemman herkka tiputusten suhteen.
Nayton ja patterien pakkaskestavyydesta tulikin jo hyvaa tietoa muiden saikeiden alla (niita ei ehka myohemmin haulla loydy, kun otsikot oli ihan muuta, mutta ehka sailyy kuitenkin takaraivossa pari vuotta). Kiitos niille, jotka vaivautuvat selittamaan. Itse inhoan pienella prantattyjen manuaalien lapi kahlaamista.
50 m torneja kayttaen (paranee, jos niita on paljon) ja 5m suoraan satelliitista (fix kestaa kauemmin, mutta sentaan signaali loytyy useimmissa paikoissa, siihenkin kaytossa oleva verkko vaikuttaa. Hups! veli-Venalaisen GLONASS on Lapin korkeudella paras... kaiketi). Mutta harvassa puhelimessa on verkkoasetuksia satelliittien osalta. Gepsia en ostaisi ilman, etta se voi kayttaa seka GPS etta GLONASS signaaleja.
Kerro, kepsilla, lisaa naista kohdista, erityisesti ensimmaisesta:
- myös yksinkertaisia GPS ohjelmia saatavilla
- voit sopivissa paikoissa lähettää tekstiviestin , sähköpostia tai multimediaviestin kotiin
- suojapussilla tai suojakuorilla voi olla suojassa vedeltä
Vesi (sade, pulahdus, tiputtaminen) vaaratekijana meni minun laskuissani edelle yksinkertaisesti kadesta lipsahtamisen riskin (ja sita kautta laitteen rikkoutuminen) ja sai minut ostamaan Sony Z5 Compactin. Toisin kuin oikeiden Tough Phone mallien osalta en loytanyt sen tiputuskestolle rating-arvoa. Varallahan se vain on, gepsi on itsekin vetta kestava ja vahemman herkka tiputusten suhteen.
Nayton ja patterien pakkaskestavyydesta tulikin jo hyvaa tietoa muiden saikeiden alla (niita ei ehka myohemmin haulla loydy, kun otsikot oli ihan muuta, mutta ehka sailyy kuitenkin takaraivossa pari vuotta). Kiitos niille, jotka vaivautuvat selittamaan. Itse inhoan pienella prantattyjen manuaalien lapi kahlaamista.
-
ollikainen
- Viestit: 59
- Liittynyt: 15 Joulu 2010 08:06
- Paikkakunta: Helsinki
Garminin laitteisiin koko Suomen maastokartan saa ilmaiseksivarsijousi kirjoitti: Koko Suomen kartta ei maksa maastonavigaattoriin kovinkaan paljon, halvimmillaaan noin 60€.
http://kartat.hylly.org/