Merkittävä tuomioistuimen päätös - Gällivare / Girjas
Merkittävä tuomioistuimen päätös - Gällivare / Girjas
Mielenkiintoinen uutinen http://www.expressen.se/nyheter/unika-d ... till-jakt/.
Girjas`in kylän alue näyttäisi olevan aika laaja. https://sv.wikipedia.org/wiki/Girjas_sameby
Girjas`in kylän alue näyttäisi olevan aika laaja. https://sv.wikipedia.org/wiki/Girjas_sameby
Jokamiehen pilkkioikeus kai poistettiin meillakin pohjoisimmista kolmesta kunnasta... vai olenko lukenut uutisointia vaarin (tai se on tarkoituksella tehty vaarinluettavaksi)?
- vrt. uuden kalastuslain pikkuhiljaa-hivuttamalla voimaantulo
PS Ei ole ollut aikaa kalastella kuin pari kertaa muutamaan vuoteen, voin olla taysin pihalla, kun vain syrjasilmalla olen naita lukenut
- vrt. uuden kalastuslain pikkuhiljaa-hivuttamalla voimaantulo
PS Ei ole ollut aikaa kalastella kuin pari kertaa muutamaan vuoteen, voin olla taysin pihalla, kun vain syrjasilmalla olen naita lukenut
Tuolla naapurimaassa: Jassoo-jaha, muutkin kuin mina ovat tutkiskelleet vanhoja rajanvetoja ja niiden perusteita
"På en pressträff förklarade domare Niklas Lind och Christer Thornefors först varför det tagit lång tid att komma till ett domslut: Man har gått igenom alla publikationer i ärendet, det vill säga enorma mängder historiska dokument, och gått tillbaka ända till 400- och 500-talen efter Kristus."
"På en pressträff förklarade domare Niklas Lind och Christer Thornefors först varför det tagit lång tid att komma till ett domslut: Man har gått igenom alla publikationer i ärendet, det vill säga enorma mängder historiska dokument, och gått tillbaka ända till 400- och 500-talen efter Kristus."
Hankala ottaa kantaa onko tuo hyvä vai huono asia enkä tiedä tuosta muutenkaan juuri mitään. En kuitenkaan pidä siitä että meidän asioista päätetään pitkälti Brysselissä joten eiköhän se ole sitten hyvä että Girjaslaiset saavat päättää itsenäisesti eikä Tukholmassa sanella pelisääntöjä. Se on ainakin varma että tuo "kylä" on iso. Poikiiko tämä ennakkotapaus muita vastaavia?
tst kirjoitti:Kuulin että girjaslaiset olisivat saaneet itsemääräämisisoikeuden alueelleen mutta en löytänyt tätä tietoa vaikka yritin haeskella.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Girjas_samebyTingsrätten dömde 2016 till samernas fördel och fastställde att Girjas sameby har ensamrätt att förfoga över jakt och fiske inom sitt byområde ovanför odlingsgränsen
Ei nyt ihan täysi itsemääräämisoikeus, mutta metsästyksen ja kalastuksen suhteen toki. Onko sitten kuulunut laajemmasta itsehallinnosta? Uusin uutinen kai on, että valtio on valittanut tuosta käräjäoikeuden päätöksestä.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
^Hyvä tarkennus eli nimenomaan tuosta metsästyksestä ja kalastuksesta on kyse. Asiasta oli kerrottu saamelaisuutisissa ja kuulin myös että valtio oli valittanut päätöksestä. Kumoutuukohan päätös ja jos ei niin sitten tätä voisi kai käyttää ennakkotapauksena ja vastaavia alueita olisi jatkossa paljon enemmän. EDIT Iso alue, n. 5500 km2, Kaitumjoki on ollut mielessä ja sinnehän olisi mentävä vikkelästi ennen kuin on mahdollisesti myöhäistä. Hinnat voi pompsahtaa ja rajoitteita tulla mutta kaikki on tietysti avoinna.
Eilen oli Hesarin sivuilla juttua tuota keissistä.Siinä joku asiantunteva arveli että saattaa hyvinkin vaikuttaa Suomeenkin.Ruotsissa tuntuu kyllä nuo asiat olevan muutenkin kiihkeämpiä,ainakin kun Oddasattia katselee niin tulee sellainen tuntuma.Eikä tuollakaan alueella kaikki paikalliset ole samaa mieltä noiden maiden ja luonnonvarojen käyttöoikeudesta niin kuin ei Suomenkaan saamelaisalueilla.Ehkä Suomessa nuo asiat ei nouse suuren yleisön tietoisuuteen.
Saattaahan tuossa käydä siten että kalastusta rajoitetaan turisteilta ja tulee lisää suljettuja teitä ym.Huonojakin esimerkkejä löytyy varsinkin Finmarkin alueelta,puolin ja toisin.No tilaa on ja vie rahansa minne se sopivasti kelpaa,turistina.
Saattaahan tuossa käydä siten että kalastusta rajoitetaan turisteilta ja tulee lisää suljettuja teitä ym.Huonojakin esimerkkejä löytyy varsinkin Finmarkin alueelta,puolin ja toisin.No tilaa on ja vie rahansa minne se sopivasti kelpaa,turistina.
-Umpikännissä kaikki näyttääkin niin selvältä-
^Sama tuntuma kun katselee Oddasatia, aina jokin kähinä päällä ja harmonia on kaukana. Jos tosiaan jollekin alueelle tulee turistille kieltoja tai rajoitteita, kaivoksia, pohjavedenottamoita, kullankaivuuta ... niin menee muualla, eihän siinä sen kummempaa. Ei pidä kiintyä liikaa vain yhteen paikkaan ja muita suht vastaavia ellei sitten parempiakin alueita kyllä löytyy ja valtion rajat on pohjoisessa helppo ylittää, on kolme valtiota missä pyöriä samantapaisilla jokamiähenoikeuksilla.
Onkohan tää taas samaa "meidän isi on parempi kuin teidän äiti" kinastelua? "Meidän marjamaat ja kalavedet ja luonnonvarat ja lumet". Toiset taas kaivaa takataskusta väittämät "Meidän veromarkat ja pelastushelikopterit ja tiemäärärahat ja koulut ja olematon terveydenhoito".
Ja sitten kumpikin kieltää toisilta omiensa käytön. Molemmilla märät housut.
Ja sitten kumpikin kieltää toisilta omiensa käytön. Molemmilla märät housut.
Hyvä ja oikeudenmukainen päätös. Hyvä kun pääsevät ikiaikaisia maitansa hallitsemaan.
Jokamiehenoikeuksiin se ei vaikuta ja kalastukseen sekä metsästykseen on aina pitänyt lupa olla.
Tietenkin myös kaivostoiminta ja muu yritystoiminta on aina luvanvaraista.Ehkä paikallisten sana painaa nyt enemmän myös näiden kohdalla. Toivottavasti sottapytyt saadaan nyt tuolla paremmin karsittua.
Suomessa myös ei-saamelaisilla on poronhoito-oikeus, joten suoraan sitä ei tänne pysty siirtämään.
Jokamiehenoikeuksiin se ei vaikuta ja kalastukseen sekä metsästykseen on aina pitänyt lupa olla.
Tietenkin myös kaivostoiminta ja muu yritystoiminta on aina luvanvaraista.Ehkä paikallisten sana painaa nyt enemmän myös näiden kohdalla. Toivottavasti sottapytyt saadaan nyt tuolla paremmin karsittua.
Suomessa myös ei-saamelaisilla on poronhoito-oikeus, joten suoraan sitä ei tänne pysty siirtämään.