En usko, että täysmittaiset kantit tekevät suksista painavemmat. Jos jotain eroa on, niin todennäköisempää on se, että suksi on muutenkin rakennettu jämäkämmäksi.lepposasti kirjoitti:Toivoisin lisäksi että sukset ovat suht kevyet eli ei ainakaan kokomittaista teräskanttia.
Suositelkaa retkisuksia
Re: Suositelkaa retkisuksia
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Re: Suositelkaa retkisuksia
Joo, ei teräskantti paljoa enempää paina kuin sama pieni määrä muovia. Painoerot tulee pääosin muualta rakenteesta. Jos tosi kevyttä tahtoo, niin Åsnes Race 48 taitaa olla keveimmästä päästä tunturisuksia. Vielä vähän kapeammista ladulle tarkoitetuista löytyy tietty vielä kevyempiä. Ja ehkä mäkeen tarkoitetuista rando-kisa-suksista, mutta ne ovat sitten myös lyhyempiä.kasperi kirjoitti:En usko, että täysmittaiset kantit tekevät suksista painavemmat. Jos jotain eroa on, niin todennäköisempää on se, että suksi on muutenkin rakennettu jämäkämmäksi.lepposasti kirjoitti:Toivoisin lisäksi että sukset ovat suht kevyet eli ei ainakaan kokomittaista teräskanttia.
Pertti Kurki:n linkkaamassa ketjussa oli hyvää keskustelua mm. suksen jalkavuudesta. Jos tahtoo ja osaa hiihtää oikeasti, niin riittävä jäykkyys ja jalkavuus olisi toivottavaa. Jos taas vaan rennosti läpsyttelee menemään (esim. itse ahkiota kiskoessani) niin löysemmätkin sukset toimivat. Esim. Madshus VOSS ja BC50 -suksia (en vieläkään tiedä eroa noiden välillä?) saa edullisestikin.
-
- Viestit: 293
- Liittynyt: 14 Maalis 2011 15:36
Madshus Voss -suksia näyttää tosiaan olevan nytkin alessa. Retkillä ja vaelluksilla taitaa hiihtäminen minulla olla enimmäkseen tuota rentoa läpsyttelyä, latuhiihto on sitten ihan erikseen.
Millaisia siteitä suosittelette noihin Vosseihin? Laskuissa taitaisi kantalenkistä olla iloa vai onko pelkkä kärkiside yhtä käypä mielestänne? Miten kestäviä kärkisiteet ovat maastorymistelyissä, jossa suksia kiskotaan hangesta/risukoista ja rinteissä kaarrellaan?
Eräsiteitä ei ilmeisesti voi esim. Vosseihin asentaa ja kapeammissa kantasiteissä taitaa olla suppea valikoima nykyään.
Millaisia siteitä suosittelette noihin Vosseihin? Laskuissa taitaisi kantalenkistä olla iloa vai onko pelkkä kärkiside yhtä käypä mielestänne? Miten kestäviä kärkisiteet ovat maastorymistelyissä, jossa suksia kiskotaan hangesta/risukoista ja rinteissä kaarrellaan?
Eräsiteitä ei ilmeisesti voi esim. Vosseihin asentaa ja kapeammissa kantasiteissä taitaa olla suppea valikoima nykyään.
-
- Viestit: 1571
- Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36
Jos side on NN75 niin on aivan sama laittaako kärki- vai kannantausmallin.
BC-side ei ole yhtä luja kuin NN75, mutta särkymisriski on pieni. Ja muuten ehkä sopivat paremmin tähän suksiluokkaan kuin NN75.
Jopa tavallinen SNS- tai NNN-side on käyttökelpoinen jos hiihto on "läpsyttelyä". Silloin ei ole tarpeellista hommata uusia monoja välttämättä.
Eli kaikki käy.
Siteen kiinnityksestä löytyy haulla tietoa.
BC-side ei ole yhtä luja kuin NN75, mutta särkymisriski on pieni. Ja muuten ehkä sopivat paremmin tähän suksiluokkaan kuin NN75.
Jopa tavallinen SNS- tai NNN-side on käyttökelpoinen jos hiihto on "läpsyttelyä". Silloin ei ole tarpeellista hommata uusia monoja välttämättä.
Eli kaikki käy.
Siteen kiinnityksestä löytyy haulla tietoa.
Kuvailutulkki
Minulla on sama kysymys EasyGripista
"Miten kestäviä kärkisiteet ovat maastorymistelyissä, jossa suksia kiskotaan hangesta/risukoista ja rinteissä kaarrellaan?" eli kun suksi sinansa jo painaa, sitten markaa lunta, eika se voima aina kohdistu ylospain, missa poikittaisvaantoja ei paljon synny.
- ajattelen paitsi sidetta, myos vakioruuveja tassa asiassa
- kovasti houkuttaisi kokeilla
"Miten kestäviä kärkisiteet ovat maastorymistelyissä, jossa suksia kiskotaan hangesta/risukoista ja rinteissä kaarrellaan?" eli kun suksi sinansa jo painaa, sitten markaa lunta, eika se voima aina kohdistu ylospain, missa poikittaisvaantoja ei paljon synny.
- ajattelen paitsi sidetta, myos vakioruuveja tassa asiassa
- kovasti houkuttaisi kokeilla
-
- Viestit: 293
- Liittynyt: 14 Maalis 2011 15:36
Easy Grip -jokakengän siteen olen kerran nähnyt hajoavan vaelluksella, lisäksi kuullut rikkoontumisista. Ei taida olla niin kestävä kuin vanha malli, johon itse luotan kuin vuoreen kymmenien vuosien kokemuksella erilaisista olosuhteista ja tilanteista (kaatumisista, vääntymisistä, raskaasta hangesta tai risukoista kiskomisesta yms).
Jatkaakseni suksista: onko Madshus Voss Multigrip pitopohjasuksilla luisto-ongelmia? Etenkin ilman ahkiota hiihdellessä suksien toivoisi myös luistavan hyvin. Itse jouduin Karhun eräsuksien suomupohjaa vähän poistamaan kärjestä ja kannasta päin ennen kuin sukset alkoivat luistaa kunnolla.
Jatkaakseni suksista: onko Madshus Voss Multigrip pitopohjasuksilla luisto-ongelmia? Etenkin ilman ahkiota hiihdellessä suksien toivoisi myös luistavan hyvin. Itse jouduin Karhun eräsuksien suomupohjaa vähän poistamaan kärjestä ja kannasta päin ennen kuin sukset alkoivat luistaa kunnolla.
-
- Viestit: 1571
- Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36
-
- Viestit: 293
- Liittynyt: 14 Maalis 2011 15:36
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Olen vertaillut myös vieretysten maastossa ja silmämääräisesti ja näppituntumalla ei eroa. Vaa'alla en käyttänyt, mutta näyttäisi samalta sukselta ei printeillä. Ja hinnalla.lepposasti kirjoitti:Madshus BC 50 suksea saisi aika edullisesti XXL:stä. Mikä sen ero VOSSiin on? Madshusin sivuilla niiden tiedot ovat täsmälleen samat
-
- Viestit: 1571
- Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti: