Untuvainen taukotakki

[tst]

^Hyvä testailla ennen kevään keikkaa , onko kaikki talvivermeet jo hommattu?

[kaptu]

Tulipahan sitten tilattua n. 0,5 kg painava untuvatakki vaikka hetki sitten ei pitänyt... En ota sitä välttämättä uutena reissuun ettei tule kipinöistä reikiä mutta pitelen sitä ensin kotioloissa. (Yritän perustella tätä ostosta vaikka sitten näin.)

Haglöfsin tilasin sitten itsekin...Bivvy II Down Hoodin

[TREKKING]

^Hyvä testailla ennen kevään keikkaa , onko kaikki talvivermeet jo hommattu?

Enpä tiedä lähteekö tuo takkikaan mukaan tai talvimakuupussi, ne kun tuppaa olemaan liian lämpimiä noin keväällä jo, hyviä välikausivehkeitäkin löytyy.
Toukokuun toisen viikon (v.2012) pyöräreissullakaan ei ollut kun tarppi ja kesämakuupussi mukana ja hyvin riitti.
Eipä tässä ahkion teon, suksien kunnostuksen, monojen ja keittimen oston lisäksi suurempia puutteita ollutkaan, vaatteet on päällä ja ruokaa kaapissa. Teltta on mikä on ja lumikiilatkin on jo työn alla. Tämänhetkiset ostot jää alle viidenkympin.

[veeäm]

Thermarestin toppa-poncho pisti instagramissa silmään.

http://www.cascadedesigns.com/therm-a-r ... ho/product

[tst]

^Mielenkiintoinen verme mutta hintaa en löytänyt. 800g painoa ja kesäkäytössä voisi jättää makuupussin pois koska tällä oli pituutta 2 m ja 1,4 m leveyttä.

[veeäm]

Pakkautuu omaan taskuunsa, XXL-kokoisena painaa n. 900g. Kutsuisin takiksi. Ainakin näyttää ja tuntuu takilta.

Tämä nyt kesäisiin untuvatakkeihin mitenkään liity, mutta melko ohuita ovat talvikäyttöön tarkoitettujen takkien kankaat... Tuon linkkaamasi Marmotin 1.2 oz/yd ripstop polyester kai on vielä jonkinlaista, mutta tuntuu käyttötarkoitukseensa melko ohuelta sekin.

Patagonian Fitz Roy, http://www.patagonia.com/us/product/men ... ?p=84570-0 , joka minulla on talvikäytössä, on kertaluokkaa kevyempi ja ohuempi kuin tuo Marmot.
Main shell and lining: 1.1-oz 20-denier 100% nylon Pertex Quantum® fabric with a DWR (durable water repellent) finish. Reinforcement shell: 1.1-oz 20-denier 100% nylon Pertex Quantum® Y yarn with a DWR
Kankaat tuntuvat kyllä ihan törkeän ohuilta. Mutta toisaalta en ole takkia rikkikään saanut, vaikka olen se päällä surutta ryynännyt, halkoja kantanut jne... Pertexin Y yarn, http://www.pertex.com/technologies/y-shaped-filaments/ , on kovin eri tuntuinen kuin normaali versio.

Cumuluksen talvisempi takki: http://sleepingbags-cumulus.eu/uk/categ ... e1b4182325
Outer fabric: Pertex Endurance, 29 g/m² <- onkos tuo nyt vielä ohuempaa kuin yllä mainitut?

[veeäm]

^Mielenkiintoinen verme mutta hintaa en löytänyt. 800g painoa ja kesäkäytössä voisi jättää makuupussin pois koska tällä oli pituutta 2 m ja 1,4 m leveyttä.

New for 2016, sanotaan tuolla...

[dailymail]

Thermarestin toppa-poncho pisti instagramissa silmään.

http://www.cascadedesigns.com/therm-a-r ... ho/product

Poncho sarjaan tällainen Sungpak Poncho liner. Tilasin tuollaisen (kun halvalla sain) kesäkelien (kun on vielä aste tai pari lämmintä) makuupussiksi/peitoksi/taukovaatteeksi jne. On se vähän painava, mutta pienellä tuunauksella tuosta saanee aika monipuolisen kamppeen.

[Korpijaakko]

Tämä nyt kesäisiin untuvatakkeihin mitenkään liity, mutta melko ohuita ovat talvikäyttöön tarkoitettujen takkien kankaat... Tuon linkkaamasi Marmotin 1.2 oz/yd ripstop polyester kai on vielä jonkinlaista, mutta tuntuu käyttötarkoitukseensa melko ohuelta sekin
- -

Takilla alkoi nyt viides talvi omassa käytössäni. Aiempien talvien jäljiltä pari pientä kipinän reikää, mutta ne olisi syntyneet vaikka olisi varmaan 100% paksumpikin kangas. Käyttötarkoitukseensa (hiihtovaellukset avotuntureilla ja jäätiköillä) kangas on mielestäni mainio ja takkikin muuten hyvä, mutta vetskarin ympräillä saisi olla reilusti jäykistetty käytön helpottamiseksi rukkaset kädessä.

En muista ilmoittaako jenkin tosiaan kankaan tiheyden painona unsseissa yhtä (juoksu)jaardia kohti vai onko se neliöjaardia kohti. Mutta sanoisin, että kaikki kolme mainitsemaasi ovat samassa kategoriassa. Toki kankaan laaduissa ja valmistustavoissa on eroja, mutta tiheydeltää samaa luokkaa.

[luuppi]

Lieneeko painolla mitaan merkitysta tuulen (ja kosteuden) pidon suhteen kankaissa? Lampimyyshan tulee eristyskerroksista
- kulutuskestavyys onkin sitten ihan eri juttu, mutta senkin edelle pistaisin ripstop-tyyppisen vavistamisen, jotta reiat ja repeamat pysyisivat korjattavan kokoisina
- "kaikki loppuu aikanaan" on filosofiani yleisen kulumisen kantilta, ja kaikki "ikuisiksi" ostamani vehkeet ovat lopahtaneet ei-ennakoidulla tavalla

[Korpijaakko]

Lieneeko painolla mitaan merkitysta tuulen (ja kosteuden) pidon suhteen kankaissa? Lampimyyshan tulee eristyskerroksista
- kulutuskestavyys onkin sitten ihan eri juttu, mutta senkin edelle pistaisin ripstop-tyyppisen vavistamisen, jotta reiat ja repeamat pysyisivat korjattavan kokoisina
- "kaikki loppuu aikanaan" on filosofiani yleisen kulumisen kantilta, ja kaikki "ikuisiksi" ostamani vehkeet ovat lopahtaneet ei-ennakoidulla tavalla

Tietysti painolla on jotain väliä, jotta saadaan halutut ominaisuudet, mutta eivät ne suoraan verrannollisia ole (muovinen tuorekelmu vs. juuttisäkki). Ohut pinnoite tuntuu olevan kevein tapa saada kankaaseen erinomainen tuulenpito ja kohtuullinen kosteudenpito (esim. Pertex Quantum Endurance). Mutta kankaan rakenne vaikutaa myös lämpimyyteen ensinnäkin kankaan paksuutena (toppavaatteessa usein merkityksetön), mutta toiseksi kankaan jäykkyytenä. Kovassa tuulessa sillä on väliä vastustaako vaate kasaanpainumista vain painuuko se lysyyn tuulen puolelta.

Toppavaatteissa menisin myös ripstop-filosofialla, koska niissä todennäköisin vaurio on kipinän reikä tai repeämä ja jälkimmäisessä vanhemmat langat auttavat. Mutta en kaikissa muissa varusteissa. Ja jotta pysyttäisiin kesävarusteissa, niin kun olen katsellut kesäkäyttöön kevyttä untuvatakkia olen katsellut n. 50g/sqm painoluokan kankaita. Kesällä puuhaan enemmän terävien ja kuluttavien asioiden kanssa kuin talvella michelin ukko -takki päällä, joten vähän tukevampi kangas tuntuisi puoltavan paikkaansa.

[tapanik]

Lähetin Stormbergille palautetta tuosta takin painosta. Kerron sitten, mitä vastaavat.

Stormberg vastasi ja näinhän se on, että takin oikea paino on 330 grammaa, ei 230. Ovat kai jo korjanneet tiedon verkkokauppaansa.

[tst]

Tulipahan sitten tilattua n. 0,5 kg painava untuvatakki vaikka hetki sitten ei pitänyt... En ota sitä välttämättä uutena reissuun ettei tule kipinöistä reikiä mutta pitelen sitä ensin kotioloissa. (Yritän perustella tätä ostosta vaikka sitten näin.)

Eipä taida tulla perille mutta muistelen että kerran olisi ollut sama tilanne ja silloin rahat palautuivat hienosti tilille ja varmaan myös nyt. Taisi olla pikkaisen liian halpa verrattuna toisiin vastaaviin. "To ensure safe transactions, your order has been frozen due to suspicious seller activities. The seller is required to provide evidence within 3 business days, if they do not, we will issue you with a full refund. In the event the seller does respond to the case within 3 business days, it could take about 15 business days for the case to be resolved."

[dailymail]

^Noissa on aina riskinsä. Tyttärelle kävi samalla tavalla muutama viikko takaperin. Myyjä oli kaiken lisäksi suomalainen. Pienen kähinän jälkeen asia saatiin kyllä hoidetuksi.

[tst]

^^Tänään tuli viesti että rahat palautetaan tilille. Ei mittään jos vaikka tämmöisen hommaan tilalle niin eipä palele. http://goo.gl/zZgoHe