Untuvainen taukotakki
Katselin untuvatakkeja ihmettelin ettei linkin takki näytä paksummalta koska siinä fill power on kuitenkin 750. Sivistäydyin aiheesta nettiä tutkailemalla ja paksuuteen toki vaikuttaa myös täytön gramma määrä. Makuupusseissa suosituslämpö ja fill power on kerrottu paremmin, takeissa myös untuvan paino olisi tarpeellinen tieto. Untuvaista on itsellä toki makuupusseissa ja takeissa, mutta heikkeneekö fill power eli täyttöteho = kuohkeus käytön myötä? Ilmeisesti heikkenee (pakkohan sen on heiketä). https://goo.gl/gq49Yk * https://www.intersport.fi/fi/laji/retke ... -taytteet/ * https://www.webtogs.com/en-UK/blog/guid ... r-ratings/
Eipä untuvan FP paljoakaan takeissa heikkene vuosien myötä. Ainakin omat taukotakit ovat aika vähäisellä käytöllä hiihtovaellusten ulkopuollelle, eikä silmin tai koetun lämpimyyden mukaan voi sanoa kuohkeuden hävinneen. Tietysti ohuiden, myös arkikäyttöön sopivien untuvatakkien eristävyys voi heiketä enemmän vuosien myötä.
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
If you don´t like it, here I stand"
Tilasin samasta paikasta samalla täyttöteholla olevan, mutta hieman paksumman näköisen. Olisi tosiaan suotavaa, että grammamäärä myös mainittaisiin. Varsinkin nettiostoissa aikamoista arpapeliä jos tuota ei ole mainittu kun ei voi hypistelläkään. Tämän voisi laittaa myös tarjousbongaukseen. https://goo.gl/pA46V1tst kirjoitti:Katselin untuvatakkeja ihmettelin ettei linkin takki näytä paksummalta koska siinä fill power on kuitenkin 750. Sivistäydyin aiheesta nettiä tutkailemalla ja paksuuteen toki vaikuttaa myös täytön gramma määrä. Makuupusseissa suosituslämpö ja fill power on kerrottu paremmin, takeissa myös untuvan paino olisi tarpeellinen tieto. Untuvaista on itsellä toki makuupusseissa ja takeissa, mutta heikkeneekö fill power eli täyttöteho = kuohkeus käytön myötä? Ilmeisesti heikkenee (pakkohan sen on heiketä). https://goo.gl/gq49Yk * https://www.intersport.fi/fi/laji/retke ... -taytteet/ * https://www.webtogs.com/en-UK/blog/guid ... r-ratings/
-
- Viestit: 3511
- Liittynyt: 12 Tammi 2006 09:40
Untuvan kuluminen on hyvin vähäistä. Kun takkia tai makuupussia pidetään paljon niin untuvaan tarttuu hikeä ja rasvaa. Silloin se tuntuu ohuelta ja lämpimyys katoaa. Kun tällainen vaate pestään ja kuivataan kunnolla kuivausrummussa niin se on uuden veroinen.dailymail kirjoitti:Varmaan untuvakin kuluu ja väsyy, mutta tuskin kovin nopeasti.
Pieniä määriä untuvaa irtoaa ompeleiden saumoista mutta sillä ei elävässä elämässä ole merkitystä.
Minulla on yksi yli 40v untuvapussi ja se on muuten ihan uuden veroinen mutta päälikangas on haalistunut ja tarra kuoleentunut
Tässä vertailussa näkyy hyvin untuvatakkien painon merkitys. Yleensä kerrotaan tosiaan vaan fill power joka ei pelkästään kerro mitään takin lämmittävyydestä, no varmaan kuulostaa hienolta eli tekee tehtävänsä = myy, mutta erittäin usein johtaa kuluttajaparan myös harhaan. https://www.outdoorgearlab.com/topics/c ... d=#comparetst kirjoitti:Tilasin samasta paikasta samalla täyttöteholla olevan, mutta hieman paksumman näköisen. Olisi tosiaan suotavaa, että grammamäärä myös mainittaisiin. Varsinkin nettiostoissa aikamoista arpapeliä jos tuota ei ole mainittu kun ei voi hypistelläkään. Tämän voisi laittaa myös tarjousbongaukseen. https://goo.gl/pA46V1tst kirjoitti:Katselin untuvatakkeja ihmettelin ettei linkin takki näytä paksummalta koska siinä fill power on kuitenkin 750. Sivistäydyin aiheesta nettiä tutkailemalla ja paksuuteen toki vaikuttaa myös täytön gramma määrä. Makuupusseissa suosituslämpö ja fill power on kerrottu paremmin, takeissa myös untuvan paino olisi tarpeellinen tieto. Untuvaista on itsellä toki makuupusseissa ja takeissa, mutta heikkeneekö fill power eli täyttöteho = kuohkeus käytön myötä? Ilmeisesti heikkenee (pakkohan sen on heiketä). https://goo.gl/gq49Yk * https://www.intersport.fi/fi/laji/retke ... -taytteet/ * https://www.webtogs.com/en-UK/blog/guid ... r-ratings/
Varmaankin hyvä takki, mutta nuo tärkeät tiedot puuttuu taas kerran eli täyttöteho ja untuvan paino. Muhkeahkolta näyttää joten lienee medium lämpöinen. https://www.happyangler.fi/fi/kalastusv ... loppu-1776
-
- Viestit: 1210
- Liittynyt: 06 Helmi 2006 22:22
Loppukesästä tuli vajausta untsikkakiintiöön tai se oli oikeastaan vettä paremmin sietävä Visionin Subzero primaloft. Nyt olen etsiskellyt vanhempaa ja kipinöitä paremmin kestävää untuvaista Fjällrävenin Hunteria tai Joutsenen Alaskaa, ehkä jokin muukin kelpaa jos päällimatsku on paremmin elämää kestävää. Molemmat on menneet nokan edestä, mutta jatketaan kyttäämistä.
Re: Untuvainen taukotakki
Tilasin justiinsa kaksi hupullista untuvatakki. Piti tilata vain Adidaksen (600 fp), mutta Lee Cooperin tilasin myös kun sain vielä extra syntymäpäivä alen 20 %. Jälkimmäinen ei itse asiassa ole untsikka. Yhteishinta toimituskuluineen n. 58 e, testautuu samalla mitä makselen lisää tuon Brexit-kuvion takia.
Re: Untuvainen taukotakki
Tuli silloin hankittua tuossa ylempänä mainitsemani haglöfs.
Erittäin tyytyväinen olen hankintaan.Sattuneesta syystä oli tänätalvena tarpeen
Erittäin tyytyväinen olen hankintaan.Sattuneesta syystä oli tänätalvena tarpeen
Voi teitä joista alkaa kuolemamme.
Voi teitä joita vapaus kahlitsee.(Juice)
Voi teitä joita vapaus kahlitsee.(Juice)