Ahkion suunnittelu- ja valintaperusteet

Aaro
Viestit: 2458
Liittynyt: 12 Tammi 2010 16:30

Viesti Kirjoittaja Aaro »

Micke kirjoitti:Kuinka pitkät ristikkäisaisat ovat hyvät umpihankiahkioon metsäiselle seudulle? onkohan noin 2,5m sopiva pituus, jos vetovastuksen minimointi on tarkoituksena? Sen verran alkoi fjellpulkenin suorat aisat ottamaan päähän Itäkairassa, että tullee tehtyä oma 39x170cm umppariahkio ja siihen ristikkäisaisat. Vai onkohan toi 39cm liian leveä umpihankeen? Sillä leveydellä saisi kuitenkin +10% lisää 36cm leveään verrattuna, koska silloin kuorma voisi olla hieman korkeampi ilman kiikkeryyttä.
Minulla on pikku HIT ja se on 36 cm. Mielestäni se on tuntunut just passelilta. Hommahan punnitaaan kun upottaa kunnon nuoskassa tai melkein hankikannolla. Pahimmalla pohjia myöten nuoskassa HITlle ei pysty avaamaan riittävän leveää latua jolloin tuppaa kaatumaan kun ei mahdu latu-uraan - erittäin viheliäinen keli jolloin uran joutuu aukihiihtämään ilman ahkiota.


Micke
Viestit: 2344
Liittynyt: 30 Maalis 2011 14:15
Paikkakunta: Maalla

Viesti Kirjoittaja Micke »

Eli 39 senttiä on liian leveä, jos on yhtään kantavaa reunaa.... no pitää kavennella lestiä sentillä per puoli....
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
Aaro
Viestit: 2458
Liittynyt: 12 Tammi 2010 16:30

Viesti Kirjoittaja Aaro »

Micke kirjoitti:Eli 39 senttiä on liian leveä, jos on yhtään kantavaa reunaa.... no pitää kavennella lestiä sentillä per puoli....
Puoli metriä upottava märkä keli on se vaikein tapaus. Auttaako siinä 3 cm kavennus - ei ehkä hirveästi. JR27:n tuntee umpikelillä jäljestä siitä että kulkee toinen reuna ladulla ja toinen reuna hangen päällä. Onhan kysymyksesi myös makuasia ja millaista keliä pelkää tai uskoo olevan. Toivottavasti tulee muitakin mielipiteitä.
Micke
Viestit: 2344
Liittynyt: 30 Maalis 2011 14:15
Paikkakunta: Maalla

Viesti Kirjoittaja Micke »

Nyt ollessani Itäkairassa oli sellaista keliä, jossa sukset menivät sevän läpi upoten noin 15 senttiä, mutta jättivät terävän ja hieman kantavan reunan hangen pintaan. Ahkioiden jälkien perusteella vinossa kulki fjellu, paljakka, parispulkka, muita malleja en jäljistä tunnistanut. Fjellpulkenin suorat ja aika jäykät aisat tekivät vetämisestä varsin ikävää, voi kyllä johtua siitäkin, että omat aisat on tuunattu täysin klapittomiksi, toki jousto niihin jäi.
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
Aaro
Viestit: 2458
Liittynyt: 12 Tammi 2010 16:30

Viesti Kirjoittaja Aaro »

Micke kirjoitti:Nyt ollessani Itäkairassa oli sellaista keliä, jossa sukset menivät sevän läpi upoten noin 15 senttiä, mutta jättivät terävän ja hieman kantavan reunan hangen pintaan. Ahkioiden jälkien perusteella vinossa kulki fjellu, paljakka, parispulkka, muita malleja en jäljistä tunnistanut. Fjellpulkenin suorat ja aika jäykät aisat tekivät vetämisestä varsin ikävää, voi kyllä johtua siitäkin, että omat aisat on tuunattu täysin klapittomiksi, toki jousto niihin jäi.
Itäkairassa minäkin olen vuosikausia vetänyt. Mielestäni vaaka rantti pulkan reunassa kuten Paris pulkassa on huonoin vaihtoehto upottavassa kelissä. Rantti puree ladun reunaa ja jos on vielä pikkasen kovuutta niin huh huh. Ja muista suksenpohjamuovi tms pohjaan. Pekallahan on ollut myös nättejä ahkioita Käsivarren olosuhteisiin, mutta luulen HIT:in olevan sopivampi Itäkairaan. Siinä aisat voi olla samansuuntaiset tai ristissä - tilanteen mukaan.
Micke
Viestit: 2344
Liittynyt: 30 Maalis 2011 14:15
Paikkakunta: Maalla

Viesti Kirjoittaja Micke »

Pikkuhitti olisi varmasti hyvä, mutta pitää kokeilla tehdä ensi oma ja sitten tilata Tyllilältä Hitti talveksi... kun omatekoinen ei kuitenkaan onnistu ekalla kerralla tarpeeksi hyvin. Suksenpohjamuovia näytti olevan vielä melkein 4 metriä ropaamossa.

Avotunturiin ahkioita on kyllä tarpeeksi, mutta umpiseen ei....
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
Hamalainen
Viestit: 3511
Liittynyt: 12 Tammi 2006 09:40

Viesti Kirjoittaja Hamalainen »

Menee vähän off topic mutta miten jakselee eräkärryprojektisi
Avatar
Pekka
Viestit: 4242
Liittynyt: 12 Tammi 2006 08:26

Viesti Kirjoittaja Pekka »

Micke kirjoitti:Pikkuhitti olisi varmasti hyvä, mutta pitää kokeilla tehdä ensi oma ja sitten tilata Tyllilältä Hitti talveksi... kun omatekoinen ei kuitenkaan onnistu ekalla kerralla tarpeeksi hyvin. Suksenpohjamuovia näytti olevan vielä melkein 4 metriä ropaamossa.

Avotunturiin ahkioita on kyllä tarpeeksi, mutta umpiseen ei....
Somas A ja S-100 toimivat myös umpisessa. S-100 on juurikin suunniteltu siihen.
Kun eksyn, lähden kotiin.
Aaro
Viestit: 2458
Liittynyt: 12 Tammi 2010 16:30

Viesti Kirjoittaja Aaro »

Pekka kirjoitti:
Micke kirjoitti:Pikkuhitti olisi varmasti hyvä, mutta pitää kokeilla tehdä ensi oma ja sitten tilata Tyllilältä Hitti talveksi... kun omatekoinen ei kuitenkaan onnistu ekalla kerralla tarpeeksi hyvin. Suksenpohjamuovia näytti olevan vielä melkein 4 metriä ropaamossa.

Avotunturiin ahkioita on kyllä tarpeeksi, mutta umpiseen ei....
Somas A ja S-100 toimivat myös umpisessa. S-100 on juurikin suunniteltu siihen.
Mielestäni 50 cm leveä ahkio ei toimi hankalimmissa uppo olosuhteissa. On sitten toinen asia pyrkiikö hankaliin keleihin erityisesti varautumaan. Jos telttamajoitus sopii niin mitä sitä mahdottomalla kelillä yrittää edetä.
Avatar
Eräkulkuri
Viestit: 3147
Liittynyt: 19 Tammi 2006 08:56

Viesti Kirjoittaja Eräkulkuri »

Aaro kirjoitti:Mielestäni 50 cm leveä ahkio ei toimi hankalimmissa uppo olosuhteissa. On sitten toinen asia pyrkiikö hankaliin keleihin erityisesti varautumaan. Jos telttamajoitus sopii niin mitä sitä mahdottomalla kelillä yrittää edetä.
Samaa mieltä kuin Aaro edellä. Olen monesti täälläkin kirjoittanut, että umpihangessa olisi hiihdettävä sen verran leveälti, että ahkio mahtuu latu-uraan ja lanaa sen keskivallin tasaisesti alleen. Riittävän pitkillä metsäsuksilla on helppo hiihtää suoraan ja välttää mutkittelua, jolloin pitkä ja kapeahko ahkio seuraa perässä tasaisesti ja vakaasti eikä kiilaudu "pikkusuksilla" hiihtävien mutkaiseen latu-uraan. Kun ylileveä ahkio putoaa latu-uraan kyljittäin, se ei sieltä vetämällä oikene. Syvässä ja pehmeässä lumessa tasapainoisesti kuormattu ahkio kyllä kulkee vakaasti. Siis arvioikaa hiihtämänne latu-uran leveys ja suhteuttakaa se ahkion leveys siihen. Minun kokemusteni mukaan se on n. 35 cm.
Elämä opettaa, varsinkin eräelämä
Walker
Viestit: 1796
Liittynyt: 31 Joulu 2007 17:55

Viesti Kirjoittaja Walker »

Olen kokeillut erilaisia ratkaisuja vuosienmittaan eri olosuhteisiin. Yritin upottavaan lumeen pitkää ja kapeaa (35 cm) ahkiota. Olipa raskas vetää ja herkkä kaatumaan ainakin ristiaisoilla. Tiukka solmu risteyskohtaan auttoi hieman. Hylkäsin koko kehitelmän ja lahjoitin sen pois.
Sitten rakensin melko tasapohjaien version, mikä kulki kyljellään pehmeässä lumessa. Se muistutti aka paljon venettä. Lahjoitin pois.
Nykyinen versio on melkolailla sukkulan muotoinen kompromissi. Voin vetää sitä jäykillä aisoilla /Fjälpulken) tai ristiaisoilla (pit, 210 cm).
Enää en rakentele.
Pahin virhe on lastata ahkio liian täyteen ja raskaaksi. Välttelen pehmeitä kelejä kun eläkeläisellä on varaa siihen.
Polku on siinä, missä mies kulkee.
Micke
Viestit: 2344
Liittynyt: 30 Maalis 2011 14:15
Paikkakunta: Maalla

Viesti Kirjoittaja Micke »

Hamalainen kirjoitti:Menee vähän off topic mutta miten jakselee eräkärryprojektisi
Tiukasti unohtuneena, kun en ole 4 vuoteen kesällä vaeltanut. Liian raskasta hommaa....
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
Micke
Viestit: 2344
Liittynyt: 30 Maalis 2011 14:15
Paikkakunta: Maalla

Viesti Kirjoittaja Micke »

Ja ei noi kelit mitenkään mahdottomia olleet, vauhti oli kuitenkin siellä 2-3km/h, mutta vinossa kulkeva ahkio on aika raskas hinattava verrattuna siihen, että se kulkisi nätisti hiihtourassa. Mutta ei tämä kirjoittamalla etene, kohta on jo marraskuu. Pitääkin lähteä työstämään ahkiota.

EDIT: kolmisen tuntia menikin aika mukavasti työstäessä, mittaillessa, työstäessä mittaillessa..... Tuollainen siitä nyt sitten olisi tulossa. Pohjasta laidaksi pyöristyksen säde noin 30mm keskellä ahkiota, päissä vähän vähemmän, niin saa maksimaalisesti suksenpohjamuovia alle. Jos joku näyttää selvästi kököltä muodolta, niin mielipiteitä arvostaisin kovasti.

Leveys leveimmältä kohtaa 36,5 senttiä, takaa 25 senttiä perästä 35,0 cm, ihan perästä noin 30 senttiä. Keula on suora eli 90 asteen kulmassa vaikka näyttääkin kuvassa viutelolta. Tuon tyhjän tilan eristelevyjen välissä täytän ennen laminointia. Korkeudeksi olisi tarkoitus jättää keulassa tuo 20 senttiä, keskelle ja perään ehkä tuo 15 senttiä myöskin, joka tästä nyt irtoaisi. Keulan leveys on noin 23 senttiä, ristikkäisaisat olisi tarkoitus tehdä hieman Savotan Paljakkaa muistuttavasti, 20mm sisähalkaisijalla olevat letkut tulisivat keulan nurkista ulos noin 15 senttiä. Vaatinee sen, että laminoin noin 30mm halkaisijaiset putket keulan sisään laitojen suuntaiseksi, toki hiem nousemaan keulaa kohden.
Jalaksiksi ajattelin kokeilla QRC- kiskoja ja niihin suksenpohkamuovisia jalaksia.

Kuva 1 Pari muutakin kuvaa siellä on.
Viimeksi muokannut Micke, 23 Maalis 2020 22:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
Avatar
Pekka
Viestit: 4242
Liittynyt: 12 Tammi 2006 08:26

Viesti Kirjoittaja Pekka »

Muodolla on merkitystä, enemmän kuin usein ymmärretään. Somas S-100 (190x50 cm) on suunniteltu latvalinnustukseen, jolloin mukana on rompetta enemmän kuin tavan pulkkaan mahtuu. Veturina on äijäluokan metsästäjä, jolle uppolumi on vain haaste. Käyttäjien palautteen mukaan pulkka toimii juuri siinä hommassa hyvin.
Somas A (160x44) ahkion muoto on aikanaan suunniteltu tiukkojen testien jälkeen, työkuva tehty 3D ohjelmalla ja koneistettu CNC -koneella. Näin käsityönä lähes mahdottomat avaruusgeometriset muodot saatiin juuri sellaisiksi kuin pitikin.
Jos katsoo A mallia pohjan puolelta niin näkee muumioarkkumaisen muodon. Levein kohta on hartioiden kohdalla kaventuakseen perää kohti. Rakenne mahdollistaa ahkion helpomman kääntymisen ja vetämisen uppolumessa. A pulkassa on korkeat laidat, mikä helpottaa pakkaamista ja estää kaatumista. Tämä ominaisuus on todettu kaikissa testeissä, mm. Retkilehdessä.
Kaatumisherkkyyttä ei pidä arvioida vain rinnetesteillä, sillä harva meistä vetää pitkiä matkoja vinottain.
Kun eksyn, lähden kotiin.
Aaro
Viestit: 2458
Liittynyt: 12 Tammi 2010 16:30

Viesti Kirjoittaja Aaro »

Pekka kirjoitti: A pulkassa on korkeat laidat, mikä helpottaa pakkaamista ja estää kaatumista. Tämä ominaisuus on todettu kaikissa testeissä, mm. Retkilehdessä.
Kaatumisherkkyyttä ei pidä arvioida vain rinnetesteillä, sillä harva meistä vetää pitkiä matkoja vinottain.
Jos pulkka ei mahdu latu-uraan, mutta ei ole riittävän leveä niin sillä on vaara kaatua (44 cm).
Vastaa Viestiin