Melontavaellus Vätsäriin
Myös fefo:n sivuilta löytyy tietoa: http://www.fefo.no/no/fiske/Documents/I ... plakat.pdf
^^^Jaa-a, itikkatilanteen ennustaminen on tietysti aina arvaamista, kun vuodet vain eivät ole veljiä. Itselleni on kuitenkin osunut useaan kertaan eri puolilla Lappia (mm. Kevo, Uittipiekka, Vätsäri) niin, että ennen juhannusta on saanut patikoida verenimijöiltä rauhassa ja reissun viimeisenä päivinä juuri juhannuksen maissa ovat hyttysparvet pölähtäneet lämmenneiden ilmojen myötä esiin.
Esimerkiksi silä Vätsärin kesäkuun keikalla patikoin Näätämön-tieltä täysin itikattomasti Käyräjärvelle asti. Sitten lämpeni ja yhden päivän aikana tilanne muuttui totaalisesti, Kessijärvelle ehtiessäni oli jo hyvinkin paljon hyttysiä.
Esimerkiksi silä Vätsärin kesäkuun keikalla patikoin Näätämön-tieltä täysin itikattomasti Käyräjärvelle asti. Sitten lämpeni ja yhden päivän aikana tilanne muuttui totaalisesti, Kessijärvelle ehtiessäni oli jo hyvinkin paljon hyttysiä.
Jounin kirjamyymälä: Vaeltajan erämaat, Talviretkeilijän opas, Vaellustarinoita, Retkeilijän kansallispuistot, Pohjois-Suomen vaellusreitit, Suomen autiotuvat...
Jos kohtalaisesti lämmenneet sääskien lisääntymisvedet jäätyvät uudestaan, niiden toukat kuolevat ja sääskiä kuoriutuu tavallista vähemmän. Näin kävi mm varhaisena kesänä 2002. Seuraahan siis Vätsärin yöpakkastiedotteita toukokuun lopulta kesäkuun alkupuolelle. Sääsket kuoriutuvat kun lisääntymislammen vesi on +15 asteista.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Aiemmin kyselin jossain säikeessä vinkkejä Käkkälö- ja Suukisjoelle, reissu edelleen pitkällä listalla erilaisia suunnitelmia. Sitten mainitsin, että melon viime syksynä Vetsijärvellä, no en melonut (osittain itsestä riippumattomista syistä). Sen sijaan käväisin lyhyen kiskaisun Kautokeinossa; noin 20km/suunta melontaa ja siitä jalkautuminen ja 6 päivää patikointia. Ihan kiva reissu oli, paluumatkalla vain pisti oikein kunnon myräkän pystyyn ja avokanootilla semmoisessa 2m aallokossa alkaa äkkiä tulla äitiä ikävä!
Nyt elokuussa on taas kovat puheet lähteä tällä kertaa Vätsäriin. Vielä on suunnitelmat alkutekijöissään. Peruspaketti 2 henkeä, 2 koiraa, inkkari ja kalavermeet tietty mukaan. Toistaisesti on epäselvää kaikki muu paitsi se, että lähdetäänkö reissuun. Voip olla, että melotaan Inarin kautta Surnulle tai sitten voip olla, ettei melota. Tämä ketju kuitenkin luettu ja paljon hyvää tietoa täältä löytyikin!
Nyt elokuussa on taas kovat puheet lähteä tällä kertaa Vätsäriin. Vielä on suunnitelmat alkutekijöissään. Peruspaketti 2 henkeä, 2 koiraa, inkkari ja kalavermeet tietty mukaan. Toistaisesti on epäselvää kaikki muu paitsi se, että lähdetäänkö reissuun. Voip olla, että melotaan Inarin kautta Surnulle tai sitten voip olla, ettei melota. Tämä ketju kuitenkin luettu ja paljon hyvää tietoa täältä löytyikin!
Sopii. Lähdettiin tienvarresta Stuorajavrin ja Jumesjavrin väliseltä salmelta. Siihen on ihan ok mennä autolla, ainaskin Subaru Outbackilla mentiin ihan vauhdilla rantaan asti. Sitten melottiin järven yli pohjoiseen ja tarkoitus oli mennä niin pitkälle kuin pääsee ilman, että pitää purkaa kamoja kanootista. Ensimmäinen koski tuli vastaan jo Devkesjavrin pohjoispuolella ja aikakin alkoi olla sopiva leiriintymiseen, joten päätettiin kanoottiosuus siihen. Kun palattiin tunturista takaisin niin tarkastelin tuota koskea jonkin verran. Olisi siitä varmaan kohtuu vaivalla päässyt vielä eteenpäinkin. Meillä ei ollut vaan isompia tarpeita raahata kanoottia pidemmälle, joten jätettiin se parkkiin tuohon ja jatkettiin jalan kohti reissun perimmäistä tarkoitusta eli kalastusta ja riekostusta tunturissa.
Joki on erittäinkin erämainen ja järvikin itse asiassa muutamaa mökkiä lukuunottamatta. Paikalliset siinä jonkun verran ajelee veneellä. Tuulisella säällä toki aallot alkaa olla melko kovia. Meidän paluumatkalla tultiin yli metrin aallokossa inkkarilla myötätuuleen. Muutamassa kohdin piti mennä sivutuuleen ja vedentuloa kanoottiin ei voinut siinä estää. Mulla on käytössä sellainen kanootti, joka taitaa ensin upota sisääntulleen veden määrästä kuin kaatua aalloissa! Siltikin olisi voinut paluun suorittaa turvallisemminkin rantoja pitkin tullen. Kävi ns. perinteiset eli aallokko tuli rannassa aliarvioitua ja todellisen tilanteen valkeuduttua oltiinkin jo keskellä selkää, ei noin pitäisi toimia! Mutta onneksi ei tarvinnut henkensä puolesta pelätä sentään...
Joki on erittäinkin erämainen ja järvikin itse asiassa muutamaa mökkiä lukuunottamatta. Paikalliset siinä jonkun verran ajelee veneellä. Tuulisella säällä toki aallot alkaa olla melko kovia. Meidän paluumatkalla tultiin yli metrin aallokossa inkkarilla myötätuuleen. Muutamassa kohdin piti mennä sivutuuleen ja vedentuloa kanoottiin ei voinut siinä estää. Mulla on käytössä sellainen kanootti, joka taitaa ensin upota sisääntulleen veden määrästä kuin kaatua aalloissa! Siltikin olisi voinut paluun suorittaa turvallisemminkin rantoja pitkin tullen. Kävi ns. perinteiset eli aallokko tuli rannassa aliarvioitua ja todellisen tilanteen valkeuduttua oltiinkin jo keskellä selkää, ei noin pitäisi toimia! Mutta onneksi ei tarvinnut henkensä puolesta pelätä sentään...
Kiitoksia! Osasin aallokkojuttujen perusteella arvellakin tuota Stuorajärveä. Viime kesänä kävelimme Geassenjavrilta kaivokselle ja matkalla kävimme ihailemassa Coalmmejohkaan laskevat putoukset (Geassen-, Muohtti- ja Jorbesgorsat). Kuulemma Coalmmejohka olisi kanootilla melottavissa ja se kanjoni, jossa joki virtaa, on upea. Kalastuksellisesti vaan vähän kehnon oloinen joki. Liian matalaa. Tosin eiköhän niitä syvempiäkin monttuja löytyisi, kun kanootilla tulisi alas.
En kyllä itsekään kalalle tuonne joelle lähtisi, vaikka se onkin kyllä ihan taimenjoki. Etenkin osuus siitä mihin me jäätiin eteenpäin on kohtuu tunnettukin taimenpaikka. Meillä ainut kontakti joella oli siihen ei niin haluttuun pitkän malliseen vihreään petokalaan. Sen sijaan paikalliset järvet on kyllä ehdottomasti luokassa "visiitin väärti" ja pieni melonta meidän malliin on askel lähempänä kohdejärviä! Tietty esim. Carajavri on kalastuksellisesti etenkin kesäaikaan hivenen haastava. Mutta löytyy tuolta pienempää putamaa ja vaikka minkäsortin lompoloa. Ja jos yhtään kalamieheksi kehtaa itseään tituleerata niin nälässä ei tartte kyllä olla (saaliskalana pääosin rautu, mutta on siellä taimentakin ja joissain harvoissa järvissä myös istutettua ja nyt kovasti leviävää harjusta)! Mulla oli tarkoitus kävellä tuota kanjonia pitkin takaisin kanootille, mutta kaverin menohalut ei olleet omieni tasolla, joten tultiin aavistuksen suorempaan sitten väli Carajavri-Devkesjavri. Ja olihan tuolla ylhäällä(kin) mahtavat maisemat kävellä...
Mutta Vätsäriinhän nämä turinat ei tietenkään liity mitenkään. Miettinyt tässä, että montako päivää pitäisi varata välille Surnuvuono-Surnujärvi, molempiin suuntiin? Äkkinäinen arvio olisi, että vähintään kolme päivää tuohon uppoaa ellei neljäkin. Sitten pitäisi vielä ehtiä sinne Surnuvuonolle ja takaisin plus tietysti ihan kiva olisi kartoittaa Surnujärven lähimaastoja virvelin kanssa. Kyllä ei taida viikko riittää tuohon konseptiin? Optimaalisesti olisi joku 3-4 päivää aikaa kalastella rauhassa Surnulla/lähijärvillä ja sitten ne pakolliset välietapit sinne ja takaisin lisäksi. Mulle on ainaskin hankala tehdä sekä että eli kalastaa ja siirtyä. Paljon mieluummin siirtyy topakasti ja sitten keskittyy erikseen kalahommiin. Toki kanoottia meloessa voi vetää uistinta, mutta sekin on melkoista taiteilua heti jos mennään yhtään kapeammalla joella tahi on kovempaa tuulta. Tulee sitten helposti otettua uistimet pois vedosta.
Mutta Vätsäriinhän nämä turinat ei tietenkään liity mitenkään. Miettinyt tässä, että montako päivää pitäisi varata välille Surnuvuono-Surnujärvi, molempiin suuntiin? Äkkinäinen arvio olisi, että vähintään kolme päivää tuohon uppoaa ellei neljäkin. Sitten pitäisi vielä ehtiä sinne Surnuvuonolle ja takaisin plus tietysti ihan kiva olisi kartoittaa Surnujärven lähimaastoja virvelin kanssa. Kyllä ei taida viikko riittää tuohon konseptiin? Optimaalisesti olisi joku 3-4 päivää aikaa kalastella rauhassa Surnulla/lähijärvillä ja sitten ne pakolliset välietapit sinne ja takaisin lisäksi. Mulle on ainaskin hankala tehdä sekä että eli kalastaa ja siirtyä. Paljon mieluummin siirtyy topakasti ja sitten keskittyy erikseen kalahommiin. Toki kanoottia meloessa voi vetää uistinta, mutta sekin on melkoista taiteilua heti jos mennään yhtään kapeammalla joella tahi on kovempaa tuulta. Tulee sitten helposti otettua uistimet pois vedosta.
-
Janne Pyykkö
- Viestit: 685
- Liittynyt: 06 Helmi 2013 09:02
- Paikkakunta: Espoo
(Mukavia tarinoita edellä. Piti oikein karttaa vilkaista.)AnttiSn kirjoitti:Mutta Vätsäriinhän nämä turinat ei tietenkään liity mitenkään. Miettinyt tässä, että montako päivää pitäisi varata välille Surnuvuono-Surnujärvi, molempiin suuntiin? Äkkinäinen arvio olisi, että vähintään kolme päivää tuohon uppoaa ellei neljäkin. ...
Niin. Itse olen noussut Surnujoen 1,5 päivässä (noin 11 aktiivituntia). Alas en ole sitä mennyt. Nitsijärveltä lähtien olen noussut Surnujärvelle kahdesti, molemmissa tapauksissa hiukan reilussa 2 päivässä (toisella kerralla ei Surnujoen kautta, vaan sopivasti järvien kautta).
Tarinat nousuista Surnujärvelle Surnujoen kautta ja järvien kautta.
Avisuora - Retkellä tavalla tai toisella http://avisuora.wordpress.com
Jannen blogitekstejä kyllä tullut luettua useampaan otteeseen eri yhteyksissä. Poikkeuksellisella pieteetillä jaksat yksinkertaisia(kin) asioita vääntää ns. rautalangasta. Joskus tuollainen yksityiskohtainen kirjoitus huvittaa (jos siis on jostain ihmeen syystä sattunut jo itse "keksimään" kyseisen jipon), mutta useimmiten noista voi soveltaa omaan tekemiseen hyviä lisämausteita! Hyvä, että joku jaksaa kirjoitella noin paljon reissuistaan.
Jälkimmäisessä linkatuista onkin pohdittu tuota samaa juttua, jota itsekin pohdin eli
"Kun nyt Karekkijärvillä olimme päässeet Surnujoen pääuomaan (vuoden 2014 reitille), sopii kysyä kumpi on kätevämpää: nousta Surnujoki Surnuvuonon reittiä vai kulkea Kyynelvuonon kautta pieniä järviä kuten tällä retkellä teimme? Varmaa tietoa ei ole, mutta veikkaan Surnuvuonon reitin olevan hiukan sujuvampi – tosin myös sillä reitillä joutuu kantamaan kanoottia useasti."
Jos tuohon kysymykseen liitetään vielä tieto siitä, että reitti ajetaan inkkarilla, jonka paino siis 39kg, ja lisäksi mukana on kaksi koiraa ja varmuudella riittävästi tavaraa, niin lienee logistisesti järkevämpi tuo Surnujoen reitti? Ainaskin äkkiseltään arvioisin, että siinä pätkällä joutuu kertamääräisesti vähemmän kantelemaan. Minulla on sellainen aavistus, että kamat ei mene kertarykäisyllä kannossa yli. Menisi helposti, jos uskaltaisin kannattaa koirilla, mutta tuo Vätsärin kivikko+10kg koirarinkka voi olla vähän turhan vaarallinen yhdistelmä. Jokatapauksessa hyvä tietää vaihtoehdoista, jos sattuukin olemaan hillitön etelä/kaakkotuuli ja Kyynelvuonoon pujahtaminen vie voiton vastatuulimelonnalta!
Jonkin sortin kevyt alku reissuun olisi toiveissa senkin takia, että lähtö tapahtuu kronologisesti siten, että la olisi tarkoitus kilpailla IM tai 1/2 IM triathlon-kisassa, su yrittää palauttaa kuollut kehoni takaisin elontielle (ehkä illalla osa ajomatkasta) ja ma tarkoitus olla jo kanootissa lyhyelle iltapätkälle. Jalat voi olla siis hivenen yhteistyökyvyttömiä pitkien kantoetappien suhteen...
Jälkimmäisessä linkatuista onkin pohdittu tuota samaa juttua, jota itsekin pohdin eli
"Kun nyt Karekkijärvillä olimme päässeet Surnujoen pääuomaan (vuoden 2014 reitille), sopii kysyä kumpi on kätevämpää: nousta Surnujoki Surnuvuonon reittiä vai kulkea Kyynelvuonon kautta pieniä järviä kuten tällä retkellä teimme? Varmaa tietoa ei ole, mutta veikkaan Surnuvuonon reitin olevan hiukan sujuvampi – tosin myös sillä reitillä joutuu kantamaan kanoottia useasti."
Jos tuohon kysymykseen liitetään vielä tieto siitä, että reitti ajetaan inkkarilla, jonka paino siis 39kg, ja lisäksi mukana on kaksi koiraa ja varmuudella riittävästi tavaraa, niin lienee logistisesti järkevämpi tuo Surnujoen reitti? Ainaskin äkkiseltään arvioisin, että siinä pätkällä joutuu kertamääräisesti vähemmän kantelemaan. Minulla on sellainen aavistus, että kamat ei mene kertarykäisyllä kannossa yli. Menisi helposti, jos uskaltaisin kannattaa koirilla, mutta tuo Vätsärin kivikko+10kg koirarinkka voi olla vähän turhan vaarallinen yhdistelmä. Jokatapauksessa hyvä tietää vaihtoehdoista, jos sattuukin olemaan hillitön etelä/kaakkotuuli ja Kyynelvuonoon pujahtaminen vie voiton vastatuulimelonnalta!
Jonkin sortin kevyt alku reissuun olisi toiveissa senkin takia, että lähtö tapahtuu kronologisesti siten, että la olisi tarkoitus kilpailla IM tai 1/2 IM triathlon-kisassa, su yrittää palauttaa kuollut kehoni takaisin elontielle (ehkä illalla osa ajomatkasta) ja ma tarkoitus olla jo kanootissa lyhyelle iltapätkälle. Jalat voi olla siis hivenen yhteistyökyvyttömiä pitkien kantoetappien suhteen...
-
Janne Pyykkö
- Viestit: 685
- Liittynyt: 06 Helmi 2013 09:02
- Paikkakunta: Espoo
^Kiitos kehuista. Myöhäinen vastaus kysymykseesi ... jos on paljon tavaraa (=pitää kantaa esim. kolme kertaa: vene + tavaraerä 1 + tavaraerä 2), niin kyllähän Surnujoen reitti on helpompi. Monta Surnujoen pääuoman järvien välistä uomaa on mahdollista kiskaista köydellä ylös. Silloin kaikki kamat kulkevat veneessä. Pelkästään köysitekniikkojen harjoittelunkin vuoksi se on hyvä valinta. On mielenkiintoista.
Kuntokaan ei tule sinulta loppumaan, ainakin päätellen triathlon-maininnasta. (Vertailua: itse olen ihan keskimääräisen kuntoinen vaeltaja -- kaikenlaisten taakkojen kantamisessa lienen kuitenkin jonkin verran keskimääräistä parempi.)
Kuntokaan ei tule sinulta loppumaan, ainakin päätellen triathlon-maininnasta. (Vertailua: itse olen ihan keskimääräisen kuntoinen vaeltaja -- kaikenlaisten taakkojen kantamisessa lienen kuitenkin jonkin verran keskimääräistä parempi.)
Avisuora - Retkellä tavalla tai toisella http://avisuora.wordpress.com
Onko kellään täällä tietoa, mistä voisi tiedustella venekyytiä Surnu- tai Kyynelvuonon perukoille tai sieltä pois ja mitä mahtaisi tulla hinnaksi? Jos suuntaisi reissun sinnepäin ja aikataulu on tiukka, niin ei tarvitsisi jännätä säitä ja sitä kuinka monta päivää Inarilla melomiseen menisi.
Toki kyyditsevän veneen pitäisi olla ainakin kanoottia merikelpoisempi.
Muoks: No, Kyynelvuonosta meloessa taitaisi aika hyvin saada saarista suojaa erilaisilta tuulilta.
Toki kyyditsevän veneen pitäisi olla ainakin kanoottia merikelpoisempi.
Muoks: No, Kyynelvuonosta meloessa taitaisi aika hyvin saada saarista suojaa erilaisilta tuulilta.
Surnuvuonoon
2011 mentiin edestakaisin Surnuvuonoon Nellimistä www.safariservice.fi kyydityksellä, eli M/S Nellim paatilla. Viitisen tuntia per suunta ja muistaakseni hinta oli 300 € / suunta ja meitä oli 6 matkalaista.
*Elämä on ihmisen parasta aikaa*