Kevyt silmälasikotelo?
Kevyt silmälasikotelo?
Täällä varmaan monen rinkassa kulkee silmälasikotelo. Tavanomaiset lasien mukana tulevat kotelot ovat aika painavia, joten sellaisesta olisi periaatteessa hyvä viilata grammoja. Onko joku keksinyt kevyttä vaihtoehtoa?
Kevyin vaihtoehto tietenkin olisi jättää kotelo kotiin, mutta jos riisuu laseja leiripaikassa muutoinkin kuin nukkumisen ajaksi sisäteltan taskuun, niin äkkiä ne ne ovat ilman koteloa rikki. Yhdet lasit laskin "ihan vaan hetkeksi tuohon rinkan päälle" ja kas, kohta löysinkin ne maasta - säpäleinä, kun olin itse tallonut niiden päälle.
Kaikkein huononäköisimmillä kai on jopa varalasit erikseen mukana, joten senkin vuoksi koteloa voi joutua kantamaan.
Kevyin vaihtoehto tietenkin olisi jättää kotelo kotiin, mutta jos riisuu laseja leiripaikassa muutoinkin kuin nukkumisen ajaksi sisäteltan taskuun, niin äkkiä ne ne ovat ilman koteloa rikki. Yhdet lasit laskin "ihan vaan hetkeksi tuohon rinkan päälle" ja kas, kohta löysinkin ne maasta - säpäleinä, kun olin itse tallonut niiden päälle.
Kaikkein huononäköisimmillä kai on jopa varalasit erikseen mukana, joten senkin vuoksi koteloa voi joutua kantamaan.
Muovinen pakastusrasia voisi toimia tässä.
Pala pehmeää kangasta tai vaikka linssien puhdistukseen tarkoitettu mikrokuituliina sisälle pehmusteeksi, niin ei linssit naarmuunnu rasian sisäpintaa vasten.
Riippuu tietysti laseista, kannattaako kotelossa pihistellä. Itselläni on moniteholasit, jotka maksoivat muistaakseni 700 euroa ja voimakkuuksilla olevat aurinkolasit saman verran. En ole koskaan edes harkinnut muuta kuin optikkoliikkeestä ostettua tukevaa koteloa, jonka päälle voi vaikka astua, eikä sisältö mene lyttyyn.
Pala pehmeää kangasta tai vaikka linssien puhdistukseen tarkoitettu mikrokuituliina sisälle pehmusteeksi, niin ei linssit naarmuunnu rasian sisäpintaa vasten.
Riippuu tietysti laseista, kannattaako kotelossa pihistellä. Itselläni on moniteholasit, jotka maksoivat muistaakseni 700 euroa ja voimakkuuksilla olevat aurinkolasit saman verran. En ole koskaan edes harkinnut muuta kuin optikkoliikkeestä ostettua tukevaa koteloa, jonka päälle voi vaikka astua, eikä sisältö mene lyttyyn.
Elämäntapakävelijä, kalastaja, retkeilijä.
Blogi: http://tapanikunnas.net/
Videot: https://www.youtube.com/c/Elamantapakavelija/videos
Instagram: https://www.instagram.com/tapanikunnas/
Blogi: http://tapanikunnas.net/
Videot: https://www.youtube.com/c/Elamantapakavelija/videos
Instagram: https://www.instagram.com/tapanikunnas/
Paljonko on "painava"? Itselläni on lasien lisäksi aurinkolasit vahvuuksilla ja eri tekijöistä riippuen käytännössä kaksi koteloa joista toinen lähtee matkaan kun tarvitsee myös aurinkolaseja ja/tai suojaa laseille yöksi tms.:
- Hazard 4 sub-pod, painaa varustelistani mukaan 126 g. Ostettu joskus Varustelekasta, näyttäisi edelleen olevan ainakin nimellisesti valikoimissa joskaan ei varastossa. Sen verran iso, että tähän menee kahdet normaalikokoiset lasit, yksille olen sullonut mukaan kangasliinan estämään holtitonta kotelossaheilumista.
- Muistaakseni kertausharjoituksissa jaettu yksien lasien muovikotelo, joka ehkä hajoaa jos astuu/istuu päälle (ei viitsi kokeilla, koska ainoa kappale) mutta kevyemmiltä kolhuilta ja taskuissaheilumisilta suojaa kyllä. Varustelistani mukaan 48 g. Ei hajuakaan mistä vastaavia pystyisi hankkimaan lisää, ainoa merkintä on "made in England". :-\
Joskus oli aktiivisessa käytössä tuon jälkimmäisen tilalla myös Caterpillarin kehysten mukana tullut muovijäykisteellä varustettu tuubikotelo, 33 g, mutta sen jäykiste hajosi kerran reisitaskussa ollessaan kun istuin huonosti.
On vähän sellainen kutina kyllä, että jos olisi loputtomasti aikaa etsiä, tuon toisena mainitun kotelon tapaista tavaraa saattaisi löytää halpahalleista. Ehkä myös optikkoliikkeistä, mutta optikot tuppaavat haluamaan myydä mieluummin vähän erilaista tavaraa. DIY-henkinen taho taas väkertäisi helposti muovi- tai alumiiniprofiilista ja kankaasta päästäavattavan putkimallisen kotelon.
- Hazard 4 sub-pod, painaa varustelistani mukaan 126 g. Ostettu joskus Varustelekasta, näyttäisi edelleen olevan ainakin nimellisesti valikoimissa joskaan ei varastossa. Sen verran iso, että tähän menee kahdet normaalikokoiset lasit, yksille olen sullonut mukaan kangasliinan estämään holtitonta kotelossaheilumista.
- Muistaakseni kertausharjoituksissa jaettu yksien lasien muovikotelo, joka ehkä hajoaa jos astuu/istuu päälle (ei viitsi kokeilla, koska ainoa kappale) mutta kevyemmiltä kolhuilta ja taskuissaheilumisilta suojaa kyllä. Varustelistani mukaan 48 g. Ei hajuakaan mistä vastaavia pystyisi hankkimaan lisää, ainoa merkintä on "made in England". :-\
Joskus oli aktiivisessa käytössä tuon jälkimmäisen tilalla myös Caterpillarin kehysten mukana tullut muovijäykisteellä varustettu tuubikotelo, 33 g, mutta sen jäykiste hajosi kerran reisitaskussa ollessaan kun istuin huonosti.
On vähän sellainen kutina kyllä, että jos olisi loputtomasti aikaa etsiä, tuon toisena mainitun kotelon tapaista tavaraa saattaisi löytää halpahalleista. Ehkä myös optikkoliikkeistä, mutta optikot tuppaavat haluamaan myydä mieluummin vähän erilaista tavaraa. DIY-henkinen taho taas väkertäisi helposti muovi- tai alumiiniprofiilista ja kankaasta päästäavattavan putkimallisen kotelon.
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
-
- Viestit: 2678
- Liittynyt: 11 Tammi 2006 21:08
- Paikkakunta: Jyväskylä
Tässä tapauksessa 127 grammaa. Kyllä siitä olisi hyvä vähintään puolet saada pois, kun muidenkin varusteiden painoista on tingitty.AeA kirjoitti:Paljonko on "painava"?
Tuo voisikin olla hyvä idea. Limupullot ovat tunnetusti painoonsa nähden varsin kestäviä, ainakin kokonaisina. Ei kotelon tarvitsisi välttämättä ihan pommin- tai päälleastumisen kestävä olla, kunhan suojaisi ensinnäkin naarmuilta ja toiseksi edes lieviltä tälleiltä. Toisaalta limupulloratkaisu ei ole pakkautuvuutensa - sylinterimäinen muoto vie paljon tilaa - ihan optimi.Korpijaakko kirjoitti:
Saisiko pienestä muovisesta PET-pullosta vähän leikkelemällä ja toppaamalla (solumuovi ja mikrokuituliina) sopivan? Painon pitäisi jäädä kohtuulliseksi, mutta toki lopputulos ei kestä päälle istumista tai autolla yli ajamista. Suojaa kuitenkin.
Juu, tuo liioitellun iso koko selittää osaltaan ison painonkin. Ilmeisesti pitää samanlaiseen koteloon mahtua malliston isoimmatkin lasit.Korvapuoli kirjoitti:Yllätyin viimeksi, kun optikkoliikkeestä koteloa hain. Pientä ja kovaa ei ollut saatavilla. Niin iso oli ostettava, että kahdet lasit mahtuisi samaan koteloon.
Pähkiskelin tässä olisiko omissa nurkissa jotain mistä omaksi huvikseen häksäprotoilla DIY-ratkaisuja lähtemättä hakemaan kaupasta PE- tm. levyä, vastaan tuli 400 g margariinirasia, 20 g kannen kanssa ja 13 ilman. Omat lasit eivät mahdu suoraan sisään kehysten leveyden johdosta, mutta jos ottaisi kaksi rasiaa ilman kansia, puolittaisi laitojen korkeuden, kiinnittäisi vastatusten ja avaisi toisen päädyn, pitäisi verhoilun ja päällikankaan kanssa onnistua pysymään alle 50 grammassa. Heikoksi kohdaksi tulee litistyskestävyys, ellei lisää poikkisuuntaisia vahvikkeita.Kore kirjoitti:Ei kotelon tarvitsisi välttämättä ihan pommin- tai päälleastumisen kestävä olla, kunhan suojaisi ensinnäkin naarmuilta ja toiseksi edes lieviltä tälleiltä. Toisaalta limupulloratkaisu ei ole pakkautuvuutensa - sylinterimäinen muoto vie paljon tilaa - ihan optimi.
Virvoitusjuomapulloratkaisu varmaan pyörisi samoissa painolukemissa, jos 40-grammaiseksi punnitsemani ehjä korkillinen puolen litran kivennäisvesiputeli on yleistettävissä lajin tukevampiinkin edustajiin.
Kaupallisten kevytkoteloiden tarjontaa tuli myös inttervepihaahuiltua jonkin verran, näyttäisi ainakin Amazonin UK-versiosta löytyvän parinkinlaista halpahallihintaista (< £2) simpukkamallista muovikoteloa luokassa 20-30 g (+ väitetyn tuotedatan korjauskerroin?) myyviä kauppiaita, toimitus Suomeen vähän niin ja näin mutta tuotteita siis selvästi on markkinoilla. Alle viiden punnan "lukulasit + kova kotelo" -paketteja olikin sitten jo melko reilusti, sellaisesta voisi sosialisoida kotelon jos kehysten koko on lähellä.
-
- Viestit: 1571
- Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36
Grammanviilauksen lisäarvo kokonaisuudessa on korkeintaan 1 %, eli hyöty ja ilo muilla rintamilla on ylivoimaisesti suurempi. No, joka tapauksessa tuo 1 % on rahaksi muutettuna n. 36 €, eli kun laskee sekä lasien että kotelon painon, niin laserleikkaus on halpa tapa grammataoaivi kirjoitti:Enpäs ollutkaan ennen tullut ajatelleeksi, että parin vuoden takainen investointini silmien laserleikkaukseen oli kaiken muun tuottamansa ilon ja hyödyn lisäksi myös huipputehokasta grammanviilausta.
Kuvailutulkki
Itse katselin Valion uutta 400 g raejuustopakkausta sillä silmällä. On liian iso, mutta tuon uuden pakkauksen rakenne, erityisesti kansi, on massaan nähden erittäin kestävältä vaikuttava. Pitääkin katsella kaupan eineshyllyjä vähän tarkemmin tämä mielessä. Ruokien kertakäyttöpakkauksissahan on periaatteessa ihan sama tarve: kevyt mutta kestävä.AeA kirjoitti: Pähkiskelin tässä olisiko omissa nurkissa jotain mistä omaksi huvikseen häksäprotoilla DIY-ratkaisuja lähtemättä hakemaan kaupasta PE- tm. levyä, vastaan tuli 400 g margariinirasia, 20 g kannen kanssa ja 13 ilman.
Ulkomaisesta nettikaupasta voi olla vähän kehno lähteä tällaista tilaamaan, kun postikulut tulevat päälle eikä ole täyttä varmuutta sopivuudesta omille laseille. Myöskään painoa ei monessa paikassa kerrota. Kotimaasta lienee aika epätoivoista yrittää löytää sopivaa.