Retkikirves grammanviilaajalle?

[Kairatar]

Pitäisi löytää mahdollisimman kevyt ja laadukas kirves tuleville reissuille. Henkisesti en grammanviilaaja ole, mutta pakko ajatella kiloja ja grammoja, kun selkä ei kestä raskaita taakkoja.

Suositelkaapa kirvestä, joka painaa vähän mutta joka kestää.

[Kairatar]

Eihän kirvestä toki tarvitse joka reissulla, ja talvella järeämpikin ase kulkee ahkiossa. Mutta eihän keveydestä ole haittaa ahkiossakaan.

[kuu-ukkeli]

Pitäisi löytää mahdollisimman kevyt ja laadukas kirves tuleville reissuille. Henkisesti en grammanviilaaja ole, mutta pakko ajatella kiloja ja grammoja, kun selkä ei kestä raskaita taakkoja.

Suositelkaapa kirvestä, joka painaa vähän mutta joka kestää.

Tietääkseni kevein ja mielestäni kokoonsa nähden aivan erinomainen retkikirves on Gränsfors Lilla Yxan.

http://www.gransforsbruk.com/produkter/ ... illa-yxan/

Painaa vain 300 grammaa. Samalla valmistajalla on myös Outdoor Axe -niminen kirves, joka painaa 500 grammaa ja jossa on kestävyyttä lisäävä "teräskaulus".

http://www.gransforsbruk.com/en/product ... tdoor-axe/

Tästä jälkimmäisestä minulla ei ole kokemusta.

[zwak]

Mitä kirveellä olisi tarkoitus tehdä ja kenen? Kirveen ongelma keventämismielessä on se että kirveen paino on kirveen ehkä tärkein ominaisuus. Hyvällä muotoilulla, terävyydellä ja ergonomialla ja toisaalta taidolla ja voimalla voi korvata kirveen keveyttä jonkin verran, mutta aina se on kompromissi.

Eli siis 100g kirveellä ei tee mitään, vaikka se olisi kuinka hieno. Ja jollain 600 g kirveellä voimaa ja taitoa tarvitsee vielä hyvästi. Jollain kilon kirveellä alkaa olla painon lisäys vaellusoloissa turhaa.

Kannattaa katsoa että kirveessä paino on siinä terässä, ei varressa. Puuvartiset menettelee, ontto muovivarsi on paras. Metallivartisia ei kannata edes ajatella. Hyvät puuvartiset ovat toki käytössä monasti parempia kuin saman kokoiset muovivartiset, mutta jos otetaan liian kevyt Fiskarssi ja samanpainoinen puuvartinen, niin kyllä se puuvartinen yleensä häviää. Huomaa että joskus puuvartisten painoksi ilmoitetaan vain terän paino. Harmi kyllä fiskarssilla ei ole 300 g kirvestä, ja Fiskarsin 500 g "kirves" ei ole kirves vaan kahvallinen kiila.

Itse olen haaveillut kirveestä, jossa olisi terän sisällä tiukka sovitus monitoimityökalulle, jolla saisi massaa lisää ilman lisäpainoa rinkassa. Ei vaan ole ehtinyt sellaista tehdä.

[Kairatar]

Kiitoksia vinkistä, minulle merkki on täysin uusi tuttavuus. Kyllä nuo ruotsalaiset osaa.

Retkikirvestuntemukseni on rajoittunut lähinnä oranssivahvikkeelliseen Fiskarsiin, mutta muistaakseni monet ovat niitä arvostelleet, tylsyvät helposti ja ovat painaviakin..

[zwak]

Noita fiskarsseja on monen kokoisia ja riippuu kovasti käyttötarkoituksesta onko sopivaa siinä.

[Kairatar]

Mitä kirveellä olisi tarkoitus tehdä ja kenen? Kirveen ongelma keventämismielessä on se että kirveen paino on kirveen ehkä tärkein ominaisuus. Hyvällä muotoilulla, terävyydellä ja ergonomialla ja toisaalta taidolla ja voimalla voi korvata kirveen keveyttä jonkin verran, mutta aina se on kompromissi.

Eli siis 100g kirveellä ei tee mitään, vaikka se olisi kuinka hieno. Ja jollain 600 g kirveellä voimaa ja taitoa tarvitsee vielä hyvästi. Jollain kilon kirveellä alkaa olla painon lisäys vaellusoloissa turhaa.

Kannattaa katsoa että kirveessä paino on siinä terässä, ei varressa. Puuvartiset menettelee, ontto muovivarsi on paras. Metallivartisia ei kannata edes ajatella. Hyvät puuvartiset ovat toki käytössä monasti parempia kuin saman kokoiset muovivartiset, mutta jos otetaan liian kevyt Fiskarssi ja samanpainoinen puuvartinen, niin kyllä se puuvartinen yleensä häviää. Huomaa että joskus puuvartisten painoksi ilmoitetaan vain terän paino. Harmi kyllä fiskarssilla ei ole 300 g kirvestä, ja Fiskarsin 500 g "kirves" ei ole kirves vaan kahvallinen kiila.

Itse olen haaveillut kirveestä, jossa olisi terän sisällä tiukka sovitus monitoimityökalulle, jolla saisi massaa lisää ilman lisäpainoa rinkassa. Ei vaan ole ehtinyt sellaista tehdä.

Kirves tulisi nuotiopuiden hakkaamista varten. Tai hätävaraksi tunturiin, esim. jos eksyy ja pitää tunturikoivuista tehdä tulet.

Innostuin jo tuosta Gränsforsin pikkukirveestä. Mitä mieltä olet siitä?

[Kaarle Suurehko]

Pitäisi löytää mahdollisimman kevyt ja laadukas kirves tuleville reissuille. Henkisesti en grammanviilaaja ole, mutta pakko ajatella kiloja ja grammoja, kun selkä ei kestä raskaita taakkoja.

Suositelkaapa kirvestä, joka painaa vähän mutta joka kestää.

Oletko hukannut Sandvikin pikkukirveesi?

[Kairatar]

Pitäisi löytää mahdollisimman kevyt ja laadukas kirves tuleville reissuille. Henkisesti en grammanviilaaja ole, mutta pakko ajatella kiloja ja grammoja, kun selkä ei kestä raskaita taakkoja.

Suositelkaapa kirvestä, joka painaa vähän mutta joka kestää.

Oletko hukannut Sandvikin pikkukirveesi?

Sandvikin pikkukirveen? Olisiko sinulla sellainen tarjolla?

[Kairatar]

Tuo Gränsforsin pienin retkikirves on aika tyyris, pikaisella googlettamisella löytyi Uittokaluston valikoimissa olevan ja maksavan 104,5 euroa.
Olisiko tästä mihinkään: http://www.uittokalusto.fi/harman-taont ... irves.html
Paino 450 g kotelon kanssa.

[Kairatar]

Tuo Gränsforsin pienin retkikirves on aika tyyris, pikaisella googlettamisella löytyi Uittokaluston valikoimissa olevan ja maksavan 104,5 euroa.
Olisiko tästä mihinkään: http://www.uittokalusto.fi/harman-taont ... irves.html
Paino 450 g kotelon kanssa.

Tästä Härmän taonnan pikkukirveestä on sivustolla yksi arvostelu:
"Nimenomaan retkikirves. Kevyt mutta hyvin pureva, ei ole tarkoitettukaan isoille haloille. Hakkaa tullen mennen leukut. (Lähetetty 31.5.2014)"

Olisi tarjouksessa, nyt 34,9euroa!

[tst]

^Hinta kohillaan! Osta pois ja suosi suomalaista ja samalla teet päivän hyvän teon ja työllistät.

[Joonas Frisk]

Kätevä on ja waarallinen!
Minusta nuo lyhytvartiset kirveet pitäisi lailla kieltää. Se kun on näpäkän lyhytvartinen, niin silloin on teräkin lähellä jalkoja hakatessa ja pilkkoessa. Pienikin huolimattomuus, ohilyönti pilkottavasta ja terä on nilkassa...

nimim; läheltä on liippaissut...

[tst]

^Hinta kohillaan! Osta pois ja suosi suomalaista ja samalla teet päivän hyvän teon ja työllistät.

Joonas Friskin kommentista tuli mieleen että ainakin se Fiskarsin pienin malli on liian lyhytvartinen,
viime kesänä oli matkassa ja hanskat kädessä voi touhuta mutta ilman niitä on kohta rystyset verillä.

[dailymail]

Ei ole kevyestä ja lyhyt vartisesta kirveestä polttopuun teossa ainakaan mitään hyötyä. Lyhyt vartisella kirveellä ruhjoo sormensa ja puun pilkkominen vaati myös tietyn määrän voimaa. Minimissään vartta saisi olla se 50 cm ja painoa ehken kilo.