Paras talviteltta (kahdelle)?

[akallio]

Onpas haukimainen kapistus, ruotoja pirusti. Eikö suuri kahden kaaren peruskupoli ilman absideita tai hyvin pienillä absideilla olisi kätevämpi?

Ei, koska siinä käytössä johon tuo teltta on tarkoitettu, niin peruskupoli voisi olla hajalla.

Olen kyllä samaa mieltä, että vaikea isolle absidille on keksiä käyttöä, ellei retkeen liity jotain erityistä puuhaa, johon absidia tarvitaan. Wildwindissa absidit eivät ole erityisen isoja (kuten esimerkiksi Hilleberg GT), vaan sisäteltta ainakin kaaviokuvissa haukkaa aika reilusti absidin pohja-alasta. Mutta toki ei ne ole pieniäkään ja tuovat lisäpainoa jonkin verran.

Luulin, että se reikä on pilkkimistä varten. WC-käyttöä ajatellen reikä keskellä sisäteltan lattiaa tuntuu vähän turhan karskilta.

Kieltämättä. Luukku on keittimen käyttöä varten, mutta talvikäytössä siinä hommassa ehkä aika tarpeeton. Sen sijaan lumenkaivuuluukkuna voisi olla ihan luksustakin. Vaatii vaan routamattoon vastaavan luukun.

Jonkun pitäisi hankkia käyttökokemusta kovista oloista (lähinnä kova tuuli ja pystytys- ja purku tuulessa). Pitkänä miehenä korkeus kyllä kiinnostaisi.

Jos nyt ei yllättäen joku sopiva Hilleberg tai Helsport osu tarjoukseen, niin saatan tähän toimeen tarttuakin. Tosin en tiedä tarkoititko niitä erityisen korkeita malleja, itsellä kiikarissa olisi Wildwind, joka ei juurikaan ole tavallista geodeettia korkeampi.

[PKT]

Ei, koska siinä käytössä johon tuo teltta on tarkoitettu, niin peruskupoli voisi olla hajalla.

Voi olla. Toisaalta tunnelitelttoja ainakin joissain yhteyksissä mainostetaan tuulenkestäviksi. Niitähän käytetään navoillakin. Niitä pitävät pystyssä narut. Miksi kaksikaarista kupolitelttaa ei saisi pysymään pystyssä naruilla?

[akallio]

Oppikirjavastaus tähän on, että tunneli kestää pituussuuntaista tuulta ja navoilla se riittää, koska tuulen suunta ei suuremmin vaihtele. Pituussuunnassa voimaa ottaa vastaan maahan juntattu kangas (erityisesti kun on lumiliepeet) ja toisaalta tunneli pystyy siinä suunnassa joustamaan, ilman että kaaret vääntyvät. Jos joku on oikeasti telttaillut navoilla, niin täydentäkööt.

Rakenteena geodeetti, kuten Wildwind, kestää parhaiten lumikuormaa ja tuulta, ainakin periaatteessa. Toisaalta siinä on samankokoisessa teltassa enemmän kaarta ja painoa, joten syytäkin on kestää. Lisäpainoa voi kompensoida se, että jos teltta on tehty fiksusti, niin siihen saa myös tunnelia tai kupolia pystymmät seinät.

[Korpijaakko]

Oletteko harrastaneet talviretkeilyssä telttakaarien teippaamista? Siis että kaaret teipataan kahteen osaan taittuviksi ja jätetään puoliksi kaaritunneleihin, kun teltta rullataan ahkion päällimmäiseksi.
Mikä on hyvää teippiä tähän? Ei saisi jättää kovin paljoa liimaa kaariin, mutta pitäisi kohtuullisesti pitää pakkasellakin. Onko sähköteippi sopivaa?

Ehdottomasti. Teippinä on ollut ilmastointiteippi tai pakkausteippi. Jälkimmäinen luistaa paremmin, mutta tuntuu vähän vaikeammalta irroittaa. Liikaa ei kannata teippiä laittaa, eihän sen tarvitse paljoa kestää. Itse laitan juuri ja juuri täyden kierroksen, vähän vajaakin käy. Ja tosiaan, liimajämät saa pois kun pyyhkii liuottimeen kastellulla rätillä. On muuten aikamoinen urakka pyyhkiä parikymmentä kaarta puhtaaksi.

- -
Jos nyt ei yllättäen joku sopiva Hilleberg tai Helsport osu tarjoukseen, niin saatan tähän toimeen tarttuakin. Tosin en tiedä tarkoititko niitä erityisen korkeita malleja, itsellä kiikarissa olisi Wildwind, joka ei juurikaan ole tavallista geodeettia korkeampi.

No, onhan tuo 130cm sisäkorkeus jo aika mukava. 120-130cm olisi varmaan itselle se mukavuusraja, silloin voisi huoletta istua selkäsuorassa vaikka olisi kuivausverkkokin katossa.

[Vesseli]

Oletteko harrastaneet talviretkeilyssä telttakaarien teippaamista? Siis että kaaret teipataan kahteen osaan taittuviksi ja jätetään puoliksi kaaritunneleihin, kun teltta rullataan ahkion päällimmäiseksi.
Mikä on hyvää teippiä tähän? Ei saisi jättää kovin paljoa liimaa kaariin, mutta pitäisi kohtuullisesti pitää pakkasellakin. Onko sähköteippi sopivaa?

Ehdottomasti. Teippinä on ollut ilmastointiteippi tai pakkausteippi. Jälkimmäinen luistaa paremmin, mutta tuntuu vähän vaikeammalta irroittaa. Liikaa ei kannata teippiä laittaa, eihän sen tarvitse paljoa kestää. Itse laitan juuri ja juuri täyden kierroksen, vähän vajaakin käy. Ja tosiaan, liimajämät saa pois kun pyyhkii liuottimeen kastellulla rätillä. On muuten aikamoinen urakka pyyhkiä parikymmentä kaarta puhtaaksi.

- -
Jos nyt ei yllättäen joku sopiva Hilleberg tai Helsport osu tarjoukseen, niin saatan tähän toimeen tarttuakin. Tosin en tiedä tarkoititko niitä erityisen korkeita malleja, itsellä kiikarissa olisi Wildwind, joka ei juurikaan ole tavallista geodeettia korkeampi.

No, onhan tuo 130cm sisäkorkeus jo aika mukava. 120-130cm olisi varmaan itselle se mukavuusraja, silloin voisi huoletta istua selkäsuorassa vaikka olisi kuivausverkkokin katossa.

Jos käytetään tuplakaaria niin miten teippaaminen on parasta toteuttaa? Teipataanko kaaret yhteen vai erikseen?

[akallio]

Täällä yksi, joka on ihan livenä nähnyt Holmesletin teltoista backwoodin ja wildwindin.

Todella hankala sanoa sen enempää ilman käytännön kokemusta. Kaveri päätyi lopulta Expedin Pegasukseen, joka vaikuttaa loisto hankinnalta.

Kun on nuo Wildwood ja Pegasus vähän niin kuin "shortlistattu", niin kysynpä vielä, että tiedätkö miksi kaverisi päätyi juuri noin päin?

[Korpijaakko]

Jos käytetään tuplakaaria niin miten teippaaminen on parasta toteuttaa? Teipataanko kaaret yhteen vai erikseen?

Itse olen aina teipannut kaaret erikseen. En tiedä vaikuttaako se kestävyyteen, mutta mielestäni kaarten käsittely on silloin parempaa: jokaisen liitoksen saa varmasti pohjaan ja jos kaaria katkeaa, niin on helpompi korvata/korjata/siirtää kaaria. En ole kokenut erityisen vaikeaksi, vaikka kaaria joutuukin käsittelemään erillään eikä yhtenäisenä pakettina.

[luuppi]

backpackinglight toi v. 2008 artikkeleissaan esiin tallaisen (kotamainen teltta?):

Titanium Goat Vertex 8+ and Titanium Stove
www.titaniumgoat.com ...there is something to be said about the benefits (social, practical, and emotional) of having fire crackling in a wood stove inside your tent. Who said car camping and backcountry base camping can't also enjoy ultralight style? The tent with a carbon pole weighs about 5.5 lbs, and the small titanium box stove will only set you back 2.5 lbs. Add 10 lbs of gear and 10 lbs of food, and you're still tipping the scales sub-30 lbs with potential for extreme comfort and high class wilderness living.

Weight: 8 lbs for both
MSRP: $1300

[kasperi]

Oisko tästä hyväksi talviteltaksi: Bergans Helium Dome? Onko kokemuksia kellään, saakohan tuon pystytettyä kerralla, siis sisäteltta ja ulkoteltta yhtäaikaa?

[luuppi]

Olen vahan epaillyt 1-kerros telttojen tulemista, mutta tama

nosti kylla uskoa (on kai eVENT-tyyppinen?)

[akallio]

Kun on nuo Wildwood ja Pegasus vähän niin kuin "shortlistattu", niin kysynpä vielä, että tiedätkö miksi kaverisi päätyi juuri noin päin?

Kysymys ratkesi nyt sillä, että Wildwindia myyvä Frisport ei toimita Suomeen ja toisesta norjalaisesta putiikista irtosi Pegasus joka tapauksessa halvemmalla. Sinänsä vähän harmi, koska Holmeslettin tuotteisiin olisi mielellään tutustunut.

[luuppi]

Innostus linkkaamaani eVENT telttaan havisi kun katselin hintoja.

Italialaisten jo aiemmin puheena ollut valmistaja ja heidan Svalbard 3
http://www.outdooritalia.com/home.asp?f ... oni&id=712
on reilusti alle puolenhintainen ja siina on myos asettamani minimikorkeus sisalla (120 cm). Vahan painavahko, melkein 5 kg, mutta olen kysynyt painon jakaumaa sisa/ ulkoteltan ja metalliosien kesken, eli jos tuo jakautuu sievasti kahdeksi 2.5 kiloiseksi ... niin sitten.

Yleinen kysymys (Korpijaakko tosin heitti taman kommentin juuri Ferrinon teltoista puhuttaessa): vaikka makuupituus on nafti 210, niin ei kai kosketus paljoa haittaa (kosteushaitta), jos
- sisateltan kangas on riittavan hengittava,
- ja jos ulko- ja sisateltan vali on riittava?

[akallio]

Enpä usko että Ferrinon 2,5 keppiä painavat 2,5 kiloa, voi jäädä alle kilon?

Fiksun näköinen teltta. Poikkeuksellisesti pystytetään ulkoteltta päällä, toisin kuin muut Ferrinot. Ja tuossa luokassa erittäin hyvä hinta. Itse missasin tuon kokonaan omassa telttaprojektissa, melkein jo rupeaa harmittamaan.

[luuppi]

Arvelinkin,etta kirjoitin epaselvasti, mutta ta letti ei innosta korjailemaan, kun korjailua saa usein viela korjata peraan 2 kertaa, jos riittaa sekaan: siis, tietenkin
- ulkoteltta painavin
- metalleista pitkat ja patkat yleensa erikseen
- nuo, ja kevyempi sisteltta niputetaan sitten sellaisiksi yhdistelmiksi, etta n. Puoliksi.

[Korpijaakko]

Arvelinkin,etta kirjoitin epaselvasti, mutta ta letti ei innosta korjailemaan, kun korjailua saa usein viela korjata peraan 2 kertaa, jos riittaa sekaan: siis, tietenkin
- ulkoteltta painavin
- metalleista pitkat ja patkat yleensa erikseen
- nuo, ja kevyempi sisteltta niputetaan sitten sellaisiksi yhdistelmiksi, etta n. Puoliksi.

Itse en ole oikein koskaan ymmärtänyt tätä teltan puolittelua, mutta kukin tyylillään. Miinuksena on se, että teltta on paloina hajallaan, eikä helposti yhdestä paikasta koottavissa (varsinkin ahkiotouhuissa kun teltta on käytännössä pystytytsvalmiina). Plussana se, että molemmilla on joku kangasriepu, johon suojautua jo eksytään toisistaan... Painoja voi kuitenkin tasailla myös kokonaisuuksilla: toisella teltta, toisella keittiä. Mielestäni selkeämpää.

PS. Joskus myös sisäteltta voi olla huomattavan painava, yleensä pohjakankaan materiaalin vuoksi. Mutta kyllähän paketin saa useimmiten jaettua kahteen suunnilleen samanpainoiseen myyttyyn.