Nuotioton leiri, kolkko leiri

IkiHonka
Viestit: 5848
Liittynyt: 11 Tammi 2006 23:42
Paikkakunta: Hundrakommun

Viesti Kirjoittaja IkiHonka »

OS kirjoitti:Nuotiolla.
Onpa kerrassaan tunnelmallinen kuva. Tuolla olisin halunut olla mukana.

Tulihan sitä silloin päivä polteltua tulia, kun tuulta pidettiin Inarilla. Sieltä kai tuokin kuvasi on?


"Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa"
Ikis the I
ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste
Avatar
OS
Viestit: 8150
Liittynyt: 28 Helmi 2006 19:19
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja OS »

IkiHonka kirjoitti:
OS kirjoitti:Nuotiolla.
Onpa kerrassaan tunnelmallinen kuva. Tuolla olisin halunut olla mukana.

Tulihan sitä silloin päivä polteltua tulia, kun tuulta pidettiin Inarilla. Sieltä kai tuokin kuvasi on?
Kiitos. Inarilta on.
Avatar
Smo
Viestit: 73
Liittynyt: 17 Maalis 2008 23:56

Viesti Kirjoittaja Smo »

Eipä paljon tulia tuolla ulkoluodoilla tule polteltua ..
tst
Viestit: 6560
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Viesti Kirjoittaja tst »

Tuli tehtyä reissu alueelle jossa on havupuuta ja tervaskantojakin yllin kyllin poltettavaksi ja kyllä se on mukavata tuijotella elävää tulta ja haistella tervaksen tuoksua. Tässä paikassa olisi jotain erittäin oleellista puuttunut jos olisi vaikka kalaa yrittänyt savustaa wokkipannussa muuten kuin luonnontulella. http://aijaa.com/RGP8WX
dailymail
Viestit: 2973
Liittynyt: 23 Tammi 2013 20:41

Viesti Kirjoittaja dailymail »

Kyllä vähintään yöleiriin pitää tulet väsätä, joskus ruokatauollekin. Yöpyminen ilman tulta on vähän niin kuin teltassa nukkuisi, eli kontaktia jää uupumaan. Harvoin tulilla kuitenkaan mitään tarvitsee kuivata, joskus kuitenkin.
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
Glottis
Viestit: 733
Liittynyt: 01 Elo 2010 15:29

Viesti Kirjoittaja Glottis »

Kyllähän nuotiolla on hauska istua, mutta noilla pidemmillä reissuilla ei montaa kertaa viikossa viitsi sytytellä. Lähinnä jos pitää varusteita kuivata (yleensä ei tarvitse), polttoainetta säästää (yleensä ei tarvitse) tai on tullut kalaa mitä kypsentää. Lyhyillä reissuilla sitten joka ilta.

Sulan maan aikaan pyrin myös käyttämään vanhoja tulipaikkoja, en edes muista koska olisin tehnyt uuden muuten kuin lumeen kaivamalla.
Vakaana seisoo metsä paikoillaan.
Ihmisen vaellukset täällä ovat niin turhia.
-Erno Paasilinna
PyyMetso
Viestit: 740
Liittynyt: 25 Elo 2016 14:24

Viesti Kirjoittaja PyyMetso »

Ennen polttelin tulia enemmän kuin nykyisin. Iän myötä laiskuuskin lisääntyy. Totuttautuminen tulettomaan retkeilyyn on vähän sama asia kuin vähäsokeriseen/-rasvaiseen/-suolaiseen ruokaan totuttautuminen. Tuleton ja tuleton - onhan kaasukeittimessäkin tuli. Päiväretkillä lämpimiä ruokia ja juomia voi kuljetella termoskannuissa ja pulloissa, eikä keitintäkäään tarvita.

Tietääkö joku, millaisia terveysvaikutuksia nuotionsavun haistelulla on? Välillä on olevinaan tuntunut keuhko-oireita, ja asia on jäänyt askarruttamaan. En milloinkaan polttele muoviroskia, vaan kannan ne sivistyksen helmaan, joten savu on "tervettä" puunsavua. Entisinä aikoina ihmiset olivat paljon lyhytikäisempiä kuin nykyään, eikä tulilla istuminen varmaankaan sen enempää lyhentänyt elinikää kuin muut riskitekijät. Ihmisen elinikä Euroopassa 1700-luvun lopussa oli keskimäärin 35-40 vuotta (lähde: Duodecim Terveyskirjasto). Suomen Syöpäpotilaat ry:n mukaan keuhkosyöpään sairastuneiden keski-ikä on noin 68 vuotta.

Jostain syystä vanhan nuotionpohjan näkeminen maastossa tuntuu alentavan kyseisen paikan arvoa. Mielelläni hakeudun aika useasti sellaisille seuduille, joilla muut eivät ole koskaan käyneet. No, sellaisia seutujahan ei enää ole, mutta voinhan kuvitella.
Avatar
Kaarle Suurehko
Viestit: 1778
Liittynyt: 22 Joulu 2011 19:26

Viesti Kirjoittaja Kaarle Suurehko »

Marraskuun talventuloreissu suuntautuu poikkeuksetta pohjoiseen. Tänä vuonna Hammaskairaan. Silloin on kolmannes vuorokaudesta hämäränvaloisaa ja kaksi kolmannesta pimeää. Lämpötilat nollan molemmin puolin ja yleensä sataa vettä, räntää tai lunta. Maasto on läpeensä märkää. Teen laavukankaan eteen iltayöksi tulet, jolla lämmittelen, valaisen, kuivattelen kamppeita, valmistan ruokaa ja tunnelmoin. Joskus myös aamulla mikäli tarpeen. Silloin kun maapohja on kunttaa, rullaan sen, niin ei jää merkkiäkään.

Savun haistelulla tuntuu olevan loistavia terveysvaikutuksia. Sitä on kuin uusi mies kun palaa kairasta.
Avatar
varg62
Viestit: 5831
Liittynyt: 03 Syys 2008 18:34
Paikkakunta: Pohjanmaa

Viesti Kirjoittaja varg62 »

Minä taasen lopettanut nuotioiden tekemisen kokonaan siirryttyäni kanootti reissuihin. Vaatteet on niin hyvät että ei tarvitse kuivata vaikka sataisi, koska ei ole pakko liikkua sateella. Taasen hiili grilli hiileineen aina mukana ja sillä parempi paistella pihvit kuin nuotiolla. Mielestäni puiden haaskuuta, kun yksin liikkuu ja pitäisi nuotio tehdä. Tietenkin jos nuotio valmiina niin mielelläni istun muiden kanssa nuotiolle.
kaptu
Viestit: 1818
Liittynyt: 29 Elo 2012 15:32

Viesti Kirjoittaja kaptu »

Nuotio miehen tekee, se on kyllä jämpti :lol:
dailymail
Viestit: 2973
Liittynyt: 23 Tammi 2013 20:41

Viesti Kirjoittaja dailymail »

PyyMetso kirjoitti:...Tietääkö joku, millaisia terveysvaikutuksia nuotionsavun haistelulla on? Välillä on olevinaan tuntunut keuhko-oireita, ja asia on jäänyt askarruttamaan. En milloinkaan polttele muoviroskia, vaan kannan ne sivistyksen helmaan, joten savu on "tervettä" puunsavua. Entisinä aikoina ihmiset olivat paljon lyhytikäisempiä kuin nykyään, eikä tulilla istuminen varmaankaan sen enempää lyhentänyt elinikää kuin muut riskitekijät. Ihmisen elinikä Euroopassa 1700-luvun lopussa oli keskimäärin 35-40 vuotta (lähde: Duodecim Terveyskirjasto). Suomen Syöpäpotilaat ry:n mukaan keuhkosyöpään sairastuneiden keski-ikä on noin 68 vuotta...
Matala keski-ikä selittyi suurimmaksi osaksi korkealla lapsikuolleisuudella. Jos selvisi parikymppiseksi oli keskimäärin hyvät mahdollisuudet elää vanhaksi.

Pahasti pelkään, että "terveenkin" nuotion savu on epäterveellisempää kuin tupakan savu. Muistaakseni joka kolmas keuhkosyöpään sairastanut ei tupakoi eli riskiä lisäävä tekijä on jokin muu. Toisaalta syövän voi saada ilman ylimääräisiä riskitekijöitäkin.
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
PyyMetso
Viestit: 740
Liittynyt: 25 Elo 2016 14:24

Viesti Kirjoittaja PyyMetso »

dailymail kirjoitti:Matala keski-ikä selittyi suurimmaksi osaksi korkealla lapsikuolleisuudella. Jos selvisi parikymppiseksi oli keskimäärin hyvät mahdollisuudet elää vanhaksi.
Oikeassa olet. Tilastokeskuksen artikkelin http://www.stat.fi/artikkelit/2010/art_ ... 1.html?s=4 kuvion 1 mukaan v. 1875 syntyneistä naisista puolet eli 55 vuotiaiksi ja viidesosa 78 vuotiaiksi. Vastaavasti v. 1875 syntyneistä miehistä puolet eli 45 vuotiaiksi ja viidesosa 72 vuotiaiksi. 1700-luvun dataa en nyt vaivaudu kaivamaan esiin.

Pahoittelen, jos tuli eksyttyä aineesta.
Avatar
OS
Viestit: 8150
Liittynyt: 28 Helmi 2006 19:19
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja OS »

Kaarle Suurehko kirjoitti:Savun haistelulla tuntuu olevan loistavia terveysvaikutuksia. Sitä on kuin uusi mies kun palaa kairasta.
Noin on ja nimenomaan nuotiosavun haistelulla. :wink: Ja nuotio mieluusti havupuusta. Koivukin käy oikein hyvin, mutta laavupaikoilla silloin tällöin tarjottu haapa ei oikein anna tunnelmaa nostattavaa savuaistimusta.
kaptu
Viestit: 1818
Liittynyt: 29 Elo 2012 15:32

Viesti Kirjoittaja kaptu »

Varmaankin nomadeilla ja kotasaamelaisilla on ollut ongelmia nuotiotulen ja siitä aiheutuvien savuhaittojen tähden, silloin kun ei ollut vielä Juuveja tahi Kunzejä tarjolla :roll:
Avatar
Kaarle Suurehko
Viestit: 1778
Liittynyt: 22 Joulu 2011 19:26

Viesti Kirjoittaja Kaarle Suurehko »

kaptu kirjoitti:Varmaankin nomadeilla ja kotasaamelaisilla on ollut ongelmia nuotiotulen ja siitä aiheutuvien savuhaittojen tähden, silloin kun ei ollut vielä Juuveja tahi Kunzejä tarjolla :roll:
Kuinka niin ongelmia?
Terve sielu terveessä ruumiissa.
Kuva
Viimeksi muokannut Kaarle Suurehko, 30 Elo 2016 21:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vastaa Viestiin