Tassapa keittelysysteemi, joka painaa saman kuin Suunnon rannekello. Kikkailua, mutta toimii. http://www.traildesigns.com/stoves/cald ... ove-system
Itse kaytan samaa Caldera Cone systeemia oikeilla kattiloilla (nopea HA alu 1L ja hitaampi 0.85L titaani pasta pot). Kattilat pidan kylla erillaan sinolipullosta, joka menee rullatun kartion sisaan kujetuskuoressaan (joka on sopivasti vuodon pitava).
+ Siina mukana tulevassa polttoainepullossa on irrotettava ruiskunokka. Risukeitinpaivina vahan potkua pesaan, jos ei meinaa lahtea...
Nakojaan tuo kartion laita kiinnityksen huulituksineen, kartiomuodon aikaansaamiseksi, on paranneltu. Vanhassa se on suorastaan vaarallisen terava, mutta nyt taitteeksi on lisatty titaaniosa.
Kaasu vs. kiinteä polttoaine kevyessä kesäkeittiössä
Ohjeessa - jos oikein muistan, kehoitetaan kääntämään ilmareiäit tuuleen päin. Joskus puhuri on kuitenkin liian kova ja sopiva kääntäminen rauhoittaa liekkiä.akallio kirjoitti:Eikö reiät juuri pidä laittaa tuuleen päin? Koska tuulen alla voi tulla imu, joka vetää liekit alas nurmikkoon. Näin muistelen jollekulle käyneen.boueme kirjoitti: Eikös Trangiassa ole ilmareiät vain yhdellä puolella? Muistaakseni ohjeessakin neuvotaan asettamaan keitin oikeaan asentoon tuuleen nähden. Kovalla tuulella siis ei suoraan tuulta kohti.
Eikö tuon hyöty katoa tuohon sinolin tehottomuuteen?luuppi kirjoitti:Tassapa keittelysysteemi, joka painaa saman kuin Suunnon rannekello. Kikkailua, mutta toimii. http://www.traildesigns.com/stoves/cald ... ove-system
Itse kaytan samaa Caldera Cone systeemia oikeilla kattiloilla (nopea HA alu 1L ja hitaampi 0.85L titaani pasta pot). Kattilat pidan kylla erillaan sinolipullosta, joka menee rullatun kartion sisaan kujetuskuoressaan (joka on sopivasti vuodon pitava).
+ Siina mukana tulevassa polttoainepullossa on irrotettava ruiskunokka. Risukeitinpaivina vahan potkua pesaan, jos ei meinaa lahtea...
Nakojaan tuo kartion laita kiinnityksen huulituksineen, kartiomuodon aikaansaamiseksi, on paranneltu. Vanhassa se on suorastaan vaarallisen terava, mutta nyt taitteeksi on lisatty titaaniosa.
Tuosta olisi hyva kuulla lisaa ajatuksia.
Itse en ollut ollenkaan vaikuttunut pirtupolttimista tata ennen, tuntui etta kattilaan siirtyi surkuteltavan vahan lampoa, verrattuna saadettavaan (ja levitettavaan) kaasuliekkiin.
Tuossahan, oli liekki korkea tai matala, niin lampo kuitenkin kohtaa kattilan pohjan.
Itse en ollut ollenkaan vaikuttunut pirtupolttimista tata ennen, tuntui etta kattilaan siirtyi surkuteltavan vahan lampoa, verrattuna saadettavaan (ja levitettavaan) kaasuliekkiin.
Tuossahan, oli liekki korkea tai matala, niin lampo kuitenkin kohtaa kattilan pohjan.
Perusongelma on tuo etanolin alhainen energiamäärä verrattuna kaasuun. Samalla hyötysuhteella pitää etanolia olla noin 1,6 kertaa enemmän matkassa kuin kaasua tai bensaa. Jo viikon reissulla tämä ero kuittaa helposti niin kaasupatruunan kuin polttimenkin painoeron.luuppi kirjoitti:Tuosta olisi hyva kuulla lisaa ajatuksia.
Itse en ollut ollenkaan vaikuttunut pirtupolttimista tata ennen, tuntui etta kattilaan siirtyi surkuteltavan vahan lampoa, verrattuna saadettavaan (ja levitettavaan) kaasuliekkiin.
Tuossahan, oli liekki korkea tai matala, niin lampo kuitenkin kohtaa kattilan pohjan.
Juu, viikko ja yli, ilman muuta noin. Mutta jos haetaan break-even lyhyemmille taipaleille, niin mitahan se olisi (paivissa laskettuna)?
Tuo Caldera Cone vakio sailio vetaa puolen Cokis-purkin verran. Lisaksi tuubiin pakkautuu pari lentokonedrinksupulloa (a 5cl) ja varatikut.
Yleensa neljan paivan reissulta nuo pikkubutelit tulevat taysina takaisin, kun nuotio ja risukeitin kaytossa silloin kun olosuhteet sallii. Tuo pirtuketin on pikapysahdyksiin kateva, kun se kylmenee saman tien ja on loppuun poltettuna taysin puhdas (ei jaa kuin kattila tiskattavaksi/ pyyhittavaksi).
Tuo Caldera Cone vakio sailio vetaa puolen Cokis-purkin verran. Lisaksi tuubiin pakkautuu pari lentokonedrinksupulloa (a 5cl) ja varatikut.
Yleensa neljan paivan reissulta nuo pikkubutelit tulevat taysina takaisin, kun nuotio ja risukeitin kaytossa silloin kun olosuhteet sallii. Tuo pirtuketin on pikapysahdyksiin kateva, kun se kylmenee saman tien ja on loppuun poltettuna taysin puhdas (ei jaa kuin kattila tiskattavaksi/ pyyhittavaksi).
Tarkkaa rajaa lienee mahdoton laskea, koska riippuu eri keittimien ja kattilayhdistelmien hyötysuhteista. Mitata sen kai voisi, jos innostusta olisi.luuppi kirjoitti:Juu, viikko ja yli, ilman muuta noin. Mutta jos haetaan break-even lyhyemmille taipaleille, niin mitahan se olisi (paivissa laskettuna)?
Lisäksi tuo on melko turhaa. 100g kaasupatruuna painaa 200g ja sillä pärjää lyhyet reissut (keittää 5-8 litraa vettä). Ja muutenkin reppu on kevyt noin lyhyillä retkillä ja tulentekomahdollisuus luultavasti olemassa. Harva lähtee avotunturiin vain neljäksi päiväksi.
Myös aurinkoenergialla saa kattilan kuumaksi silloin kun sitä on tarjolla.
Käsistään kätevä voi rakentaa sateenvarjon tapaisen kerääjän jonka voi kuin varjon kasata pieneen tilaan repun kylkeen kannettavaksi.
Tähän tapaan.
Käsistään kätevä voi rakentaa sateenvarjon tapaisen kerääjän jonka voi kuin varjon kasata pieneen tilaan repun kylkeen kannettavaksi.
Tähän tapaan.
Aurinkoinen ilme vaeltajalla
http://solarcooking.org/images/bender-b ... bwoman.jpg
http://solarcooking.org/images/bender-b ... bwoman.jpg
