Louestaja kirjoitti:
Oikeankokoisina olisivat varmasti ihan toimivat, mutta mikä on se suuri etu, joka noilla voi saavuttaa hyvään sukkaan? Ei ymmärrä.
Ehkä kestävyys ja hinta.
Sukat tuppaa hajoon heti kättelyssä, ei kun kävellessä.
Jalkarätin etu on yksinkertaisuus ja helppohoitoisuus. Sotaoloissa toimivan jalkarätin sai tehdyksi myös saalismateriaaleista. Kuluneen jalkarätin saattoi kääntää toimivaksi eri asentoon. Kastuneen jalkarätin kuivaus on paljon nopeampaa kuin sukan, kun tuuletuspintaa on enemmän.
Sopimattoman jalkineen sovittaminen jalkarätillä vaatii taitoa ja omakohtaista kokemusta, muuten käy niin kuin Louestajalle. Oppikirjakääräisyllä saappaan on istuttava aika napakasti, jotta toimisi kunnolla. Erityinen ongelma oli mielestäni kumisaappaan takaa löysä nilkka, joka ei pitänyt rättiä samalla tavoin paikoillaan kuin nahkasaapas.
Oma jalkarätin sidontani oli ohjeista poikkeava siinä, että käänsin varpaallisella ylimäärät alle, en päälle. Toimi varpaankynsieni kanssa paremmin niin.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
tst kirjoitti:Täytyy talven mittaan taas kietaista jalkarätit pitkästä aikaa jalkaan ja sukat päälle kun ei muuten osaa tehdä kasassa kestävää pakettia.
Kyllä jalkarätit pysyy jalassa ilman sukkia kun vaan maltat harjoitella. Jos rätit menee mykkyrälle tai hiertää niin kääri uudestaan ja mieti miten ne oli aikaisemmin
tst kirjoitti:Täytyy talven mittaan taas kietaista jalkarätit pitkästä aikaa jalkaan ja sukat päälle kun ei muuten osaa tehdä kasassa kestävää pakettia.
Kyllä jalkarätit pysyy jalassa ilman sukkia kun vaan maltat harjoitella. Jos rätit menee mykkyrälle tai hiertää niin kääri uudestaan ja mieti miten ne oli aikaisemmin
