Helkama Jääkäri

[boueme]

Olen jo pitkään harkinnut polkupyörän ostoa ja jostain syystä minua kiehtoo ajatuksena omistaa Helkaman valmistama Jääkäri. En ajele maastossa enkä kaipaa vauhtia. Tarvitsen kitkan, joka kestää, jossa ei ole paljon helposti särkyviä osia ja johon voi mukavasti asentaa lapsenkuljetusistuimen tai muuta tavaraa, jos vaikka innostun lähtemään pyöräretkelle. Voiko järkisyillä perustella tuon pyörän hankintaa, koska halvemmallakin saisi varmaan ihan kestäviä peruspyöriä?

-Boueme

[sahamies]

Kallis on polkupyöräksi, nyt taitaa nimestäkin joutua maksamaan hieman lisähintaa.
Tori.fi:ssä on kaupan 2 vuotta vanha samanlainen pyörä, hinta on 300 euroa.

[Hamalainen]

Käy ostamassa SA-kaupasta intin fillari, ovat tosi edullisia. Välillä rivissä on ihan uudenkarheita.

[boueme]

Onko muita "Jääkärin" omistajia palstalla? Minusta tulee pian tuon omistaja, koskapa juuri äsken tilasin sen. Ikään kuin itselleni 40v-lahjaksi. Eiköhän tuossa ole hyvin huollettuna minulle pyörää loppuiäksi.

-B

[Ursus]

Toinen hyvä vaihtoehto olisi Helkama Oiva.

[vaari]

Eikös se Oiva ole tuon intin pyörän "siviili" versio?

[Ursus]

Tehty kestämään siis.

[seppo]

Minulla on Oiva, edesmenneeltä sedältä perittynä. Piti ottaa käyttöön, kun oman yli 30 vuotta käytössäni olleen Tunturin retkipyörän takaratas meni sen verran huonoon kuntoon.

[Pepi]

Yhdellä kaverillani oli Oiva (kauan sitten). Hän valitti sen paksuudestaan huolimatta löysää runkoa. Hänen omansa ei ollut: 120 kg, johon ei kuulunut ollenkaan läskiä.

[veeäm]

Järkyttävän kallis pyörä laatuunsa nähden tuo Jääkäri, kuten myös Oiva...

Ostin toissa keväänä vanhemman Crescentin teräsrungon kellofauberkeskiöllä. Mukana tuli myös etuhaarukka. Hinta 15€.

Hommasin runkoon uudet kiekot 2mm rosteripinnoilla, Sramin Automatix kaksivaihteisen automaattitakanavan, jarrut, alumiinilokasuoja, tangon ja satulan. Osa tuli euroopasta nettikaupasta, osa omista varastoista.

Hintaa koko pyörälle tuli noin 200€.



Tuo ei ole Oiva eikä Jääkäri, vaan huomattavasti tukevammalla rungolla ja paremmilla osilla varustettu kunnon polkupyörä. Satula ei ole kyllä tuo sama... tuo puikko oli kiinni vain koeajoa varten.

Pointtini on, että tuollaiset yleispyörät kannattaa kasata itse osista vaikka käytettyyn runkoon, ellei halua maksaa turhasta. Samalla voi oppia jotain ja pääsee myös vaikuttamaan haluamiinsa ominaisuuksiin.

[rellusitikka]

... tuo puikko oli kiinni vain koeajoa varten.
.

Onko tuo nyt se kuuluisa peräpuikko ?

Kaunis pyörä, näyttää ihan polkupyörältä.
Itse ruuvaisin komeaa rumaamaan vielä tarakan, noin yleispyöräkäyttöön.

[Umpihanki]

Yhdellä kaverillani oli Oiva (kauan sitten).

Niin muullakin.

Se huono puoli Oivassa oli, että siinä takapyörän pinnat katkeili jatkuvasti, kun kuskasin nuorempaa likkaa. Lisäksi takahaarukka oli niin kapea leveälle renkaalle, että pinnan katkeaminen aiheutti renkaan hankaamisen haarukkaan.

Omat kokemukseni Oivasta ovat liki kolmenkymmenen vuoden takaisia. Joten en pysty sanomaan nykyisestä Oivasta mitään.
En kuitenkaan enää hommaisi asfaltti ajoon noin paksurenkaista pyörää mitä Oiva ja Jääkäri.

Siihen aikaan kun Säkylässä fillaria poljin, niin ei silloin armeijan pyörissä näin paksuja renkaita ollut, mitä Oivassa ja Jääkärissä nykyisin on.
Oma mielipiteeni on, että muuhun tekniikkaan nähden, noissa pyörissä on liian leveät renkaat.

[Umpihanki]

Veeämmän pyörä näyttääkin jo paljon "kulkusammalta", kun renkaat ovat sopusoinnussa runkoon nähden.
Eikä yksin näytä, vaan todellisuudessa kulkeekin paljon joutusammin.

[hannes]

Sorateillä Jääkäri on omimmillaan. Niitä ainakin meilläpäin riittää. Helkaman Jääkäriä minulla ei ole , Kulkuri kumminkin.

[Heikki]

Kulkurilla olen poljeskellut nyt muutamia vuosia. Renkaat ja jarrupalat on kerran uusittu.
Hyvin on pelittänyt.