Kotaretkeily talvella

[Hamalainen]

Nuotiota en uskaltaisi Tuntsakodassa käyttää kipinöintivaaran ja savinmuodostuksen takia. Kuntsi risukeitintä ja Juuvi-keitintä olen käyttänyt ja toimivat. Risukeitin ei lämmitä hirveästi, mutta Juuvilla keitellessä kodan sisälämpö nousee selvästi, eikä sitä käyttäessä savuakaan muodostu yhtä paljon kuin risukeittimellä keittäessä.

Juuvilla kotaaan ei ole tullut yhtään kipinäreikää ja savusta ei tarvitse kärsiä ollenkaan. Kunzin kanssa kotaan tuli muutamia kipinäreikiä ja savuraja oli noin 120-130cm.

[tst]

Tämä rosterinen eli kestävä menisi kuljetusmoodissa kohtuu pieneen tilaan , paino sopiva, hinta passeli, poltettavan risun syöttöaukko iso ja helppokäyttöinen. Piippua olisi helppo jatkaa joten toimisi oletettavasti myös kaminana. Savukaasuläppä vielä jatkopiippuun. Onko kukaan testannut tämän toimivuutta? https://www.aliexpress.com/item/4000077 ... 2e0e2klvGx

[tst]

^Olen mietiskellyt monesti aiemminkin kevyttä rullattavaa piippua tee se ite kaminaan ja kysellytkin sellaisen 0,2 mm titaanisoiron perään, mutta huonolla menestyksellä. Edes aamuyön tunteina sentään vielä jotain tapahtuu aivoissa kun makoilee eikä enää nuku. Nyt tuli mieleen, että kestäisikö vahvempi alumiinifolio piippuna jos siitä saisi rullattua vaikka kaksinkertaisella seinämällä olevan piipun (nuotiossa se kestää)? Toinen seikka on, että miten sen saa pysymään formussaan?

[hannes]

^Kanaverkko tai vastaava tötterölle , on ainakin kevyttä ja halpaa. Kestää aikansa - eli ainakin yhden reissun.

[Metsän Omena]

^, ^^

Tuollaisista näppärin vaihtoehto on alumiininen taipuisa ilmanvaihtoputki. Kevyt ja kolmimetrinenkin menee lyhyeksi haitarille. Sitä kokeiltuanne päädyttekin ihan perinteiseen osista koottavaan piippuun joka pakataan kaminan sisään.

[tst]

^No, siinähän se. Jotain verkkoja mietiskelin, mutta eipä tuo tietysti tullut mieleen. Monesti hyvät ideat on yksinkertaisia, ei vaan älyä. Kanaverkkoa löytyy pihan entisestä "kanalasta". Kiitos! EDIT Ompun idea on turhan paljon tilaa vievä omaan käyttööni. Vastaavaa 0,20 mm titaanikaistaletta kuin tässä linkissä tosiaan etsiskelin ilman tulosta tai sitten hinta oli kovempi kuin tällä mainiolla rullapiipulla: https://finn-savotta.fi/products/hawu-rullapiippu-2000/

[tst]

Piippukuvio on muokkaantunut kuitenkin helpompaan suuntaan eli Sawun rullapiippu ja täältä sen saa sopivalla hinnalla. http://www.pumppujapaneli.fi/nettikaupp ... ullapiippu Piippuun haluaisin sulkumekanismin jonka kanssa on luonnollisesti oltava erittäin varovainen, en kehoita käyttämään! Tämän, näköjään toiseen tarkoitukseen kehitetyn, ajattelin laittaa piipun lähtöön joka on n. 70 mm. Tästä siis pelkkä sulkumekanismi. Voihan olla ettei kestä kuumuutta, mutta jos saisi tuota aukkoa pienennettyä ainakin kun kaikki palava matsku on varmasti palanut. Kamina-aihioita on muutama 1-5 l, 5 l painaa < 1,4 kg ja en tarvitse väkertelyyn hitsiä, rälläkkä ja porakone riittää. https://www.aliexpress.com/item/3281833 ... 2e0eaJf9ZP

[hannes]

Hienoa että löysit edullisen Hawu-piipun ja läpiviennin. Tarpeen tullen käytän tuota vinkkiä.
Sulkumekanismia piippuun en kotaan edes harkitsisi, koska sitä kautta poistuu kosteus yön aikana.

[tst]

^Tarkoitus olisi tarvittaessa laittaa ainakin tuon isomman eli 5 l:n pöntön sisälle jotain paikalta löytyvää varaavaa ainesta= kiviä ja saada tuon piipun lähtökohtaan tulevan sulkijamekanismin avulla lämpöä varastoitumaan, pelti siis kiinni ettei lämpö karkaa. Täytyy vielä fundeerata kodan läpivienti. Ilmeisesti palosuojakankaasta, valmiitakin löytyy, mutta ei pijä olla liian heleppoa.

[Aaro]

Piippukuvio on muokkaantunut kuitenkin helpompaan suuntaan eli Sawun rullapiippu ja täältä sen saa sopivalla hinnalla. http://www.pumppujapaneli.fi/nettikaupp ... ullapiippu Piippuun haluaisin sulkumekanismin jonka kanssa on luonnollisesti oltava erittäin varovainen, en kehoita käyttämään! Tämän, näköjään toiseen tarkoitukseen kehitetyn, ajattelin laittaa piipun lähtöön joka on n. 70 mm. Tästä siis pelkkä sulkumekanismi. Voihan olla ettei kestä kuumuutta, mutta jos saisi tuota aukkoa pienennettyä ainakin kun kaikki palava matsku on varmasti palanut. Kamina-aihioita on muutama 1-5 l, 5 l painaa < 1,4 kg ja en tarvitse väkertelyyn hitsiä, rälläkkä ja porakone riittää. https://www.aliexpress.com/item/3281833 ... 2e0eaJf9ZP

Ota piippu pois kun lämmitys loppuu ja kattoon kankaasta piipunreikään läppä.

[tst]

Vaakamalliin olisi tosiaan helpompi lisätä puita eli samankokoisia 5 l pöniköitä löytyy ja oletettavasti vahvemmalla seinämällä. Lähinnä olen miettinyt, että pystymalliin saisi rullapiipun näppärästi klemmarilla kiinni koska omissa pöntöissä kannessa on n. 70 mm halk. korkki. Näyttää kuitenkin, että savut pysyvät pöntön sisällä vaikka tuo piippu vaan tökätään reikään (niinhän ne tosiaan kestävät valurautaliesissäkin vaikka kannessa on rakoja, savut etenevät tietenniin pienintä painetta kohti ja onhan piipussa jopa veto). Tässä piipussa myös helppo virtauksen säätö, eli ehkä tällainen mutta yhdellä pönikällä, josta hällä myös video. EDIT Jyrsijäverkko arinana vaikuttaa hyvältä.

[-KP-]

Tuli tätä säiettä lukiessa mieleen kun kaveri juuri äsken kertoi, miten oli saanut suuremmasta tuntsasta kahdesti keskisalon poikkastua.

Oli kai laittanut reilusti lunta liepeille ja viikonlopun aikaan satanut lisää painavaa lunta, joka oli sitten painanut kotakangasta tarpeeksi alaspäin katkaisten salon.

[cobbo]

Vähän pöljä kysymys, mutta kamiinan käytöstä talvella on vain kaukaisia kokemuksia armeijasta ja silloinkin poltettiin valmiita halkoja - kuinka märkää tai jäistä puuta kamiinassa käytännössä voi polttaa?

Mukaan pitää tietysti ottaa kuivia halkoja alkulämmön kehittämistä ja kerätyn puun kamiinan kyljessä kuivattamista varten. Haen tässä takaa sitä kuinka paljon puuta pitää viedä mukanaan metsään.

Savuahan kostea puu tuo hirveästi, mutta nuotiosta poiketen savupiippu vie sen pois häiritsemästä. Lämpöä kamiina ei tietty tuota myöskään niin paljon kuin kuivalla puulla, mutta pienen teltan lämmittämistä varten kyljen ei välttämättä tarvikaan olla mansikkana. Mutta saako ympäristöstä kerätyn umpijäisen (kuolleen) puun kuivattua kamiinan lähellä siihen kuntoon että sitä voi käyttää yksinomaan polttoaineena, vai pitääkö suosiolla varata mukaan iso kasa halkoja?

[hannes]

Kuivilla sytytys ja mieluusti kuuma hiillos alle. Tuoreet, kosteat puut pitää pilkkoa pieniksi ja ristiin rastiin tulipesään.
Liian iso määrä kerralla heikentää liekkiä liikaa tai sammuttaa helposti, joten muutama kuiva varalle väliin.
Savua ja nokea siitä tulee ja vesi tirisee haihtuessaan..

Jos kuuman kamiinan kyljessä kuivattaa puita, paikalta ei saa poistua. Eihän ne lyhyessä ajassa kuivu mutta sulattaa jään ja vähän haiduttaa vettä.



ps.
Esimerkiksi tuore koivun risuista tehty risukieppi palaa nuotiossa hyvin, kun samalla kuivattaa ulkokehällä seuraavia kieppejä. Taitaa olla saamelaisten konsti.
Joskus kokeillut ja jotenkuten onnistunutkin, mutta harjoitella pitäisi lisää.

[Hanu]

Pystymalliset ilman arinaa olevat pyöreät kaminat ovat aika kranttuja polteltavia. Varsinkin, jos luukku kannessa. Arina parantaa paloa ja parhaita ovat nykyiset neliskanttiset arinalliset kaminat. Siis isoista telttakaminoista. Jos lähtisin pientä kevyttä kaminaa tekemään, lähtisin vaakamallisesta päädystä ladattavasta tyypistä liikkeelle. Pystymallli ehkä lämmittää vähän paremmin, mutta vaikeampi poltettava. Vaikka keveys olisi tavoitteena, arina houkuttaisi silti. Arina helpottaisi kosteankin puun polttoa, kun ilman saanti pelaisi paremmin. Isoissa kaminoissa vaakamalli sallii ainakin kaksi kertaa isommat klapit ja tulen säätö on helpompaa kuin pystymallissa.

Tuore koivu palaa aika hyvinkin, kun alkuun pääsee. Havumetsissä löytyy maastosta aina kelpo puut. Kun vaan pilkkoo tarpeeksi pieneksi. Ja saa ottaa. Pystykelot on liki aina riittävän kuivaa poltettavaa, jos saa ottaa. Jo kaatuneet puut ei välttämättä. Pikkukaminaan kuusen kuivat alaoksat voivat toimia hyvin. Tosin koko ajan saa lisätä.