Mönkijät vs. erämaat
En ymmärä miksi joku haluaisi ostaa mönkijän, lumikelkan tai vesijetin pelkkää huvikäyttöä varten. Ovat turhia, kalliita, vaarallisia, vakuutukset maksaa älyttömästi ja välit naapurien kanssa menee taatusti.
Jos joku työkseen tarvitsee, se on tietenkin eri asia. Ja matkailuyrittäjät sopinevat käyttämänsä reitit naapurien kanssa, luulisin.
Jos joku työkseen tarvitsee, se on tietenkin eri asia. Ja matkailuyrittäjät sopinevat käyttämänsä reitit naapurien kanssa, luulisin.
Kuka muuten myöntää ja valvoo lupia? Ja millä perusteella niitä myönnetään?
Jos (kun) lupaehtoja ei noudatateta, niin kaipa ensimmäinen valituskohde on luvan myöntäjä/valvoja? Jos taas aidosti luvallisesta ajamisesta aiheutuu kulumista/muuta jota ei voi hyväksyä, niin sitten pitää muuttaa lupaehtoja - joka taas kai tapahtuu ministeriön/edk:n kautta?
Jos (kun) lupaehtoja ei noudatateta, niin kaipa ensimmäinen valituskohde on luvan myöntäjä/valvoja? Jos taas aidosti luvallisesta ajamisesta aiheutuu kulumista/muuta jota ei voi hyväksyä, niin sitten pitää muuttaa lupaehtoja - joka taas kai tapahtuu ministeriön/edk:n kautta?
Jos nyt joku lapin poika pikkasen revittelee niin suokoon se sillä ei lapissa ole adsl joka mökissä eikä juurikaan mitään harrastusmahdollisuutta.Ei ne jotka asuu vuodesta toiseen tuntureilla vapaa aikanaan vaeltele mikä ymmärrettävää.Matkailu ala voisi tyytyä kyllä pelkkiin moottorikelkka safareihin.
Juttelin viime kesänä erään nuoren lapin tytön kanssa johon törmäsin lemmenjoen korvessa sanoi kyllä selvän mielipiteen ei saakeli jää lappiin poromiehen akaksi eikä poroja hoitaan.Pakko oli vain ajella ja käydä katsomassa poroja,kun vanhemmat käski ja taitaa sama olla muunkin nuorison kanssa lapissa.Eiköhän vähene jo seuraavan sukupolven aikana poronhoito muutenkin.Etelän kaupungit kun houkuttelee enemmän kuin kairassa kaahailu silloin tällöin.
Juttelin viime kesänä erään nuoren lapin tytön kanssa johon törmäsin lemmenjoen korvessa sanoi kyllä selvän mielipiteen ei saakeli jää lappiin poromiehen akaksi eikä poroja hoitaan.Pakko oli vain ajella ja käydä katsomassa poroja,kun vanhemmat käski ja taitaa sama olla muunkin nuorison kanssa lapissa.Eiköhän vähene jo seuraavan sukupolven aikana poronhoito muutenkin.Etelän kaupungit kun houkuttelee enemmän kuin kairassa kaahailu silloin tällöin.
No olisihan jännitystä ja extreemeä vaelluksille lisää,kun pitäisi katsoa jottei törmää liipasin herkkään lapinmieheen Ei tarvitsisi erikseen käydä noilla extreemreissuilla vaan tulisi kaikki samaan vaivaan.Kösteri kirjoitti:Joo, voishan niitten antaa ampua muutaman turistinkin oikeesti, kun niillä reppanoilla ei ole virtuaali-räiskintäpelejä siellä kodassa.Varg43 kirjoitti:Jos nyt joku lapin poika pikkasen revittelee niin suokoon se sillä ei lapissa ole adsl joka mökissä eikä juurikaan mitään harrastusmahdollisuutta.
-
- Viestit: 1162
- Liittynyt: 20 Tammi 2006 10:18
Täällä ilmoittautuu yksi mönkijä vastustaja Ne eivät kuulu luontoon ainakaan kansallispuistoihin ym suojelualueille, huoltoajo sallittakoon, ajelkoot vaikka metsäauto tietä jos on pakko käyttää moista "isojen poikien" leikkikalua, huviajelua enimmäkseen koko touhu
Metsänpoika olen vain, kulkija salomaiden hiljaisten ja tunturien tuulien,aapojen äärettömien.
www.youtube.com/channel/UCTyFpaJiu5UVpEktkVgqV1A videogalleria
www.youtube.com/channel/UCTyFpaJiu5UVpEktkVgqV1A videogalleria
Paitsi että etelän ajelut tapahtuvat jo ennestään pilatuilla kulku-urilla.Rin-tin-tin kirjoitti:Noinhan se on. Ei taida mönkijällä ajelu tuolla päin olla sen kummoisempaa puuhaa kuin autoilu etelässä.
Lapin arimmissa maastoissa vuosikymmeniksi näkyviin jääviä ajelujälkiä vertaisin ennemminkin etelän graffitteihin, seinätöherryksiin.
Vertaus tosin ontuu sikäli, että seiniä voi aina puhdistaa, mutta esim tuhansia vuosia vanhoja jäkälä- ja katajahietikoita on erittäin vaikea, ellei mahdotonta mennä korjaamaan.
Viimeksi muokannut Kösteri, 22 Helmi 2007 17:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 1162
- Liittynyt: 20 Tammi 2006 10:18
Kyllä minä mönkijöitäkin vastustan, mutta paljon suurempana ongelmana pidän moottoriveneitä. Esimerkiksi Saimaa voitaisiin mielestäni rauhoittaa tyystin lihas- ja tuulivoimaiseen retkeilyyn. Moottoriveneet pitäisi saada pois.Tapsa kirjoitti:Täällä ilmoittautuu yksi mönkijä vastustaja
Mönkijät ovat pieni haitta moottoriveneisiin verrattuna.
Kaikkea aikansa.
Samaa mieltä moottoriveneistä ja Saimaasta, mutta se, että on olemassa jotain vahingollisempaa, ei yhtään vähennä mönkijöitten tai moottorikelkkojen vahingollisuutta.Rin-tin-tin kirjoitti:Esimerkiksi Saimaa voitaisiin mielestäni rauhoittaa tyystin lihas- ja tuulivoimaiseen retkeilyyn. Moottoriveneet pitäisi saada pois.
Mönkijät ovat pieni haitta moottoriveneisiin verrattuna.
-
- Viestit: 1162
- Liittynyt: 20 Tammi 2006 10:18
Eipä niin, mutta herra Suden lailla sympatiseeraan noita pohjoisen eläjiä. Muuan puolitutun mukaan syyspuolella siellä ei ole muuta tekemistä kuin ryyppääminen. Muina aikoina taas voi ajella erilaisilla vekottimilla.Kösteri kirjoitti:Samaa mieltä moottoriveneistä ja Saimaasta, mutta se, että on olemassa jotain vahingollisempaa, ei yhtään vähennä mönkijöitten tai moottorikelkkojen vahingollisuutta.Rin-tin-tin kirjoitti:Esimerkiksi Saimaa voitaisiin mielestäni rauhoittaa tyystin lihas- ja tuulivoimaiseen retkeilyyn. Moottoriveneet pitäisi saada pois.
Mönkijät ovat pieni haitta moottoriveneisiin verrattuna.
Kun jokainen meistä yrittää rakentaa elämäänsä nautintoja saatavilla olevista aineksista, niin miksi ei sitten pohjoisen mies? Tuskinpa hän haluaa oman elämänsä mielekkyyttä uhrata etelän miehelle, joka tulee käymään lapissa kerran vuodessa.
Totuushan kuitenkin on, että monilla alueilla mönkijän uria on hyvin harvakseltaan. Jos niitä pitkin ei kulje, niin niitä ei myöskään huomaa. Ja jos haluaa tehdä jotain luonnon hyväksi, niin on helppo aloittaa siitä, että lopettaa lapinmatkailun.
Kaikkea aikansa.
Kerrassaan upea kuva. Lisää tällaisia.pena kirjoitti:Tämä "idyllinen puro" on lähellä poroaitaa Ylemmän Kiertämäjärven ja Anterin välillä
Syyllistin pohjustuksessa mönkkäriläiset. Unohdin tietentahdoin kaksjalkaiset tallaajat. Kolme prikaatillista kun vejättää kostean paikan kautta, niin jälki hirvittää.
Olisi kiva kuulla millä mönkijä ajelijat perustelevat touhuaan, ymmärrän tuollaisen huoltoajon, vaikkapa kelirikko aikana ovat hyödyllisiä, mutta tuollainen aivan huvikseen ajelu on lähes turhaa ja sama muihinkin moottorivehkeisiin (moottorikelkka,moottorivene sekä auto)
Metsänpoika olen vain, kulkija salomaiden hiljaisten ja tunturien tuulien,aapojen äärettömien.
www.youtube.com/channel/UCTyFpaJiu5UVpEktkVgqV1A videogalleria
www.youtube.com/channel/UCTyFpaJiu5UVpEktkVgqV1A videogalleria
asiahan ei minulle kuulu, mutta minä vaan kysyn:
- miksi pitää lähteä jonnekin 1000 km päähän Lappiin vaeltamaan?
- miksi moittia mönkijäin käyttäjiä?
- miksi espoosta pitää ajaa omalla autolla hesaan?
- miksi kaikki eivät voisi asua hesassa?
- miksi maataloustukia ei voisi saada ilman maanviljelyä?
-mikä teitä etelän miehiä vaivaa, kun huidotte ja valitatte mönkijäurista?
sadan vuoden kuluttua jäljissä kasvaa koivua, pähkinäpensasta ja lupiinia.
sadan vuoden kuluttua kuka meitä muistaa?
Espookin on meren pohjalla!
- miksi pitää lähteä jonnekin 1000 km päähän Lappiin vaeltamaan?
- miksi moittia mönkijäin käyttäjiä?
- miksi espoosta pitää ajaa omalla autolla hesaan?
- miksi kaikki eivät voisi asua hesassa?
- miksi maataloustukia ei voisi saada ilman maanviljelyä?
-mikä teitä etelän miehiä vaivaa, kun huidotte ja valitatte mönkijäurista?
sadan vuoden kuluttua jäljissä kasvaa koivua, pähkinäpensasta ja lupiinia.
sadan vuoden kuluttua kuka meitä muistaa?
Espookin on meren pohjalla!
kaikki matkat alkavat ensimmäisestä askeleesta.