Talvimakuupussin valinta
Mulla on ollut Highlite vajaa 19 vuotta ja siihen olen ollut erittäin tyytyväinen. Toki se on ihan erikelien pussi, mutta hinta lienee Western Mountaineeringin pussien ainoa vika. Halvammalla saa kutakuinkin vastaavia moneltakin laatumerkiltä.
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
If you don´t like it, here I stand"
^^ Tuplapussia vaativassa säässä ulos pyrkivä kosteus tiivistyy yleensä ulkopussiin, jos siihenkään. Silloin ulkopussin on hyvä olla kosteutta paremmin sietävä kuitupussi. Sisäpussina taas untuva käy hyvin, koska se ei juuri tuppaa kastumaan. Tuplauntuvaa puoltaisi pakattavuus ja paino, mutta jos ne ovat määrääviä tekijöitä, ei tuplapussi ole muutenkaan paras ratkaisu.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
Pepi hyvin summeerasi, miksi kuitupussi päällimmäisenä on kosteuden hallinnan kannalta parempi. Ja tosiaan yleensä, tai no ainakin itsellä, se menee niin, että sisäpussi on se normaali kolmen vuodenajan pussi, joka vähän jokaiselta löytyy. Tällöin aika pienellä rahalla saa päivitettyä kokonaisuuden talvikäyttöön, kun valitsee päälle kuitupussin.JLo_ven kirjoitti:Tuli luettua vanha lanka läpi ja tämä yllätti sisällöllisesti oikein positiivisesti. Kovin moni ei näyttänyt tuplapusseilla luottavan tuplauntuviin. Miksi näin ja onko tämä perusteltua jo pelkästään eri kosteudensieto-ominaisuuksien vuoksi?
Sen sijaan jos hankkii XL-untuvapussin erikseen, niin hintaa tulee enemmän. Kovin paljon kalliimmaksi ei tule kokonaan erillinen talvikäytön untuvapussi, joka kuitenkin olisi sitten kevyempi ja pakkautuvampi.
