Ukonilmalla teltassa

[hannes]

Avoimella paikalla kota on kuin kutsu salamalle!

[Aaro]

Jos salama iskee oikein lähelle (puuhun, kiveen telttaan...) niin olisi varmaan hyvä jos koskettaisi maata mahdollisimman pienellä matkalla, koska maassa kulkee suuria ampeerimääriä ja maan vastuksen takia pienellekin matkalle saattaa muodostua suuri jänniteero. U=RI. Siis makoilu ei ole hyvä asenti ukonilmalla maassa.

[Normanton]

Kyllähän maassa salaman aiheuttama virta häviää hyvinkin nopeasti, kun se leviää joka suuntaan, ellei siellä ole mitään mitä se seuraa kuten sähköjohto, vesiputki, vesisuoni yms. Muutenkin sähkö tuppaa menemään sinne minne helpoiten pääsee ja se ei ole maasta ihmiseen jos ainoa reitti on takaisin maahan.

Jos olisin itse avotunturilla niin menisin mieluummin maate kuin seisaalleen. Tärkeintä lienee kuitenkin ettei ole itse se paikallinen korkein kohta tai sellaisen välittömässä läheisyydessä.

Teltassa olen pari kertaa ollut ukonilmalla, mutta en siten että teltta olisi selkeästi korkein piste mihin salama voi napata eli oltiin puuston suojassa jolloin en ollut kyllä huolissani. Kyllä minä ukonilmalla lähtökohtaisesti olen siellä teltassa suojassa myrskyltä. Pieni valinta pystytyspaikan suhteen minimoi riskin että salama osuisi telttaan.

[Pepi]

Jos asetut makuulle paljaalle maalle, altistut koko pituutesi mittaisen matkan askeljännitteelle. Johdat sähköä paremmin kuin kuiva maa, ehkä hiukan huonommin kuin läpimärkä maa.

Makaaminen on turvallista vain, jos allasi on kuiva, eristävä makuualusta tai askeljännitteen oikosulkeva metalli. Jalat yhdessä-kyykyn idea on mahdollisimman lyhyt kosketusväli ja siten pieni askeljännite sekä samalla mahdollisimman matala asento.

Kumisaappaat voivat suojata askeljännitteeltä, mutta suoraa salamaniskua vastaan niillä ei ole mitään vaikutusta. Salama on selvinnyt jo kilometrien mittaisesta ilmavälistä.

Hyvä esimerkki "makuulla" olevista johtavista esineistä ja askeljännitteiden suuruudesta koettiin 24.6.2002, kun salama iski koivuun pysäköityjen autojen rivin päässä. Virta etsi reittinsä kuuden auton etuakselistojen läpi hyppien renkaiden yli ja kaivaen ojanpätkät autojen väliin. Renkaiden eristämäkin metalliakselisto oli siis sille helponpi reitti kuin kuiva maa autojen alla.

Ihmiset autoissa olisivat säilyneet vahingoittumattomina, mutta uusien autojen elektroniikalle jännitepiikki oli liikaa ja lunastukseen menivät. Oma vanha ritsani käynnistyi kuten ennenkin. Toki se oli pysäköity toisin päin ja virta meni taka-akselia pitkin.

[akallio]

^ Melkoinen omakohtainen kokemus sinulla!

[Resupekka]

Jälleen hyvä syy käyttää gummisaappaita vaelluksella. Eiköhän viritetä taas vaelluskenkä vastaan kumisaapas -keskustelu! Edellisestä taitaa ollakin jo aikaa...

Tosin muistaakseni olin omasta puolestani välillä puolesta ja vastaan, ja välillä päinvastoin .

[amatööri]

Ei sattunut teltassa mutta kuitenkin. 2 vaeltajaa kuoli Norjassa salamaniskuun.Linkki.

Ikäviä juttuja,koskaan ei tiedä koska on vuoro lähteä.

[diver]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000810 ... e758f9202d
Onpahan sattunut.

[Tunnelivaeltaja]

Eläinten osalta salamaniskun riskiä lisää tietysti se, että ne oleskelevat aina ulkona, säällä kuin säällä (jossakin määrin tämä pätee myös vaeltajiin). Tämä viiden vuoden takainen tapaus Norjassa saattaa olla ennätys lajissaan:
https://yle.fi/uutiset/3-9127974.

[Ursus]

Vastikään Leppävirralla kuoli aberdeen agnus nautoja salamaniskuun, eli ukonilmalla on syytä miettiä missä on. Radiosta ukkosvaroituksen kuultuani meloin Koitereella joitain vuosia takaperin suojaisampaan paikkaan - ja ukonilma oli ikimuistoinen salamoineen järven yllä kun sai Petron laavulta sitä katon alta katsella.

[Metsän Omena]

Nyt ukkosten aikaan pohdin ohjetta asettua yksinäisen korkean puun läheisyyteen puun korkeutta vastaavalle etäisyydelle. Ymmärrän sopivasti vieressä olevan puun suojaavan suoralta iskulta, mutta eikö yksinäinen korkea puu vedä, muuhun satunnaiseen paikkaan nähden, salamaa keskimäärin enemmän puoleensa? Lisäksi on havaintoja siitä kuinka laajalle alueelle maassa iskukohdan ympärillä salaman vaikutus voi yltää. Esimerkiksi porokuolemat pahimmillaan kymmenien metrien säteellä. - Mielestäni retkeilijän sijoittautuminen ukkosella kyseisen ohjeen mukaan ei kannata jos vartalon asento ei kaiken aikaa samalla suojaa askeljännitteeltä. Vaikka ihmisen on ruumiinrakenteestaan johtuen helpompi asettua askeljännitteettömämpään asentoon kuin poron. Kansalaisohje hakeutua ukkosella yksinäisten suurten puiden ääreen sisältää satunnaiselle retkeilijälle enemmän riskejä kuin hyötyjä.

[kepsilla]

Täytyy myös ottaa huomioon , että eristävät jalkineet esim. kumisaappaat kuivana estävät maavirran kiertämisen ihmisen läpi.
Samoin kuivalla teltan pohjalla makuualustalla eristys kohdallaan eikä virta kierrä makaavan ihmisen kautta.

[Metsän Omena]

Valittavanani ukonilmalla telttapaikaksi on ollut esimerkiksi aukea, jossa seisoo suuri yksittäinen puu tai vaihtoehtoisesti peitteinen tasakorkea metsä. En ole ukonilmalla leiriytynyt yksittäisen korkean puun ääreen, suosituksista huolimatta.

[Eräkulkuri]

Salaman iskuun kuoleminen on harvinaista, Suomessa kuolee yksi ihminen salamaan kerran vuodessa-parissa. Ihmiseen osuvista salamaniskuissa kuolleisuus on noin 35%.

https://fi.wikibooks.org/wiki/Er%C3%A4t ... jautuminen

[Metsän Omena]

Salaman aiheuttamat kuolemat Suomessa ovat harvinaisia. Runsaasti ulkona, myös ukonilman aikaan, oleskelevilla riski salamaniskun vaikutuksesta loukkaantumiseen on kuitenkin huomattavasti suurempi kuin kuolema. Esimerkiksi viimeisen 15 vuoden aikana on Suomessa varusmiehille sattunut ulkona toistakymmentä tapaturmaa, yhteensä satakunta loukkaantunutta, joissa aiheuttajana on ollut salamanisku. Riski osua salaman reitille kasvaa tietenkin suhteessa siihen paljonko aikaa viettää ulkosalla ukonilmoissa. Kesäaikaan vuoristoisilla seuduilla retkeillessä ovat iltapäiväukkoset voimakkaita ja lähes jokapäiväisiä. Yhtä loukkaantumista salaman vuoksi olen osunut todistamaan. Ja vähintään sata yötä teltassa ukkosella yöpynyt syntyjä syviä miettien.