Ukonilmalla teltassa

[asentopaikan aave]

Puihin (ei toki niihin lähialueen korkeimpiin) viritetty tarppihan olisi ukkosvarmin majoite. Teltta on aina riski jos ei olla kunnon metsässä, salama etsii nopeimman reitin maahan ja jossain parimetrisessä tunturikoivikossa metri ilmaa ja metri teltan kaarta on nopeampi reitti kuin kaksi metriä puuta.

[StefanG]

Ainakin minulla on ollut ajatus, että teltta toimii suojaavana Faradayn häkkinä samalla tavoin kuin auto.

Olet nukkunut fysiikan tunnilla? Faradayn häkki pitää olla metallia toimiakseen. Teltta koostuu kankaasta.

[akallio]

Olet nukkunut fysiikan tunnilla? Faradayn häkki pitää olla metallia toimiakseen. Teltta koostuu kankaasta.

Minä en lähde mukaan näihin sinun typeriin provokaatioihin.

[StefanG]

Minä en lähde mukaan näihin sinun typeriin provokaatioihin.

Sinähän se typerä olet kun tuli edes mieleen että teltta voisi toimia faradayn häkkinä.

[KaukoAntero]

Niin, Faradayn häkiksi teltta ei käy, mutta ainakin periaatteessa metallinen kaari voisi toimia ukkosenjohdattimena. Salama iskee kaareen ja sitä kautta maahan, kulkematta telttailijan läpi. Jos teltttailija vielä on riittävän hyvin maasta eristetty, ei askeljännitekään tapa, voisi selvitä säikähdyksellä ja kuulon hetkellisellä menetyksellä. Paha vain, että ontto kaari pyrkii tässä tilanteessa räjähtämään ja sirpaloitumaan, kuten tuolla edellä on mainittu, mahdollisesti vakavin seurauksin.

Ehkä jossain vaiheessa näemme markkinoilla ukkosenkestäviä kaaria? Tai ainakin sirpaloitumattomia?

Kauko

[OS]

Teltoista ja metallikaarista kun puhutaan, niin miten turvallinen/turvaton on kotamallisen teltan metallinen keskisalko? Tämmöisen teltan keskisalon pituus on helposti parisen metriä, joten se nousee selvästi korkeammalle kuin perinteisemmän teltan kaaret. Jos reissussa näyttää siltä, että ukkonen on tulossa päälle, niin olisiko parasta ottaa metsästä joku nuori suora puu ja tehdä siitä salko ja laittaa se metallisen tilalle?

[StefanG]

Salama ei piittää siitä onko puu vai metalli, se iskee siihen mikä on korkein yleensä.

[asentopaikan aave]

^Yleensä, mutta ei välttämättä. Parhaiten sähköä maahan johtava objekti on usein myös korkein, tässä korkeuden merkitys tosin vähenee kun viereen laitetaan jotain ominaisarvoltaan sähköä paremmin johtavaa. Tai vastaavasti, vaikka salama iskisi läheiseen korkeaan puuhun, voi sähkövirta viimeisen parin metrin matkalla hypätä vieressä olevaan vetiseen kudokseen eli ihmiseen, tai teltan kaariin, sillä ne tarjoavat sähkövirralle nopeamman reitin maahan, kuin se loppupätkä runkoa.

[naavahauki]

Sähkö on jännittävä energia.
Miten se salama osaa valita helpoimman reitin maahan?
Että jos iskee kuuseen ja sitten "keksiikin" hypätä ilman, joka on erinomainen eriste, kautta ihmiseen ja siitä maahan ja näin menetellen saavuttaa helpoimman reitin.

[Metsän Omena]

On olemassa muutama teltta, jotka on suunniteltu suoraa salamaniskua varten. Niissä on ulkotelttakankaasta ulkopuolella irti olevat salamankestävät kaaret. Aiemmin vuorikiipeilijöille valmistettiin vahvasta "alumiinifoliosta" valmistettuja antistorm-henkilösuojia, jotka perustuivat faradayn-häkkiin. Salamaniskulta suojaavat varusteet ovat kaksipiippuinen juttu. Ne myös vetävät salamaa puoleensa. Muutoin selvästi teltan yläpuolelle laitettava erillinen ukkosenjohdatin olisi jokapäiväisten iltapäiväukkosten alueella järkevä. Samoin ympäristöään korkeampi yksittäinen puu toimii salamasiepparina, jonka vuoksi ohje asettua sen viereen "katvealueelle" on huono, vaikka "katve" teoriassa suojaisikin. Käytännössä vaellustelttaleirissä ukkosen osuessa kohdalle pysytään teltassa, nukkuessa makuuasennossa. Liikkeellä ollessa pahimman salamoinnin ajaksi valitaan lähistöltä peitteinen matala keskimääräinen maastonkohta, istutaan repulla jalat yhdessä selvästi toisista vaelluskavereista erillään. Putkirinkan vierestä voi siirtyä etäämmäs ukkoskyykkyyn mikäli näkee asian tarpeelliseksi.

https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... OjEwMH1d-z
Tuosta löysin kerran salaman myllertämästä maasta ukonvaajoja eli fulguriitteja.

[cobbo]

Tuntsalla äsken sai näitä juttuja miettiä tosissaan, koska ukkonen jyrisi ympärillä neljänä iltana peräkkäin. Kohdalle ei onneksi sattunut, mutta leiripaikka tuli valittua aika matalasta kohdasta varmuuden vuoksi.

Jos englanti taittuu niin linkin takana erittäin hyvä, vaeltajalle tarkoitettu selostus ukkosturvallisuudesta ja salaman käyttäytymisestä.

Maavirta aiheuttaa puolet kuolemantapauksista, ja puusta tms. sivulle iskevä sivupurkaus 20-30%. Vaara-alue on n. 10 metriä iskupisteestä. Erityismainintana: puut eivät tarjoa suojaisaa katvetta!

[tst]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016082922237570

[Ursus]

Mahtaako tuulivoimaloissa olla ukkosenjohdattimia. Ympäristöään korkeampiin krkkoihin niitä kyllä on laitettu.

[diver]

Toimineeko rakenne itsessään ukkosenjohtimena.

[KaukoAntero]

Mahtaako tuulivoimaloissa olla ukkosenjohdattimia. Ympäristöään korkeampiin krkkoihin niitä kyllä on laitettu.

Aivan varmasti tuulivoimaloihin iskee usein. Kyllä se on täytynyt ottaa rakenteesa huomioon.

Kauko