Hirvi sukupuuton partaalla 1900-luvun alussa

NGC223
Viestit: 315
Liittynyt: 05 Marras 2011 20:39

Hirvi sukupuuton partaalla 1900-luvun alussa

Viesti Kirjoittaja NGC223 »

Sudet ja karhut oli listitty jo kauan ennen tätä.

http://www.luontoon.fi/retkikohteet/kan ... fault.aspx

Tätä se todellisuus oli 1800-luvun ja 1900-luvun alun Suomessa.

Ahneet riistivät riistakannat typötyhjiksi.


tyy

Viesti Kirjoittaja tyy »

No hyvä, kun nyt on asiat hyvin. Ota sinäkin rennommin, vaikka kaamos painaakin päälle.
Walden
Viestit: 283
Liittynyt: 08 Heinä 2010 19:00

Viesti Kirjoittaja Walden »

Tuohon aikaan vielä metsästettiin ihan nälkäänkin, ei pelkästään ahneudesta hirvi hävinnyt.
Al Bundy
Viestit: 371
Liittynyt: 21 Loka 2010 08:37
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja Al Bundy »

Majavat hävitettiin täältä kokonaan reilu sata vuotta sitten ja metsäpeurakin oli aika heikosti edustettuna. Metsäpeurakantaan on saattanut vaikuttaa myös muualta tuodut peurat, vai mitä kauriita ne nykyisin ovatkaan.
Avatar
Pekka
Viestit: 4242
Liittynyt: 12 Tammi 2006 08:26

Viesti Kirjoittaja Pekka »

Walden kirjoitti:Tuohon aikaan vielä metsästettiin ihan nälkäänkin, ei pelkästään ahneudesta hirvi hävinnyt.
Metsästys oli totisinta totta ruoan hankkimiseksi. Äitini isoisä, Lintujussi, elätti Savon korvessa kahdeksanhenkisen perheensä pitkälti riistalla. Eikä siinä painaneet mitkään rauhoitusajat. Hirvi kaatui silloin kun sattui näkösälle.
Kun eksyn, lähden kotiin.
reikäteltassataas
Viestit: 1083
Liittynyt: 05 Maalis 2010 22:01

Viesti Kirjoittaja reikäteltassataas »

Samoin naali ammuttin sukupuuton partaalle viime vuosisadan alkupuolella.

^Mun vaari ampui neuvostoliittolaisia että pysyttäisiin hengissä...
Walden
Viestit: 283
Liittynyt: 08 Heinä 2010 19:00

Viesti Kirjoittaja Walden »

Isoisäni isä pyyti seudun viimeisen vesikon reilut sata vuotta sitten. Ihminen on läpi historiansa aiheuttanut sukupuuttoja liialla metsästyksellä. Jaloja villejä emme ole olleet koskaan. Kotoisista lajien hävityksistä harvemmin muistetaan päijänteennorppa, jonka viimeiset yksilöt on pyydetty n.1500-1600 luvulla.
Avatar
OS
Viestit: 8150
Liittynyt: 28 Helmi 2006 19:19
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja OS »

Walden kirjoitti:Kotoisista lajien hävityksistä harvemmin muistetaan päijänteennorppa, jonka viimeiset yksilöt on pyydetty n.1500-1600 luvulla.
Saimaannorppa rauhoitettiin 1955. Luultavasti aika lähellä sukupuuttoa käytiin tuonkin lajin kanssa.
NGC223
Viestit: 315
Liittynyt: 05 Marras 2011 20:39

Viesti Kirjoittaja NGC223 »

Ajatelkaa miten ollaan edistytty noista ajoista! Meillä on susia, karhuja, ilveksiä, ahmoja, kalasääksiä, kotkia, haukkoja, metsoja, hirviä, kauriita jne jne.

Ei ne asiat huonomaksi ole menneet, vaan paremmaksi!
NGC223
Viestit: 315
Liittynyt: 05 Marras 2011 20:39

Viesti Kirjoittaja NGC223 »

Pekka kirjoitti:
Walden kirjoitti:Tuohon aikaan vielä metsästettiin ihan nälkäänkin, ei pelkästään ahneudesta hirvi hävinnyt.
Metsästys oli totisinta totta ruoan hankkimiseksi. Äitini isoisä, Lintujussi, elätti Savon korvessa kahdeksanhenkisen perheensä pitkälti riistalla. Eikä siinä painaneet mitkään rauhoitusajat. Hirvi kaatui silloin kun sattui näkösälle.
Totta, josta päästäänkin toiseen aiheeseen.

Tuohon aikaan Suomessa oli miljoona henkeä ja rapiat päälle. Nähtiin nälkää, oltiin lyhiä ja laihoja.

Nyt meitä on yli 5 miljoonaa ja syömme varmaan kaksinverroin tuohon aikaan verrattuna.

On aika hurjaa, miten eräät eläintensuojelijat vaativat lihatuotannon lakkauttamista, mutta sitten suosittelevat riistaa tilalle!
pesala
Viestit: 2577
Liittynyt: 02 Elo 2008 20:46
Paikkakunta: länsisuomi

Viesti Kirjoittaja pesala »

Voip tulla nälkä.
dailymail
Viestit: 2973
Liittynyt: 23 Tammi 2013 20:41

Viesti Kirjoittaja dailymail »

NGC223 kirjoitti:
Pekka kirjoitti:
Walden kirjoitti:Tuohon aikaan vielä metsästettiin ihan nälkäänkin, ei pelkästään ahneudesta hirvi hävinnyt.
Metsästys oli totisinta totta ruoan hankkimiseksi. Äitini isoisä, Lintujussi, elätti Savon korvessa kahdeksanhenkisen perheensä pitkälti riistalla. Eikä siinä painaneet mitkään rauhoitusajat. Hirvi kaatui silloin kun sattui näkösälle.
Totta, josta päästäänkin toiseen aiheeseen.

Tuohon aikaan Suomessa oli miljoona henkeä ja rapiat päälle. Nähtiin nälkää, oltiin lyhiä ja laihoja.

Nyt meitä on yli 5 miljoonaa ja syömme varmaan kaksinverroin tuohon aikaan verrattuna.

On aika hurjaa, miten eräät eläintensuojelijat vaativat lihatuotannon lakkauttamista, mutta sitten suosittelevat riistaa tilalle!
Ehkä sitä riistaa pitäisi alkaa tarhaamaan ja kasvattamaan...
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
NGC223
Viestit: 315
Liittynyt: 05 Marras 2011 20:39

Viesti Kirjoittaja NGC223 »

dailymail kirjoitti:
NGC223 kirjoitti:
Pekka kirjoitti: Metsästys oli totisinta totta ruoan hankkimiseksi. Äitini isoisä, Lintujussi, elätti Savon korvessa kahdeksanhenkisen perheensä pitkälti riistalla. Eikä siinä painaneet mitkään rauhoitusajat. Hirvi kaatui silloin kun sattui näkösälle.
Totta, josta päästäänkin toiseen aiheeseen.

Tuohon aikaan Suomessa oli miljoona henkeä ja rapiat päälle. Nähtiin nälkää, oltiin lyhiä ja laihoja.

Nyt meitä on yli 5 miljoonaa ja syömme varmaan kaksinverroin tuohon aikaan verrattuna.

On aika hurjaa, miten eräät eläintensuojelijat vaativat lihatuotannon lakkauttamista, mutta sitten suosittelevat riistaa tilalle!
Ehkä sitä riistaa pitäisi alkaa tarhaamaan ja kasvattamaan...
Ja silloinhan ollaan tilanteessa, josta päädyttiin siihen riistaan :lol:
Ursus
Viestit: 9597
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

Miksiköhän saksanhirveä (tai mikä sen nimi nyt onkaan) ei kannata tarhata Suomessa, mutta kannattaa tarhattuna tuoda pakasteena Uudesta-Seelannista asti?
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Avatar
Pekka
Viestit: 4242
Liittynyt: 12 Tammi 2006 08:26

Viesti Kirjoittaja Pekka »

... ja paljon halvempaa kuin poronliha.
Kun eksyn, lähden kotiin.
Vastaa Viestiin