Pulkka-ahkiota ostamassa, vinkkejä kaivataan kokeneemmilta!
-
- Viestit: 524
- Liittynyt: 06 Huhti 2008 20:42
Pulkka-ahkiota ostamassa, vinkkejä kaivataan kokeneemmilta!
Minulla on jo monen vaelluksen verran kokemusta talvireissuista, mutta tavarat ovat kulkeneet rinkassa selässä. Harkitsen, että voisi kokeilla tällaista:
http://tuontitukku.fi/tuote/ahkio--pulk ... 234028049/
Kamat mahtuvat just ja just. MItä luulette, millainen "uintikyky" on tuollaisessa keskitalvella? Siis että miten tulee perässä, jos menee suht upottavaa hankea?
Jos kulkee hyvin tasaisissa maastoissa, vaatiiko tuo jäykkiä aisoja? Aattelin, että jos tuon nappaa selkään alamäessä ja pahemmissa paikoissa, voisi veto sujua jollain köydellä muuten.
Minkälaista vetomekanismia suosittelelle? Jos se on jokin köysi, niin riittääkö jos heittää vain lenkin toisen olan yli ja menoks? Pitäisikö välttämättä olla jotain pehmikettä tms levitettä tai peräti lantiovyö?
Muistelen, etä intissä vedimme ahkioita vain jonkin narun varassa, ja ihan hyvin sujui.
http://tuontitukku.fi/tuote/ahkio--pulk ... 234028049/
Kamat mahtuvat just ja just. MItä luulette, millainen "uintikyky" on tuollaisessa keskitalvella? Siis että miten tulee perässä, jos menee suht upottavaa hankea?
Jos kulkee hyvin tasaisissa maastoissa, vaatiiko tuo jäykkiä aisoja? Aattelin, että jos tuon nappaa selkään alamäessä ja pahemmissa paikoissa, voisi veto sujua jollain köydellä muuten.
Minkälaista vetomekanismia suosittelelle? Jos se on jokin köysi, niin riittääkö jos heittää vain lenkin toisen olan yli ja menoks? Pitäisikö välttämättä olla jotain pehmikettä tms levitettä tai peräti lantiovyö?
Muistelen, etä intissä vedimme ahkioita vain jonkin narun varassa, ja ihan hyvin sujui.
-
- Viestit: 524
- Liittynyt: 06 Huhti 2008 20:42
Tasasella naruveto toimii. Helpompi varmaan vetää, jos käyttää jonkinlaista vyötä. Pehmeässä lumessa po. pulkka todennäköisesti kulkee kallellaan latu-urassa.
Minun narukokemukseni perustuu juurikin varusmiespalvelun aikaan. Silloin tosin perässä oli aina jarrumies, jolloin pystyi vetämään myös mäkisessä maastossa.
Parhaiten homma selviää, kun testaat eri vaihtoehtoja. Tässäkin asiassa vallalla on eri koulukuntia.
Minun narukokemukseni perustuu juurikin varusmiespalvelun aikaan. Silloin tosin perässä oli aina jarrumies, jolloin pystyi vetämään myös mäkisessä maastossa.
Parhaiten homma selviää, kun testaat eri vaihtoehtoja. Tässäkin asiassa vallalla on eri koulukuntia.
Kun eksyn, lähden kotiin.
-
- Viestit: 524
- Liittynyt: 06 Huhti 2008 20:42
Jep. Onkelma on vaan siinä, että Kivikon hiihtohallissa täällä tsadissa ei oo kunnon umpista, ja maa on muualla musta. Ja reissu mahdollisesti jo joulukuussa.Pekka kirjoitti:Parhaiten homma selviää, kun testaat eri vaihtoehtoja. Tässäkin asiassa vallalla on eri koulukuntia.
Mitä pulkkaa itse suosittelisit, jos ois tarkoitus olla noin metrin pituinen ja pitäisi pärjätä mahdollisimman hyvin umpisessa? Mielellään leveyttä sen verran, että rinkka mahtuu siinäkin suunnassa.
Kuljen talvella useimmiten yksin, joten edessä ei ole toisella vetovehkeellä tehtyä uraa. Tuollahan oli myös ketjukin aiheesta (pulkka-ahkio) talvivarusteet-osiossa , pitää kahlata sekin loppuun, ainakaan kaikkia siellä mainittuja kelkkoja ei löydy enää.
-
- Viestit: 524
- Liittynyt: 06 Huhti 2008 20:42
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Itse kokeilisin kapeampaa pulkkaa ja lyhentäisin sen siedettävästi selässä kulkevaksi. Ns. Paris-pulkka (Varuste.net tai Globetrotter, valmistaja Erapro) tai Snowsled (Vuoripuro.com, valmistaja Snowsled) voisi olla hyvä lähtökohta lisäksi tarvitset sahan ja rohkeutta.
Inspiraatiota vaikkapa Jörgenin kokeiluista (1 ja 2) tai Joe Newtonin kokeiluista.
Itselleni jää vaan epäselväksi miksi pulkka pitäisi saada selkään? Eikö pahassakin rinteessä pidon varmistamiseksi riittäisi rinkan siirtäminen selkään ja tyhjän pulkan vetäminen perässä? Jos taas tarkoitus on liikkue vaikka teknisessä vuoristomaastossa, niin unohtaisin sen pulkan sieltä selästä ja menisin vain rinkalla...
Inspiraatiota vaikkapa Jörgenin kokeiluista (1 ja 2) tai Joe Newtonin kokeiluista.
Itselleni jää vaan epäselväksi miksi pulkka pitäisi saada selkään? Eikö pahassakin rinteessä pidon varmistamiseksi riittäisi rinkan siirtäminen selkään ja tyhjän pulkan vetäminen perässä? Jos taas tarkoitus on liikkue vaikka teknisessä vuoristomaastossa, niin unohtaisin sen pulkan sieltä selästä ja menisin vain rinkalla...
Ahkio on viela nurkassa, odottelee paremman vetosysteemin kiinnittamista, ja kokeilut on viela edessapain, mutta eiko tammoisessa tilanteessa
"Eikö pahassakin rinteessä pidon varmistamiseksi riittäisi rinkan siirtäminen selkään ja tyhjän pulkan vetäminen perässä?"
kannattaisi kaantaa vyo, ja antaa ahkion menna (tyhjana) edella?
- taysvaljaiden kaantaminen ei kai ole helppoa
Kysytaan nyt, kun taalta kokemusta loytyy
"Eikö pahassakin rinteessä pidon varmistamiseksi riittäisi rinkan siirtäminen selkään ja tyhjän pulkan vetäminen perässä?"
kannattaisi kaantaa vyo, ja antaa ahkion menna (tyhjana) edella?
- taysvaljaiden kaantaminen ei kai ole helppoa
Kysytaan nyt, kun taalta kokemusta loytyy
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Lainaus viittasi siis ylämäkeen, jossa painavaa ahkiota vetäessä loppuu usein pito. Usein auttaa, että painoa saa ahkiosta suksien päälle.luuppi kirjoitti: - -
"Eikö pahassakin rinteessä pidon varmistamiseksi riittäisi rinkan siirtäminen selkään ja tyhjän pulkan vetäminen perässä?"
kannattaisi kaantaa vyo, ja antaa ahkion menna (tyhjana) edella?
- taysvaljaiden kaantaminen ei kai ole helppoa
Kysytaan nyt, kun taalta kokemusta loytyy
Jäykkäaisaisen ahkion kanssa alamäkeen on parasta laskea, jos taidot ja välineet antaa myöten. Naruvetoista kannattaa yrittää alamäessä "taluttaa" vierellä (käännöksissä ylärinteen puolellaj alkaa vasten, jolloin jalka pakottaa ahkion kääntymään). Laskemiseen turhan jyrkissä paikoissa ahkiota voi laskea etupuolella perä edellä, tämä ei edellytä vyön tai valjaiden kääntämistä, kiinnityksen muuttaminen etupuolelle riittää. Oikein jyrkässä paikassa rakentaa ankkurin ja laskee köydellä varmistaen köyden pituus kerrallaan.
-
- Viestit: 524
- Liittynyt: 06 Huhti 2008 20:42
Jos vedän narulla, niin varmaan se tulee kannoille alamäessä. Aattelin myös mahdollisia muhkuraisia ja risukkoisia paikkoja, joissa voi tulla ongelma pulkan kaatuilun kanssa tai pulkka naruineen jumittuu johonkin tunturikoivuun tms. Ei sitä ylämäessä tietenkään selkään tartte ottaa, jos kuormaa on vaan joku 20 - 25 kg.Korpijaakko kirjoitti: Itselleni jää vaan epäselväksi miksi pulkka pitäisi saada selkään? Eikö pahassakin rinteessä pidon varmistamiseksi riittäisi rinkan siirtäminen selkään ja tyhjän pulkan vetäminen perässä? ...
Lyhyntämistä voisin hyvinkin kokeilla, ei mulla ole peukalo keskellä kämmentä. Onko nuo mainitsemasi Paris ja Snowsled hyviä kulkemaan umpisessa? En ole menosso vuoristoon, vaan Lapin soille.
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Ei kunnon kokemusta. Paris ei ole erityisen hyvä umpiseen keulan ja reunojen muodon vuoksi, mutta meneehän se kevyellä kuormalla. Snowsled vaikuttaisi paremmalta, mutta siitä kokemusta vaan Inarijärveltä, jossa hanki kantoi tammikuussakin...tunturisusi kirjoitti: - -
Lyhyntämistä voisin hyvinkin kokeilla, ei mulla ole peukalo keskellä kämmentä. Onko nuo mainitsemasi Paris ja Snowsled hyviä kulkemaan umpisessa? En ole menosso vuoristoon, vaan Lapin soille.
Itse valitsisin kuitenkin kunnon ahkion aisoilla. H-aisaisen 168cm pitkän Fjellpulkeninkin sai kulkemaan aika vittumaisessa maastossa Pohjois-Karjalan metsissä, joten vähän lyhyempi ristikkäisaisainen ahkio olisi Lapin soille hyvä veto.