Metsäpalovaroitus ja tulisija

Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Metsäpalovaroitus ja tulisija

Viesti Kirjoittaja rautu »

Mites risukeitin metsäpalovaroituksen aikana?

http://yle.fi/uutiset/kuiva_metsa_on_pa ... en/6828257

"Avotulta ei saa sytyttää minkäänlaista. Muun muassa kertakäyttögrilli luokitellaan avotuleksi, elikkä vain hormillisessa tulisijassa saa pitää tulta. Ehkä joku irti maasta oleva tulisija menee vielä, mutta kyllä siinä hormi on hyvä olla, sanoo palomestari Kimmo Määttä Kainuun pelastuslaitokselta."


Kuva
Ei oo häränpäivää!!
opmdevil
Viestit: 310
Liittynyt: 28 Helmi 2012 12:14

Viesti Kirjoittaja opmdevil »

Itse luokittelisin risukeittimen avotuleksi.
akallio
Viestit: 2061
Liittynyt: 18 Elo 2010 14:20

Viesti Kirjoittaja akallio »

Tämä on jo aika perusteellisesti keskusteltu, kokeilepas hakua.

Risukeitintä saa käyttää metsäpalovaroituksen aikana.
tyy

Viesti Kirjoittaja tyy »

Tai sitten ei.
Long Nose
Viestit: 1372
Liittynyt: 18 Maalis 2010 08:39
Paikkakunta: luhanka

Viesti Kirjoittaja Long Nose »

Mites kun metsäpalovaroitus tulee voimaan vaelluksen aikana?
Kukapa niistä saisi tiedon kun ei ole kuulomahdollisuutta.
tyy

Viesti Kirjoittaja tyy »

Jären kanssa, jos vaikka?
Long Nose
Viestit: 1372
Liittynyt: 18 Maalis 2010 08:39
Paikkakunta: luhanka

Viesti Kirjoittaja Long Nose »

tyy kirjoitti:Jären kanssa, jos vaikka?
Jären kanssahan se on tehtävä aina!
akallio
Viestit: 2061
Liittynyt: 18 Elo 2010 14:20

Viesti Kirjoittaja akallio »

tyy kirjoitti:Tai sitten ei.
Erityistä varovaisuutta noudattaen kyllä saa.

Tulkintakoukeroista ja taustoista löytyy sitten lisää aiemmista keskusteluista.
tyy

Viesti Kirjoittaja tyy »

akallio kirjoitti:
tyy kirjoitti:Tai sitten ei.
Erityistä varovaisuutta noudattaen kyllä saa.

Tulkintakoukeroista ja taustoista löytyy sitten lisää aiemmista keskusteluista.
Olen ne lukenut. Tulkinnasta ei tainnut olla yksimielisyyttä. Itse olen tulkinnit sen kuten sinäkin, tai ainakin niin toimin.

Luontoon.fi sivuilla on tiukennettu kantaa aiemmasta:

http://www.luontoon.fi/RetkeilynABC/var ... fault.aspx

Tuon mukaan esim Künzi ei ole sallittu metsapalovaroituksen aikana, jos tarkkoja ollaan. Jos minun pitäisi vastata kysymykseen, voiko risukeitintä käyttää metsäpalovaroituksen aikana, olisi pakko vastata varmuuden vuoksi, että ei voi.

Muunlaisen tulkinnan jätän sitten tyystin kunkin omalle vastuulle.
JBay
Viestit: 1582
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Re: Metsäpalovaroitus ja tulisija

Viesti Kirjoittaja JBay »

rautu kirjoitti:"Avotulta ei saa sytyttää minkäänlaista. Muun muassa kertakäyttögrilli luokitellaan avotuleksi, elikkä vain hormillisessa tulisijassa saa pitää tulta. Ehkä joku irti maasta oleva tulisija menee vielä, mutta kyllä siinä hormi on hyvä olla, sanoo palomestari Kimmo Määttä Kainuun pelastuslaitokselta."
Kuka näitä luokitteluita on oikeitettu tekemään?

Tuon mukaan kaikki keittimetkin olisi kiellettyä kun niissä ei ole hormia.

Lopulta kai vasta oikeuden lainvoimainen päätös (eli ei valitettu) kertoo oliko kyseessä avotuli vai ei. Lainsäädännössä ei asiasta taida olla määritelmään. Jos joku kertoo mikä on avotuli ja mikä ei hän puhuu vain omia ajatuksiaan.
tyy

Viesti Kirjoittaja tyy »

Oikeuden lainvoimanen päätös siitä mikä on avotuli? Keksitkö tuon ihan selvinpäin?

Voi täytinen.

Mutta metsäpalon sytyttäjä on aina vastuussa, jos palon sytyttää. Varoituksen aikana tai ilman, avotulella tai kaasukeittimella tai ihan millä tahansa.
Lunkentus
Viestit: 1316
Liittynyt: 25 Tammi 2006 06:51
Paikkakunta: Säkkilahden reservaatti

Viesti Kirjoittaja Lunkentus »

Olisi hienoa kun ohjeeksi riittäisi se, että ei aiheuta vahinkoa! Kun aletaan säätämään ja määrittelemään, ollaan äkkiä kieltojen suossa.
akallio
Viestit: 2061
Liittynyt: 18 Elo 2010 14:20

Viesti Kirjoittaja akallio »

tyy kirjoitti:Oikeuden lainvoimanen päätös siitä mikä on avotuli? Keksitkö tuon ihan selvinpäin?
No mikä muukaan se olisi? Laki nämä lopulta määrää ja oikeus sen lain tulkitsee. Kun oikeus asiaa tulkitsee, niin muut ohjeistukset ja vallitsevat käytännöt voidaan ottaa huomioon päätöstä tehdessä.

Ja kyllä sillä vahingonkorvaustapauksessa on väliä, että onko rikkonut lakia metsäpalovaroituksista vai ei.
tyy

Viesti Kirjoittaja tyy »

akallio kirjoitti:
tyy kirjoitti:Oikeuden lainvoimanen päätös siitä mikä on avotuli? Keksitkö tuon ihan selvinpäin?
No mikä muukaan se olisi? Laki nämä lopulta määrää ja oikeus sen lain tulkitsee. Kun oikeus asiaa tulkitsee, niin muut ohjeistukset ja vallitsevat käytännöt voidaan ottaa huomioon päätöstä tehdessä.

Ja kyllä sillä vahingonkorvaustapauksessa on väliä, että onko rikkonut lakia metsäpalovaroituksista vai ei.
Kyllä kyllä. Sen takia ei ole viisasta antaa neuvoa, että metsapalovaroituksen aikana risukeittimen käyttö on sallitua. Saattaa nimittäin olla, että se ei ole.

Parempi siis kun ei tulkitse itse, vaan tottelee.
tyy

Viesti Kirjoittaja tyy »

Tavallisen retkeilijän kannalta tulkinta on aivan liian ongelmallinen, että siihen kannattaisi ryhtyä. Ks. esim

http://www.ymparisto.fi/download.asp?co ... 439&lan=fi

"Avotulen määritelmä
Avotulta ei ole lainsäädännössä määritelty. Pelastuslakia koskevassa hallituksen esityksessä avotulella tarkoitetaan nuotion lisäksi muuta vastaavaa tulen käyttöä, josta tulen on mahdollista päästä irti maapohjan kautta tai kipinöinnin vuoksi.
Avotuleksi ei katsota maapohjasta eristettyjä grillejä, tiilistä tai kiviaineksesta valmistettuja tulisijoja tai vastaavia laitteita. Sitä vastoin avotulena pidetään muun muassa kevytrakenteisia, suoraan maapohjalle asetettavia ja helposti tuulessa kaatuvia grillejä ja muita vastaavia tulisijoja. Näiden käyttö katsotaan säännöksessä tarkoitetuksi kielletyksi avotulen teoksi tulipalovaaran ollessa ilmeinen. Lisäksi on oleellista, ettei tulen sytyttäjä muutenkaan aiheuta omalla toiminnallaan tulipalon vaaraa.

Tuli ei leviä helposti maastoon huolellisesti käytetystä retkikeittimestä eikä kamiinasta. Näin ollen retkikeittimen tai kamiinan käyttöön ei tarvita lupaa."


Tulkinnan ongelmallisuuden takia mielestäni ainoa vastaus siihen, saako risukeitintä kayttää metsäpalovaroituksen aikana on yksiselitteinen: ei saa käyttää.
Vastaa Viestiin