Rääkkää ja päästä

[tyy]

C&R pellet asialla?

http://www.lapinkansa.fi/Lappi/11948372 ... sulla.html

[Turhankävelijä]

"Elämysahneitten touhua". Sopii moneen muuhunkin asiaan.

[sahamies]

Kalastajien mietteitä asiasta.

[Long Nose]

C&R kalastajat ovat uhka asiallistenkin kalastajien harrastukselle!
VAIN syötäväksi tarkoitettu kalastus Lapin kalvesillä voi
täyttää kestävän kalastuksen määreet
Alamittaisten päästäminen hyväksyttäköön.
Päästetty kala voi näyttää vahingoittumattomalle je menehtyy vasta muutaman tunnin kuluttua.
C&R-kalastajilla voi menehtyä suurempi määrä kaloja kuin sallittu päivittäinen mukaanottomäärä, sillä kalastus on aina riski kaloille.

[PKT]

Kannattaa lukea kommentitkin. Tuollaisissa lehtijutuissa pääsee herkästi esiin vain yksi näkökulma.

Perusongelma on se, että kalakannat eivät kestä nykyistä kalastajamäärää. Ratkaisuvaihtoehdot ovat jatkuvat istutukset, kalastuksen kieltäminen kokonaan, C&R-kalastus tai näiden yhdistelmät.

En tiedä, voiko C&R-kalastusta suoranaiseksi rääkkäämiseksi nimittää. Kalan kiusaamiseksi ehkä, mutta koska pieni perhokoukku irtoaa kalasta hyvin helposti kalaan koskematta, tuntuu rääkkäys-sana liioittelulta.

Uistimillakin pyydä ja päästä onnistuu, kun lytistää koukut. Tämä toki tarkoittaa enemmän tai vähemmän tahattomasti irti päässeitä kaloja, mutta se tuntuu kuitenkin paremmalta vaihtoehdolta kuin pikkuruisten harrien tuhoaminen väkäsillisillä kolmihaarakoukuilla.

Niin kauan kuin selvää tutkimustietoa C&R-kalastusta vastaan ei ole, minusta siihen kannattaa kannustaa ja ohjeistaa kalastajia valitsemaan kalat.

[rautu]

Kestävin tie on kalastaa ruokakalat, tuli sieltä mitä tahansa ja lopettaa kalastus heti, kun ateria on kasassa.

Siis CWYE kalastusta.

[tyy]

Jos kannat eivät kestä kalastusta on kalastus kiellettävä. En ymmärrä mitä elämyksellistä tai hienoa kalojen rääkkäämisessä on.

Henkilökohtaisesti on luopunut pohjoisen lohikalan pyynnistä vapaaehtoisesti.

[pussukka]

Itselläni jäi suu auki, kun kuulin ensimmäisen kerran tästä "kalastuksesta". On se kummallista. Pitää saada oman hupinsa vuoksi tehdä kiusaa luontokappaleille.
Kun syömäkalat on saatu, loppuu heittely.

Pitäisi kehitellä tähän semmonen muoto, että siiman päässä on jo veteen heitettäessä valmiina "saalis", joka käyttäytyy oikean kalan tavoin. Tai jonkinlainen virtuaaliympäristö, josta jokainen "heittäjä" valitsee kalastusvälineen, virtaavan veden nopeuden, syvyyden, saaliin painon, lämpötilan ym. Sitten kalastuväline käteen ja seisomaan kivikkoon, pajukkoon, pusikkoon tai vesialtaaseen.
Kuten huomasitte, en ole itse harrasta vapaa-ajan kalastusta, joten voin pelleillä hieman asiaan liittyen.

[Long Nose]

Sitä minä vielä ihmettelen miksi C&R-kalastuskin keskittyy arvokkaimpiin ruokakaloihin.
Miksei ruuttanoihin?

[PKT]

Kestävin tie on kalastaa ruokakalat, tuli sieltä mitä tahansa ja lopettaa kalastus heti, kun ateria on kasassa.

Näin kaiketi on. "Kestävin" on kuitenkin argumentti, jolla on vaikea ohjata suuria joukkoja.

Kestävää olisi olla matkustamatta lappiin tai etelään tai olla tilaamatta sanomalehteä tai olla ostamatta monia yleisessä käytössä olevia tuotteita, mutta koska ihmiset tahtovat panostaa mielihyväänsä, sitä on vaikea kokonaan estää. Erilaisin veroin ja rajoituksin sitä voidaan häiritä.

Jos tahdotaan tehdä reaalimaailmaan vaikuttavia ratkaisuja, liiasta idealismista on luovuttava.

[tyy]

Suosittelen C&R vammaisille salakoiden onkimista. Salakka on juonikas ja vaativa ongittava, joka ei niin vain koukkua niele.

[Long Nose]

Kestävin tie on kalastaa ruokakalat, tuli sieltä mitä tahansa ja lopettaa kalastus heti, kun ateria on kasassa.

Näin kaiketi on. "Kestävin" on kuitenkin argumentti, jolla on vaikea ohjata suuria joukkoja.

Kestävää olisi olla matkustamatta lappiin tai etelään tai olla tilaamatta sanomalehteä tai olla ostamatta monia yleisessä käytössä olevia tuotteita, mutta koska ihmiset tahtovat panostaa mielihyväänsä, sitä on vaikea kokonaan estää. Erilaisin veroin ja rajoituksin sitä voidaan häiritä.

Jos tahdotaan tehdä reaalimaailmaan vaikuttavia ratkaisuja, liiasta idealismista on luovuttava.

Suuria C&R joukkoja voi ohjata estämällä heidän lupiensaantinsa lohikala ja siikapitoisiin vesistöihin.
Ja aktiivisen sakkihivutuksen kanssa, tietty!

[PKT]

Suuria C&R joukkoja voi ohjata estämällä heidän lupiensaantinsa lohikala ja siikapitoisiin vesistöihin.

Jospa ensin kiellettäisiin verkko- ja katiskakalastus. Ne eivät ole kaloille erityisen miellyttäviä kalastustapoja. Ainakin pyydykset pitäisi kokea vuorokauden välein. Pitkät siimat, haukikoukut sun muut ovat itse perkeleestä.

[PKT]

Tuossa on vielä eläinfysiologin näkemys asiasta:

http://goo.gl/gd6RKJ

"Talvikala luonnossa ei ole turta tönkkö, vaan se kokee voimakasta stressiä, ilmeistä epämukavuutta sekä kipua pitkän kuolinkamppailunsa aikana, joka verkossa jatkuu useita päiviä kylmässä vedessä. Sama tapahtuu kesälläkin, vain kuolema tulee nopeammin lämpimässä.

Verkkokalastus on pyyntitavoista julmin, ehkä iskukoukkua lukuun ottamatta (toivon, että se on kielletty). Kesällä kalastaja laskee verkot illalla ja kokee ne aamusta saadakseen kalansa vielä elävänä, tuoreena. Pitempään kuollutta kesäkalaa harva syö, koska 15-20 °C:ssa kudosmuutokset ovat 5-10 kertaa nopeampia kuin jään alla.

Talvella ei tästä näkökulmasta ole verkoille kiire, koska kuollutkin eläin säilyy kohtuullisesti päiviä, kuten jääkaapissa. Tästä johtuu harvavälisen talviverkkokalastuksen perinne, moni kokee verkkonsa kerran viikossa - jopa harvemmin."

[tyy]

Argumentti C&R:n puolesta: onhan talviverkkokalastuskin sallittua.



Ei avaudu.

Elämyksellisyyttä on joka tapauksessa kestävintä hakea jostain muualta kuin väheneviä arvokaloja kiusaamalla.