Tuollainen kertalaukausase kelpaisi minullekin, siitä voisi tuunata tosi kevyen ja lyhyen(lain säätämissä rajoissa tietenkin) survivaalipössykän jolla tarvittaessa hoitaisi kaiken hiirestä hirveen.(Raittijärven poromies piti hornettia erinomaisena poropyssynä!)Vänkäri kirjoitti:
Kaverilla 17km päässä on taasen vanha, oisko saksalainen tai itäblokin 22 hornetti, se kelpaisi mulle myös, kevyt ase jonka voi ladata mieleisekseen. Kertalaukauskivääri
Maalinnun pyynti
-
Pertti Kurki
- Viestit: 1571
- Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36
Miksei mutta tuskin se paljon tätä http://www.blocket.se/kiruna/Simson_suh ... ca=1_5&w=3 kevyempi olisi...Napakettu kirjoitti:Tuollainen kertalaukausase kelpaisi minullekin, siitä voisi tuunata tosi kevyen ja lyhyen(lain säätämissä rajoissa tietenkin) survivaalipössykän jolla tarvittaessa hoitaisi kaiken hiirestä hirveen.(Raittijärven poromies piti hornettia erinomaisena poropyssynä!)
Kuvailutulkki
Aika namu peli!Pertti Kurki kirjoitti:Miksei mutta tuskin se paljon tätä http://www.blocket.se/kiruna/Simson_suh ... ca=1_5&w=3 kevyempi olisi...Napakettu kirjoitti:Tuollainen kertalaukausase kelpaisi minullekin, siitä voisi tuunata tosi kevyen ja lyhyen(lain säätämissä rajoissa tietenkin) survivaalipössykän jolla tarvittaessa hoitaisi kaiken hiirestä hirveen.(Raittijärven poromies piti hornettia erinomaisena poropyssynä!)
Ajattelin kyllä vähän karumpaa versiota, jos raudat istuttais vaikka alumiiniprofiilin pätkään ja jonkinlaista luurankoperää...
Minä EN ole minkäänsortin asehienostelija, ballistiikkafriikki enkö unelmoi vaikkapa kolmipiippusista kullatuin liipasimin, en keräile aseita myöskään, enkä pidä "matching numbers" aseita sen kummosempina kuin traktoritehtaalla viimestelytä baikkalianiPertti Kurki kirjoitti:22 WMR on kumma kalliperi, miksi semmonen on tehty? Magnum pienoiskivääri, eli iso pieni ase. Pienoiskiväärin kuula on tarkoitettu lyhyille matkoille, mutta kun siihen lykätään vauhtia tuplat, rupeaa tarkkuus kärsimään. En puhu omasta kokemuksesta, mutta en ole koskaan kuullut tarkasta 22WMR aseesta. Sen sijaan tavallinen 22LR, kunhan löytyy sopiva pati, on todella tarkka. Oma Sako P72 nakuttaa lähes samaan reikään Lapuan Midas+ patruunoilla.
Maalinnun pyyntiin löytyy huomattavasti parempia kaliipereita kuin 22WMR. Jos ajatellaan muita lyhyen kantaman kaliipereita niin 22Hornet ja 7x33 Sako ovat aivan toisen luokan pateja. Sitä paitsi alkuperäinen Sako L46 (7x33) on aivan mahtava miniatyyrikivääri, siro tukki ja lukot kuin jostain pienoismallista. Oli pari vuotta sitten Rovaniemellä semmonen tarjolla...sarjanumero alle 1000 eli se oli tehty 1946...omistaja oli vaan "kunnostanut" tukkia, olihan se kiiltävä mutta alkuperäistä koivua ei juuri erottanut
vaan olen harrastelija, satunnainen mettästäjä jolla on hyvin rajotettu budjetti ja tyydyn vähempään. Se että " löytyis sitä sun tätä parempaa" ei muuta sitä faktaa että jos on rahaa sen ja sen verta niin ostan minkä saan, kaikki muu on haihattelua. Lisäksi, se että aseellani olen saanu sen mihin tyydyn ja mistä iloitsen, riittää minulle, ja suon sinulle vapauden hankkia ihan minkä vaan aseen mihin rahkeesi riittä ja mikä makuasi tyydyttää.Ihailen isoisäni kaltaisia metsästäjiä, jotka ampuivat sillä tussarilla mikä sattu löytyyn ja sillä ammuksella mikä pesään meni sen kummemmin puunaamatta. Rautalangalla ja ruuveilla paikkailtu, sinistyksiltään verttynyt yksipiippuinen haulikko, tai sotilaskivääristä vähän väkisin hirvikivääriksi porattu ja muokatulla tukilla oleva tussari on sitä osastoa mikä minussa herättää kiinnostuksen, usein jo tarinansa ansiosta, ei se miten se luoti sieltä lentää , millä nopeudella ja nämä, anteeksi vain
Kohti korpea,kiitos.
Kyllä tuo sever on vielä 150m aivan tarpeeksi tarkka kaikille riistalinnuille. Itsekkin olen ollut siinä uskolla että on epätarkka kaliperi vaan eipä ainakaan tuo oma ole. Severia on vanhaa ja uudempaa mallia. Jos ostaa niin kannattaa ostaa uusinta.
Pe-La välisenä yönä pitäisi lähte Sallaan lintuja katteleen ainakin neljäksi päiväksi ja loppuviikoksi hieman alemmas teeriä pyytämään. Aivan uusia alueita niin ei mitään tieto paikoista. Näyttäis tuulet vähän siltä että voipi hanhia lentää.. Vähän saisi ehkä enemmän pohjoisesta puhaltaa, mutta ehtii se vielä muuttua
Pe-La välisenä yönä pitäisi lähte Sallaan lintuja katteleen ainakin neljäksi päiväksi ja loppuviikoksi hieman alemmas teeriä pyytämään. Aivan uusia alueita niin ei mitään tieto paikoista. Näyttäis tuulet vähän siltä että voipi hanhia lentää.. Vähän saisi ehkä enemmän pohjoisesta puhaltaa, mutta ehtii se vielä muuttua
Onhan noita ukkomusereita kaupoissa vaikka kuinka. N. Tuhannella eurolla saa. Mutta saatkos lupia?Vänkäri kirjoitti:Antaisin "Moskumauserista" vaikka peukalovarpaan.Naltioon kirjoitti:ohi aiheesta, mutta perinteitä vaalien; Ukko-Mauseri laatikkotukilla on paras "survivaalipössykkä"
Ei oo häränpäivää!!
...jotain Springfield m/6 tapaista...Napakettu kirjoitti: Ajattelin kyllä vähän karumpaa versiota
-
Pertti Kurki
- Viestit: 1571
- Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36
Toinen tykkää moottorisahoista ja tietää niistä paljon, toisilla voi olla muita mielenkiinnon kohteita, kuten metsästys.Vänkäri kirjoitti:Minä EN ole minkäänsortin asehienostelija, ballistiikkafriikki enkö unelmoi vaikkapa kolmipiippusista kullatuin liipasimin, en keräile aseita myöskään, enkä pidä "matching numbers" aseita sen kummosempina kuin traktoritehtaalla viimestelytä baikkaliani
Ihailen isoisäni kaltaisia metsästäjiä, jotka ampuivat sillä tussarilla mikä sattu löytyyn ja sillä ammuksella mikä pesään meni sen kummemmin puunaamatta. Rautalangalla ja ruuveilla paikkailtu, sinistyksiltään verttynyt yksipiippuinen haulikko, tai sotilaskivääristä vähän väkisin hirvikivääriksi porattu ja muokatulla tukilla oleva tussari on sitä osastoa mikä minussa herättää kiinnostuksen, usein jo tarinansa ansiosta, ei se miten se luoti sieltä lentää , millä nopeudella ja nämä, anteeksi vain
On todella puuduttavaa kuunnella väittelyä, että kumpi on parempi luntukaliiperi .222 vai .223 tai että kumpi on parempi hirvelle .308 vai 30-06, koska ei niissä mitään käytännön eroja ole. Edellä puhuttiin paljon isommista eroista, joilla on käytännön merkitystä. Ja mistään hienostelusta ei ole ollut kyse, koska mikä hyvänsä kunnossa oleva ase kiikarilla varustettuna maksaa sen tonnin, pl. itämaan ihmeet, jotka nekin lopulta maksavat sen tonnin koska niitä täytyy käyttää sepällä tuunattavana, koska ovat laadultaan välttäviä.
Kuvailutulkki