Maalinnun pyynti

[setä tuomo]

Severia on vanhaa ja uudempaa mallia. Jos ostaa niin kannattaa ostaa uusinta.

Valaisetko asiaa ?

Kenen tekemä jalka on kuvan aseessa ? Pysyykö paikoillaan ?

[Resupekka]

On todella puuduttavaa kuunnella väittelyä, että kumpi on parempi luntukaliiperi .222 vai .223 tai että kumpi on parempi hirvelle .308 vai 30-06, koska ei niissä mitään käytännön eroja ole. Edellä puhuttiin paljon isommista eroista, joilla on käytännön merkitystä...

Ei ollut suoraan minulle, mutta kommentoin silti.

Kaikki tuo on totta kuin pläkki. Itseltäni löytyy asekaapista paljon järeämpää ja suoralentorataisempaa kalustoa kuin WMR. En kuitenkaan uskalla eteläisen Suomen olosuhteissa laukaista .308:a viistosti ylös kohti puussa istuvaa lintua. On täysin mahdotonta arvailla minkä pirtin ikkunasta tulee kutsumaton (ja tappava) vieras sisään. Tottakai WMR:llä täytyy ihan samalla tavalla huomioida takavaara-alue, mutta kuitenkin kevyt ja hidas luoti menettää vakautensa melko pian, ja on paljon helpompi arvioida laukauksen turvallisuutta.

Ja WMR:llä toki pyynti on rajoitetumpaa, kuten sanoin se on 100 metrin pyssy, se on hyväksyttävä. Ja silloin se on ihan riittävän tarkka.

[makro]

Tuollainen kertalaukausase kelpaisi minullekin, siitä voisi tuunata tosi kevyen ja lyhyen(lain säätämissä rajoissa tietenkin) survivaalipössykän jolla tarvittaessa hoitaisi kaiken hiirestä hirveen.

T/C Contender Carbine versio (ja uudemmat G2 & Encore) on aika käteviä vaihtopiipun ansiosta. Samasta aseesta saa myös piipun ja perän vaihtamalla joko kiväärin tai pistoolin. Siluettia paljon noilla pistooliversioilla ammutaan, ja amerikan ihmemaassa saa sopivalla kaliiperilla varustetulla pistoolilla myös metsästää (riippunee osavaltiosta).

Kaverilla on tuommoinen lintukiväärinä, varsin kevyt ja näppärä kanniskella maalintujahdissa (vaimenninta harvemmin metsässä kantaa, radalla kyllä käytössä).



Choaten taittoperällä saa carbine version mahtumaan vaikka reppuun:
http://www.myhostedpics.com/images/65Jeffrey/001.jpg

Ja kiinteällä perällä:
http://216.77.188.54/coDataImages/p/Gro ... arbine.jpg

[rautu]

Minä en tykkää kanniskella kahta asetta metsästysreissulla. Ottaa lievästi sanoen päähän jopa piekkaria ja haulikkoa kantaa yhtä aikaa. Sen takia vuosia kuolannut rihlakon perään. Tunnesyistä johtuen Tikan http://www.pyssypuoti.fi/kauppa/product ... .php?p=916

En ole vaan saanut vielä hankituksi. Ehkä vielä tässä elämässä kuitenkin. Siinä olisi yhdistelmäase, minkä lisäksi en muita tarvitsisi. Paitsi tietysti olemassa olevat eri käyttötarkoituksiin erikseen.

[Jii.Pee]

Severia on vanhaa ja uudempaa mallia. Jos ostaa niin kannattaa ostaa uusinta.

Valaisetko asiaa ?

Kenen tekemä jalka on kuvan aseessa ? Pysyykö paikoillaan ?

En muista jalan valmistajaa tai en muista edes nähneeni siinä mitään merkintöjä. Terästä se kuitenkin on ja on se tainnut pysyä paikallaan. Viime syksynä kyllä oli muutaman kerran kiikari kummallisesti liikkunut ja en saanut selvyyttä mistä johtuu. Mitään rekyylistopparia tuossa ei ole, mutta jalka kyllä tulee takatähtäntä vasten niin ei pitäisi liikkua. Tänä vuonna en ole tuolla metsästänyt niin en tiedä korjaantuiko asia kun vähän virityksiä tein. Saa tuohon monenlaista jalkaa kun on 11mm kisko.

Vanhemmassa mallissa piiput on juotettu yhteen ja uudemmassa haulipiippu päässee venymään ilman että vaikuttaa luotipiipun osuntaan koska edessä on holkki eikä piiput ole yhdessä. Tukki on myös pyöreämmän ja paremman mallinen ja "hienomman" näköinen.

[Jii.Pee]

Minä en tykkää kanniskella kahta asetta metsästysreissulla. Ottaa lievästi sanoen päähän jopa piekkaria ja haulikkoa kantaa yhtä aikaa. Sen takia vuosia kuolannut rihlakon perään. Tunnesyistä johtuen Tikan http://www.pyssypuoti.fi/kauppa/product ... .php?p=916

En ole vaan saanut vielä hankituksi. Ehkä vielä tässä elämässä kuitenkin. Siinä olisi yhdistelmäase, minkä lisäksi en muita tarvitsisi. Paitsi tietysti olemassa olevat eri käyttötarkoituksiin erikseen.

Melko kallis Meillä on tuollanen vaan eipä sitä kukaan ole vuosiin käyttänyt.

[rautu]

Minä en tykkää kanniskella kahta asetta metsästysreissulla. Ottaa lievästi sanoen päähän jopa piekkaria ja haulikkoa kantaa yhtä aikaa. Sen takia vuosia kuolannut rihlakon perään. Tunnesyistä johtuen Tikan http://www.pyssypuoti.fi/kauppa/product ... .php?p=916

En ole vaan saanut vielä hankituksi. Ehkä vielä tässä elämässä kuitenkin. Siinä olisi yhdistelmäase, minkä lisäksi en muita tarvitsisi. Paitsi tietysti olemassa olevat eri käyttötarkoituksiin erikseen.

Melko kallis Meillä on tuollanen vaan eipä sitä kukaan ole vuosiin käyttänyt.

No ohan tuossa toinen puoli liikaa hintaa,mutta kunnoltaan taitaa olla uutta vastaava. Näissä jos on luotipiipussa rupua yhtään, niin hajontaa tulee. Näin on kerrottu.

http://www.pyssypuoti.fi/kauppa/product ... php?p=1082 Mielenkiintoista on,että tuon hinta on vain 390 euroa, vaikka kuntoluokka on 2. Oliskohan tuo kallis myyntitilillä yksityiseltä.

[kunttaukko]

Mikä kaliiberi ja luoti on hyvä sortamaan? Tästä on monenlaisia näkemyksiä. Minulla on ollut 40 vuotta Tikan haulikkorihla 222 rem. Muutamia teeriä on vuosien varrella mennyt hukkaan huonon osuman vuoksi (lähteneet lentoon pyrstö roikkuen)

[Vänkäri]

Minä EN ole minkäänsortin asehienostelija, ballistiikkafriikki enkö unelmoi vaikkapa kolmipiippusista kullatuin liipasimin, en keräile aseita myöskään, enkä pidä "matching numbers" aseita sen kummosempina kuin traktoritehtaalla viimestelytä baikkaliani vaan olen harrastelija, satunnainen mettästäjä jolla on hyvin rajotettu budjetti ja tyydyn vähempään. Se että " löytyis sitä sun tätä parempaa" ei muuta sitä faktaa että jos on rahaa sen ja sen verta niin ostan minkä saan, kaikki muu on haihattelua. Lisäksi, se että aseellani olen saanu sen mihin tyydyn ja mistä iloitsen, riittää minulle, ja suon sinulle vapauden hankkia ihan minkä vaan aseen mihin rahkeesi riittä ja mikä makuasi tyydyttää.

Ihailen isoisäni kaltaisia metsästäjiä, jotka ampuivat sillä tussarilla mikä sattu löytyyn ja sillä ammuksella mikä pesään meni sen kummemmin puunaamatta. Rautalangalla ja ruuveilla paikkailtu, sinistyksiltään verttynyt yksipiippuinen haulikko, tai sotilaskivääristä vähän väkisin hirvikivääriksi porattu ja muokatulla tukilla oleva tussari on sitä osastoa mikä minussa herättää kiinnostuksen, usein jo tarinansa ansiosta, ei se miten se luoti sieltä lentää , millä nopeudella ja nämä, anteeksi vain

Toinen tykkää moottorisahoista ja tietää niistä paljon, toisilla voi olla muita mielenkiinnon kohteita, kuten metsästys.

On todella puuduttavaa kuunnella väittelyä, että kumpi on parempi luntukaliiperi .222 vai .223 tai että kumpi on parempi hirvelle .308 vai 30-06, koska ei niissä mitään käytännön eroja ole. Edellä puhuttiin paljon isommista eroista, joilla on käytännön merkitystä. Ja mistään hienostelusta ei ole ollut kyse, koska mikä hyvänsä kunnossa oleva ase kiikarilla varustettuna maksaa sen tonnin, pl. itämaan ihmeet, jotka nekin lopulta maksavat sen tonnin koska niitä täytyy käyttää sepällä tuunattavana, koska ovat laadultaan välttäviä.

En minä sano että asehienostelu saati metsästys olisi synti, ja samallalailla mua haukotuttaa 222 vs 223 jaakaus. Tarkotin vain että kukin menee sillä mistä pitää ja mihin kykenee tilinsä venyttään. Sen lisäksi, se mitä kukin metsältä kotio tuo, on mielenkiintosempaa koska varmana joka iikka tuntee metsästäjiä, joilla on hyvin erilaiset asemaut jne, ja aina asia ei mene niin että hienot ja hintavat varusteet takaisi saalista. Mutta ei takaa sekään että on ns.idän ihmeet tai muuten vaan rahvaammat kamppeet.

Kaverillani on jotakuinki 25 asetta, halvin ilman kiikaria jotain 2000e hintainen ja kallein kai 5 kertaa tuon. Summia jotka minulle on aivan mahdottomia ja epärealistisia. Hän osaa luetella vaikka mitä hienoja termejä ja ennenkaikkea, höpöttää optiikasta ja tukkien syykuvioista maailman tappiin, on mukana rommia tai ei. Mutta sellanen pieni kummallisuus asiassa on että metsästyspäiviä vaikka kanalillun perässä ei oikeen tule. Sade on myrkkyä. Menee ase pilalle. Viimesen päälle metsästysasukaan ei asiaa auta vaikka maksaa 900e tai jotain. Vähän niinkun menee enempi se asehipistely ja haaliminen sen metästyksen edelle, poislukien hirvenmetsästys, joka itselleni taasen on myrkkyä juoda.

Minusta metsästystä tai no, osaa metsästäjistä leimaa minun silmissä kumma asia. Siinä missä retkeilevä metsästäjä osaa nauttia saaliittomastakin retkestä niin metsästäjä-metsästäjä ei. Mutta samaan tapaan sitten, sekä retkeilijät että metsästäjät tykkää haalia kamppeita retkille joita ei koskaan tule. Minäkin

Kuinka monta ij-18:stakin tänä syksynä tiputtaa kanalintua mukavasti, ja kuinka monta tikkaa ja sakoa ei, tai sitten toistepäin, eikä asiassa välttämättä ole aseen merkillä eikä hintalapulla mitään tekemistä.

[Inari74]

Huomenissa tököttäjän kanssa tunturiin tähän kotikulmille. Taidanpa mennä Lemmenjoen puiston puolelle että pääsen eroon "turistimetsästäjistä"

Vähissä on ollut vielä pyyntipäivät, täällä aikaistettu hirvenpyyntikin sotkee asioita.

[Pertti Kurki]

Minä en tykkää kanniskella kahta asetta metsästysreissulla. Ottaa lievästi sanoen päähän jopa piekkaria ja haulikkoa kantaa yhtä aikaa. Sen takia vuosia kuolannut rihlakon perään. Tunnesyistä johtuen Tikan http://www.pyssypuoti.fi/kauppa/product ... .php?p=916

En ole vaan saanut vielä hankituksi. Ehkä vielä tässä elämässä kuitenkin. Siinä olisi yhdistelmäase, minkä lisäksi en muita tarvitsisi. Paitsi tietysti olemassa olevat eri käyttötarkoituksiin erikseen.

Pyssypuodin hinnat ovat poskettomia, kukaan maksa noin paljon. Siellä on edelleen myymättömänä Sako P75 .22 Hornet, ollu jo pari vuotta koska hinta on älytön.

Tikan rihloja vietiin Ruotsiin suuria määriä aikoinaan. Blocket.se on paikka mistä Tikan rihlan saa 300-400 euroon. En vaan ymmärrä miksi ostaa Tikka, koska se on painava rohju, iskuripiikkiongelmia, ja luotipiipun helan jumiutumista tms. pikku laittoa. Kunnossa ollessaan tarkka peli, mutta mutta... Saksan egun.de on oikea paikka hommata saksalainen rihla . Hintataso 600-1000 € aseeen kunnosta ja kiikarista riippuen...

[rautu]

Tikka lähinnä tunnesyiden takia. Varmasti parempiakin löytyy. Taas olisi viikonloppuna ollut rihlakon paikka.

[laphilainen]

Itselläni on 20/76 ja .308 rihlakko, painoa kiikarin jalan kanssa hieman reilut 3 kg.
Pystykorvahommissa on ollut yllättävän pätevä tuo 20/76, suosittelen.
Ja yleispätevä kiväärikaliiberi .308 toimii minusta hyvin, viimeksi lauantaina se sorti metson alas petäjän oksalta.
Kyllä pystykorvametsästys on leppoisaa ja tilanteen tullen jännittävääkin eräilyä!

[Pertti Kurki]

Tikka lähinnä tunnesyiden takia. Varmasti parempiakin löytyy. Taas olisi viikonloppuna ollut rihlakon paikka.

Samoin ajatuksin olin itsekin vielä vuosi sitten...kunnes omin silmin näin ja omin kourin pääsin käpälöimään saksalaisen tekemää rihlaa. Tikkaa on väsätty puhtaalta pöydältä 1960-luvulta lähtien kun Saksassa on tehty pyssyjä jo 1700-luvulla. Ja se näkyy laadun kertakaikkisena erona!

Saksalaisesta laadusta kertoo esim. se, että omassa rihlassa kiikarin jalan sivusäätö oli 0-asennossa, koska sepän jalkoihin piirtämät kohdistusmerkit olivat kohdillaan. Samoin kiikari oli tehdasasetuksissa, koska Benderin kiikarissa on oma asteikko, josta näkee tehdyt korjaukset, nekin olivat 0-säädoissä. Asella, jolle ei oltu tehty mitään säätöjä, osui helposti A4-paperilla olevaan pilkkaan 100 metriin, heittoa n. 10 cm. Ei muuten onnistu suomipojan vehkeillä, tarvitaan piipusta/kiikarista tähystystä ja normaalisti n. 50 cm säätöjä, ennen kuin ensimmäinen osuma on taulussa, jonka on syytä olla suurempi kuin A4...

[Napakettu]

Tuollainen kertalaukausase kelpaisi minullekin, siitä voisi tuunata tosi kevyen ja lyhyen(lain säätämissä rajoissa tietenkin) survivaalipössykän jolla tarvittaessa hoitaisi kaiken hiirestä hirveen.

T/C Contender Carbine versio (ja uudemmat G2 & Encore) on aika käteviä vaihtopiipun ansiosta. Samasta aseesta saa myös piipun ja perän vaihtamalla joko kiväärin tai pistoolin. Siluettia paljon noilla pistooliversioilla ammutaan, ja amerikan ihmemaassa saa sopivalla kaliiperilla varustetulla pistoolilla myös metsästää (riippunee osavaltiosta).

Kaverilla on tuommoinen lintukiväärinä, varsin kevyt ja näppärä kanniskella maalintujahdissa (vaimenninta harvemmin metsässä kantaa, radalla kyllä käytössä).



Choaten taittoperällä saa carbine version mahtumaan vaikka reppuun:
http://www.myhostedpics.com/images/65Jeffrey/001.jpg

Ja kiinteällä perällä:
http://216.77.188.54/coDataImages/p/Gro ... arbine.jpg

Tuo T/C:n muotokieli ei ole koskaan puhutellut meikäläistä, olkoonkin että konstruktiona on varsin pätevä. Pistooliversiona tuo .45/70 olisi varsin miehekäs...(taisivat Mykkänen & co joskus sitä A&E:ssä testatakin).
Ennemminkin jotain itsetehtyä... Muinoin kun em. A&E oli oli vielä jonkinverran laadukas siellä oli juttu Remington XP 100-silhuettipistoolista josta joku oli rakennellut peukalonreikätukillisen lintukiväärin muu ase-kategoriaan. Jotain sellaista voisi vanhasta hornetista viritellä...
Rakentelin joskus aikoinaan .22 Drulov kertalaukauspistoolista todella pätevän varispyssyn vaimentimella, kiikarikiskolla ja jatkoperällä varustettuna. Siitä olisi saanut näppärän riekkoaseen jos olisi vaimentimen juottanut kiinni ja vallesmannilta pyytänyt muuntolupaa. Kaverini ihastui kuitenkin siihen ja ehti ostaa sen väkisin minulta pois. On siitä jossain kuvakin diaformaatissa, pitääpä kaivella esille.