Kokemuksia ja tietoa Svalbardista?

Avatar
codepic
Viestit: 100
Liittynyt: 05 Elo 2011 03:19

Viesti Kirjoittaja codepic »

Vau. Kylläpä vastausta pukkaa. Taitaa olla tunteisiin vetoava paikka. Valitettavasti spinaalistenoosini, elikkästen selkäydinkanavan ahtauma vaivaa, joten en vielä pysty realisoimaan lähtöaikaa mutta onneksi nautin myös suunnittelusta. Minulle se on suuri osa vaellusharrastustani.

Ehkä eniten kuitenkin mietityttää tuo jääkarhuasia. Tiedän kyllä että haverit niiden kanssa on suhteellisen harvinaista luokkaa mutta veikkaan samalla että haverit sattuu enimmäkseen niille, jotka eivät pysty suhtautumaan luontoon tietyllä vakavuudella ja kunnioituksella vaan lähtevät soitellen sotaan ja tulevat sitten ylpeyden nielleenä häntä koipien välissä takaisin. Jos on nimittäin häntää ja koipia millä tulla.

Mietinkin tässä, että kumpi on suunnitelman kannalta relevantimpaa. Onko talvella riskialttiimpaa mennä tuonne kun ruokaa on eläimillä vähemmän saatavilla ja todennäköisyys nälkiintyneen nallen kohtaamisesta on korkeampi vai onko niin, että kesällä kun jäät on vähissä ja nallet on ahtautuneena samoille sijoille ihmisten kanssa, havereita sattuu enemmän?


Reissu Pete
Viestit: 717
Liittynyt: 04 Helmi 2006 00:49

Viesti Kirjoittaja Reissu Pete »

Talvella jääkarhut liikkuvat kaikkialla, myös Longyearbyenin kylällä ja kesällä ne seurailevat mieluiten jään reunaa ja hylkeitä, eli oleilevat Svalbardin pohjoisosissa ja siitä pohjoiseen. Toki aina on yksilöitä, jotka vaeltelevat missä sattuu. Niin karhuissa, kuin meissä ihmisissäkin.

Seitsemän jääkarhua kohdanneena, ei ole jäänyt kuin hyvää sanottavaa niistä. Ovat tulleet kohti ja kimppuun vieläpä päivänvalolla, joten ollaan oltu tasaveroisia. Ovat kuitenkin aina uskoneet kynäpistoolin pamauksia ja kiväärit ovat jääneet laukaisematta.
Marjaleenukka
Viestit: 42
Liittynyt: 25 Touko 2013 01:39

Viesti Kirjoittaja Marjaleenukka »

HUI! Olen menossa tuonne pidennetylle viikonlopulle :shock:
Onneksi seurassa on mies joka asetta mukanaan kantaa vaikkakin
armeijasta on jo kulunut n. 30 vuotta. Matkaan lähdetään
3 viikon kuluttua. Yöpyminen Longyearbyessä hotellissa.
Mutta kyllä men kaupungin ulkopuolelle lähdetään.HUI! :P
Avatar
codepic
Viestit: 100
Liittynyt: 05 Elo 2011 03:19

Viesti Kirjoittaja codepic »

Reissu Pete kirjoitti:Ovat kuitenkin aina uskoneet kynäpistoolin pamauksia ja kiväärit ovat jääneet laukaisematta.
Ihan pakko kysäistä mitä tarkoitat kynäpistoolilla. Googlasin ja aika hurjaa kamaa löyty.

Löyty kans "karhusumutetta" joka seurantatutkimuksen mukaan toimii hyvin http://wdfw.wa.gov/hunting/bear_cougar/ ... Alaska.pdf
Onko tollasesta kellään kokemusta?
omat polut
Viestit: 4206
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja omat polut »

^Yleensä sillä tarkoitetaan semmoista joka ampuu pieniä valopanoksia, ei siis varsinaista valopistoolia, semmonen merkinantopistooli. Meillä oli aikoinaan armeijan valopistooli mutta nekin nykyään luvanvaraisia, lisäksi paikanpäältä vuokrattu kivääri. Joillakin oli haulikko täyteisillä.
Korpijaakko
Viestit: 6935
Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
Paikkakunta: Etelä-Karjala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Korpijaakko »

Kynäpistoolilla viitataan kynävalopistooliin, merkinantovälineeseen, jossa on kynämäinen laukaisin, jolla laukaistaan valoammus (saatavilla eri värisiä). Jotain tämän tapaista.

Noita sai ennen Marineasta, mutta nyt ei ainakaan verkkokaupasta löydy. Ja koska ammuksia ei saa ilmeisesti kuljettaa lentokoneessa (ainakaan ilman lupia), niin ne kannattaa muutenkin ostaa tai vuokrata paikan päältä.

Tuo on varoittamiseen, lisäksi pitää olla jotain tappamiseen. Itse pidän näin teoriassa pumppuhaulikosta, paikalliset kantavat pääasiassa kivääriä ja/tai järeää pistoolia. Jälkimäisesta vaeltajan lienee turha haaveilla kevyemmästä painosta huolimatta, joten parempi tyytyä pitkään aseeseen, jota osaa käyttää.
Napakettu
Viestit: 885
Liittynyt: 05 Helmi 2007 20:16

Viesti Kirjoittaja Napakettu »

Korpijaakko kirjoitti: paikalliset kantavat pääasiassa kivääriä ja/tai järeää pistoolia.
Taisivat kuitenkin olla kaksitoimisia revolvereita. Oliko niistä muuten etutähtäin ja iskuvasara viilattu pois?
Korpijaakko
Viestit: 6935
Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
Paikkakunta: Etelä-Karjala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Korpijaakko »

Liekö kukaan vielä linkannut Sysselmannin, eli Svalbardin kuvernöörin/paikallishallinnon, sivuja? Erinomainen tietolähde. Esim. juttua aseen vuokraamisesta.
Napakettu kirjoitti:
Korpijaakko kirjoitti: paikalliset kantavat pääasiassa kivääriä ja/tai järeää pistoolia.
Taisivat kuitenkin olla kaksitoimisia revolvereita. Oliko niistä muuten etutähtäin ja iskuvasara viilattu pois?
Olen aina ajatellut, että revolverikin on pistooli? Mutta joo, revolvereja näkyi ja koska en joutunut tekemään niihin lähempää tuttavuutta, niin en osaa sanoa viilauksista. Mitähän iloa noista muokkauksista on käytännössä?
Napakettu
Viestit: 885
Liittynyt: 05 Helmi 2007 20:16

Viesti Kirjoittaja Napakettu »

Korpijaakko kirjoitti: Mitähän iloa noista muokkauksista on käytännössä?
Alaskassa harmaakarhua metsästävät jenkit sanovat että se sattuu paljon vähemmän kun karhu työntää sen revolverin metsästäjän p.....seen.
Kaukomieli
Viestit: 205
Liittynyt: 29 Heinä 2013 23:15

Viesti Kirjoittaja Kaukomieli »

Korpijaakko kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että revolverikin on pistooli? Mutta joo, revolvereja näkyi ja koska en joutunut tekemään niihin lähempää tuttavuutta, niin en osaa sanoa viilauksista. Mitähän iloa noista muokkauksista on käytännössä?
Ei revolveri ole pistooli eikä kettu susi.
Avatar
Pepi
Viestit: 7423
Liittynyt: 23 Tammi 2006 18:16

Viesti Kirjoittaja Pepi »

^ Kettu ja susi ovat molemmat koiraeläimiä. Revolveri ja automaattipistooli ovat molemmat pistooleja = yhdellä kädellä käytettäviä lyhyitä tuliaseita.

Ensimmäiset pistoolit olivat suustaladattavia.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
Kaukomieli
Viestit: 205
Liittynyt: 29 Heinä 2013 23:15

Viesti Kirjoittaja Kaukomieli »

Pepi kirjoitti:^ Kettu ja susi ovat molemmat koiraeläimiä. Revolveri ja automaattipistooli ovat molemmat pistooleja = yhdellä kädellä käytettäviä lyhyitä tuliaseita.

Ensimmäiset pistoolit olivat suustaladattavia.
Valitan, mutta eivät ole. Molemmat ovat käsiaseita, mutta eivät pistooleja. Ensimmäiset revolveritkin olivat suustaladattavia.
Micke
Viestit: 2277
Liittynyt: 30 Maalis 2011 14:15
Paikkakunta: Maalla

Viesti Kirjoittaja Micke »

Wiki tietää kaiken: "Pistooliaseita on useita eri tyyppejä. Nykyään tavallisimmat ovat itselataavaa kertatulta ampuva pistooli, pyörivällä rullamakasiinilla varustettu revolveri ja kertalaukausase."
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
Kaukomieli
Viestit: 205
Liittynyt: 29 Heinä 2013 23:15

Viesti Kirjoittaja Kaukomieli »

Micke kirjoitti:Wiki tietää kaiken: "Pistooliaseita on useita eri tyyppejä. Nykyään tavallisimmat ovat itselataavaa kertatulta ampuva pistooli, pyörivällä rullamakasiinilla varustettu revolveri ja kertalaukausase."
Tuossa on yläkäsitteeksi otettu "pistooliase" ja jaoteltu se pistooleihin ja revolvereihin. Eli tuonkaan mukaan pistooli ei ole sama asia kuin revolveri.

Definition of PISTOL

1
: a handgun whose chamber is integral with the barrel;

Definition of REVOLVER

1
: one that revolves
2
: a handgun with a cylinder of several chambers brought successively into line with the barrel and discharged with the same hammer
Micke
Viestit: 2277
Liittynyt: 30 Maalis 2011 14:15
Paikkakunta: Maalla

Viesti Kirjoittaja Micke »

Tuon mukaan revolverit kuuluvat pistooleihin, mutta kaikki pistoolit eivät ole revolvereja.
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
Vastaa Viestiin