Uusiutuvien luonnonvarojen kerääminen ravinnoksi

dailymail
Viestit: 2973
Liittynyt: 23 Tammi 2013 20:41

Viesti Kirjoittaja dailymail »

reikäteltassataas kirjoitti:... Mitä jos Liminganlahti esim. rauhoitettaisiin ihan kokonaan...
Aikoinaan sorsajahdin alkaminen Liminganlahden alueella, esimerkiksi Temmesjokisuulla oli legendaarinen tapahtuma.... viina virtasi ja ruuti paloi...

Viime keväänä en Liminganlahdelle ehtinyt, mutta edellistä kevätmuuttoa siellä seurailin muutaman päivän. Tuli useampaan otteeseen juteltua poliisien kanssa, jotka valvoivat siellä hanhien salametsästystä ja jäljittivät salametsästäjiä. Kyllä sieltä pellonreunoilta parina aamuna pauke kuuluikin.

Taitaisi täysrauhoitus muuttaa menon villiksi...Liminganlahden rannoilla on vahva metsästys- ja kalastuskulttuuri, ja hyvä niin. Ainakin omien havaintojeni mukaan meno on aika tavalla siistiytynyt sitten 1970- ja -80 -lukujen. Ja niin varmaan koko metsästysharrastus ajan saatossa kehittyy yhä hillitymmäksi ja hallitummaksi.

Ennenhän oli niin, että erämaita pitkin liikkuvat metsästivät ainakin osan ravinnostaan paikan päältä. Minusta tällaista "vaellusmetsästystä" kannattaisi ehkä toteuttaa ja kehittää nykypäivänäkin...?


Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

^Tuo vaellusmetsästys on metsästysmuodoista ylivoimaisesti parhainta. Riekkojen perässä tuntureilla. Illalla villiruokaa nuotion loisteessa.... ah :roll:

Ehkäpä lähivuosina taas pääsee, kun kanta kasvaa.

No on se hienoa täällä etelässäkin, teeriä huurteisena aamuna auringonnousun aikaan ja nuotiopannukahvit... Välillä sitä miettii, kuinka paljosta ihmiset jäävät paitsi, kun eivät raahaudu syksyllä aamupimeällä auringonnousua ihastelemaan suon laitaan.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
hannes
Viestit: 10764
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Viesti Kirjoittaja hannes »

Metsästäjäkurssit ovat todella hyviä ja sinne kannattaa mennä vaikkei metsästäisikään, kuten Ikis sanoi. (vaikken ole käynytkään niin tiedän asiasta)
Kuitenkaan kurssit eivät karsi kusipäitä pois. Nehän ne vaikuttavat koko metsästäjäkunnan maineeseen suuren yleisön edessä.

Metsästäjien piirissä kannattaisi paneutua juuri väärintoimijoiden karsimiseen ja asennemuutokseen .

Joutsenen toimintaa lintulammilla on toki seurailtu monenkin asiasta kiinnostuneen toimesta, vaikkei virallista tutkimustietoa taida olla.
Muistan lukeneeni muutamankin jutun ajan saatossa. Itselle on jäänyt se käsitys että joutsen ei vähennä tai haittaa muiden vesilintujen pesimistä tai elämää - päivastoin jokut lajit hyötyivät ' joutsenen suojelusta' pesimisalueella.
Toni
Viestit: 804
Liittynyt: 20 Syys 2007 19:43

Viesti Kirjoittaja Toni »

Arkisempaa vaellusmetsästystä on noiden roadkillien hyödyntäminen.
Monikaan ei usko miten maittavaa ateriaa niistä saakaan ja lisäksi lajisto on äärimmäisen monipuolista.
Ite en ylenkatso suppanaakaan, jos pystyy suhtautumaan kriittisesti omiin ennakkoluuloihinsa, voi yllättyä paremmankin kerran sen mausta. Varsinkin tämänvuotisten penikoiden.
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Toni kirjoitti:Arkisempaa vaellusmetsästystä on noiden roadkillien hyödyntäminen.
Monikaan ei usko miten maittavaa ateriaa niistä saakaan ja lisäksi lajisto on äärimmäisen monipuolista.
Ite en ylenkatso suppanaakaan, jos pystyy suhtautumaan kriittisesti omiin ennakkoluuloihinsa, voi yllättyä paremmankin kerran sen mausta. Varsinkin tämänvuotisten penikoiden.
Tokihan tuotakin ruokaa on tullut paljon nautittua. Jäniksiä, lintuja ja parikymmentä vuotta sitten poliisilta sai ostaa tienposkesta kolarihirvenkin.

Supin kanssa olisin varovainen trikiinivaaran takia. Ruokavalion perusteella supinliha voisi muistuttaa karhunlihaa.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Toni
Viestit: 804
Liittynyt: 20 Syys 2007 19:43

Viesti Kirjoittaja Toni »

Trikiinissä ei ole sen kummempaa vaaraa, kunhan muistaa sen olemassaolon mahdollisuuden.
Eli käytännössä läpikypsennyksen, sillä ne kalankin loiset pysyy elimistöstä poissa.

Nylyn yhteydessä tapahtuneesta tartunnasta en tiedä ensimmäistäkään keissiä, ei silti, niitä voi silti olla. Joten harkinnan ja omien käsien kunnon mukaan hanskoilla tai ilman.
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Minä muistan nuoruudestani yhden kylänmiehen, joka nylki kapisen ketun. Se kapi tarttui siihen mieheen, mutta saatiin hoidettua pois. Sillä ketulla oli vasta alkava kapi hännäntyvessä. Muistan kokeilleeni sitä häntää ja se oli ihan muhkurainen. Karvojakaan ei ollut vielä juurikaan lähtenyt.

Siinäkin mielessä nylkiessä kannattaa hanskoja pitää.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
akpoika

Viesti Kirjoittaja akpoika »

Tosi vähän olen itse törmännyt metsästysharrastukseni paheksumiseen. Ei tule yhtään tapausta äkkiseltään mieleen. Suomalaisten kannat taitaa yleisesti olla aika metsästyksen hyväksyviä, ainakin viimeisimmän Metsästäjä -lehden mukaan. Varmaan vastustusta ei olisi yhtään, mikäli kaikki muistaisi ampua vain harkittuja laukauksia tunnistettuihin kohteisiin. Kyllä se itse metsästä haettu liha aina tehotuotetun voittaa!

Tuo "vaellusmetsästys" on kyllä ihan parasta. Itselläkin on mahdollisuus käydä houkuttelemassa hirviä Muotkalla syksyisin :) Jahtikauden alkua odotellessa...
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072 ... 8_uu.shtml

Kun itse hakee lihansa metsästä, niin tietää mitä syö eikä tue rikollista toimintaa eikä eläinrääkkäystä.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
reikäteltassataas
Viestit: 1083
Liittynyt: 05 Maalis 2010 22:01

Viesti Kirjoittaja reikäteltassataas »

dailymail kirjoitti:
reikäteltassataas kirjoitti:... Mitä jos Liminganlahti esim. rauhoitettaisiin ihan kokonaan...
Aikoinaan sorsajahdin alkaminen Liminganlahden alueella, esimerkiksi Temmesjokisuulla oli legendaarinen tapahtuma.... viina virtasi ja ruuti paloi...

Viime keväänä en Liminganlahdelle ehtinyt, mutta edellistä kevätmuuttoa siellä seurailin muutaman päivän. Tuli useampaan otteeseen juteltua poliisien kanssa, jotka valvoivat siellä hanhien salametsästystä ja jäljittivät salametsästäjiä. Kyllä sieltä pellonreunoilta parina aamuna pauke kuuluikin.

Taitaisi täysrauhoitus muuttaa menon villiksi...
Niinpä.
Hieno harrastus ja mitään suojelualueita ei saa vaatia.
Vaikka lahti tyhjenee ennen aikojaan, vaikka muutto häiriintyy, vaikka lajit vähenee, vaikka muut ihmiset joutuvat tuijottelemaan tyhjää lahtea jo alkusyksystä, mitään ei saa vaatia, koska muutamalta ihmiseltä menee harrastus osittain pilalle ja jää ainakin pari kiloa lihaa saamatta.. Sen takia kansainvälisesti tärkeeäää kosteikkkoa ei voi rauhoittaa. Ongelmista voi syyttää milloin ilmastonmuutosta, milloin loisia, milloin laulujoutsenta, milloin kettua, milloin mitäkin. Jos kannat vähenee, omaa vikaa ei ole, ja sillä ei ole mitään merkitystä jos muut ihmiset, suuri enemmistö, nauttii loppusyksyn tyhjästä lahdesta, alueesta joka voisi olla keidas muillekin luontoharrastajille ja varsinkin linnuille itselleen.
Voisiko Liminganlahden suojella kokonaan? Alue on kansainvälisesti tärkeä kosteikkoalue, tärkeä levähdysalue muuttoreiteillä. Miten hieno se voisi olla, emme ehkä koskaan tule tietämään.
Dailymailin vastaus vihjaa että ei voida suojella kokonaan, koska alueen metsästäjät rikkoisivat vaikka lakia salametsästäen, ilmeisesti muiden tarpeet ja toivomukset ovat heille täysin yhdentekeviä, jopa laki.
Mikä on Rautu vastaus, voisiko Liminganlahden suojella kokonaan?
Tiedän kyllä että vastaus on ei, koska metsästäjä on lojaali toiselle metsästäjälle. Se ohittaa kaiken muun.
Sen takia tulee laulujoutsen tuubaa, kaikenlaista selitystä ja romantisointia asioista, sen takia suojelualueet ovat kategorisesti ei. Mitä tahansa selitystä tulee mikä vie syyn pois metsästyksestä jos joku "itsekkäästi" kehtaa osoittaa siitä johtuvan ongelman tai edes jotenkin sitä rajoittavaa ehdottaa.
Metsästäjä on aina lojaali toiselle.
Sori nyt Rautu, mutta laitan nyt vähän sanoja suuhusi tai ajatuksia päähäsi, mutta väitän että et ikinä tule ehdottamaan yhtäkään asiaa joka rajoittaisi nykyiseen lainsäädäntöön tai annettuihin vuosittaisiin kiintiöihin verrattuna ketään muuta metsästäjää. Siis että sanoisit että tämän alueen voisi kyllä rauhoittaa vaikka sellaista ei ole metsästäjien taholta suunnitteilla, tai että sanoisit että kiintiötä pitäisi pienentää verrattuna annettuun tai metsästysaikaa pitäisi lyhentää. Voit toki sanoa että kannattaisi käyttää harkintaa, tai minä en ainakaan tms. mutta en usko että varsinaisesti "metsästyspolitiikan" annettuun tällaiseen arvioon sanoisit julkisesti haluavasi muutosta. Never. Se on koodisi. Ja sen takia muiden kuin metsästäjien pitäisi asioista päättää, pukki kaalimaan vartijana jne.
Voit osoittaa todella helposti että olen väärässä. :-)
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

reikäteltassataas kirjoitti:
dailymail kirjoitti:
reikäteltassataas kirjoitti:... Mitä jos Liminganlahti esim. rauhoitettaisiin ihan kokonaan...
Aikoinaan sorsajahdin alkaminen Liminganlahden alueella, esimerkiksi Temmesjokisuulla oli legendaarinen tapahtuma.... viina virtasi ja ruuti paloi...

Viime keväänä en Liminganlahdelle ehtinyt, mutta edellistä kevätmuuttoa siellä seurailin muutaman päivän. Tuli useampaan otteeseen juteltua poliisien kanssa, jotka valvoivat siellä hanhien salametsästystä ja jäljittivät salametsästäjiä. Kyllä sieltä pellonreunoilta parina aamuna pauke kuuluikin.

Taitaisi täysrauhoitus muuttaa menon villiksi...
Niinpä.
Hieno harrastus ja mitään suojelualueita ei saa vaatia.
Vaikka lahti tyhjenee ennen aikojaan, vaikka muutto häiriintyy, vaikka lajit vähenee, vaikka muut ihmiset joutuvat tuijottelemaan tyhjää lahtea jo alkusyksystä, mitään ei saa vaatia, koska muutamalta ihmiseltä menee harrastus osittain pilalle ja jää ainakin pari kiloa lihaa saamatta.. Sen takia kansainvälisesti tärkeeäää kosteikkkoa ei voi rauhoittaa. Ongelmista voi syyttää milloin ilmastonmuutosta, milloin loisia, milloin laulujoutsenta, milloin kettua, milloin mitäkin. Jos kannat vähenee, omaa vikaa ei ole, ja sillä ei ole mitään merkitystä jos muut ihmiset, suuri enemmistö, nauttii loppusyksyn tyhjästä lahdesta, alueesta joka voisi olla keidas muillekin luontoharrastajille ja varsinkin linnuille itselleen.
Voisiko Liminganlahden suojella kokonaan? Alue on kansainvälisesti tärkeä kosteikkoalue, tärkeä levähdysalue muuttoreiteillä. Miten hieno se voisi olla, emme ehkä koskaan tule tietämään.
Dailymailin vastaus vihjaa että ei voida suojella kokonaan, koska alueen metsästäjät rikkoisivat vaikka lakia salametsästäen, ilmeisesti muiden tarpeet ja toivomukset ovat heille täysin yhdentekeviä, jopa laki.
Mikä on Rautu vastaus, voisiko Liminganlahden suojella kokonaan?
Tiedän kyllä että vastaus on ei, koska metsästäjä on lojaali toiselle metsästäjälle. Se ohittaa kaiken muun.
Sen takia tulee laulujoutsen tuubaa, kaikenlaista selitystä ja romantisointia asioista, sen takia suojelualueet ovat kategorisesti ei. Mitä tahansa selitystä tulee mikä vie syyn pois metsästyksestä jos joku "itsekkäästi" kehtaa osoittaa siitä johtuvan ongelman tai edes jotenkin sitä rajoittavaa ehdottaa.
Metsästäjä on aina lojaali toiselle.
Sori nyt Rautu, mutta laitan nyt vähän sanoja suuhusi tai ajatuksia päähäsi, mutta väitän että et ikinä tule ehdottamaan yhtäkään asiaa joka rajoittaisi nykyiseen lainsäädäntöön tai annettuihin vuosittaisiin kiintiöihin verrattuna ketään muuta metsästäjää. Siis että sanoisit että tämän alueen voisi kyllä rauhoittaa vaikka sellaista ei ole metsästäjien taholta suunnitteilla, tai että sanoisit että kiintiötä pitäisi pienentää verrattuna annettuun tai metsästysaikaa pitäisi lyhentää. Voit toki sanoa että kannattaisi käyttää harkintaa, tai minä en ainakaan tms. mutta en usko että varsinaisesti "metsästyspolitiikan" annettuun tällaiseen arvioon sanoisit julkisesti haluavasi muutosta. Never. Se on koodisi. Ja sen takia muiden kuin metsästäjien pitäisi asioista päättää, pukki kaalimaan vartijana jne.
Voit osoittaa todella helposti että olen väärässä. :-)
Katso viestini edelliseltä sivulta 25.07.13 19:36

Liminganlahdesta en tiedä yhtään mitään, koska en ole käynyt, eikä metsästysalueeni ole lähelläkään. Perehtymättömänä en voi sanoa siihen nyt juuta enkä jaata.

Oletko muuten Reikä huomannut. Sinulle ei kelpaa mikään muu, kuin metsästyksen lopettaminen. Kaikki muut syyt riistakantojen tilaan, on sinulle tuubaa tai romantisointia. Katto peiliin hyvä ihminen.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
hannes
Viestit: 10764
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Viesti Kirjoittaja hannes »

rautu kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072 ... 8_uu.shtml

Kun itse hakee lihansa metsästä, niin tietää mitä syö eikä tue rikollista toimintaa eikä eläinrääkkäystä.
Tuo pätee vain silloin kun on itse ollut eläintä kaatamassa. Hirvenlihaa ostaessa ei voi tietää onko se luvalla kaadettu vai ilman.. :D
hannes
Viestit: 10764
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Viesti Kirjoittaja hannes »

Jos Liminganlahti rauhoitettaisiin kokonaan, salametsästyksestä tulisi vaikeaa. Jokainen laukaus kuuluu kauas ja rauhoitetulla alueella se tietäisi automaattisesti salametsästystä.
akpoika

Viesti Kirjoittaja akpoika »

Hädin tuskin tiedän missä Liminganlahti on. :D Minun puolestani kaikki lajit ja alueet joutaa rauhoittaa, mitkä sitä vaativat! Metsässä riittää elinvoimaisia lajeja metsämiehen ja -naisen syötäväksi, vaikka jo(t)ku(t) rauhoitettaisiinkin.

Salametsästys on kyllä ikävä lieveilmiö. Ilmoittaisin heti, jos havaitsisin sitä harjoitettavan.
hannes
Viestit: 10764
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Viesti Kirjoittaja hannes »

^ Liminganlahti on hieno paikka. Matkalla Lappiin siellä voisi pysähtyäkin omalla autolla.
Vastaa Viestiin