Muinaisjäännösrekisteri

Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

OS kirjoitti:
rautu kirjoitti:Kaveriporukassa on henkilöitä, jotka ovat löytäneet miekoista ja kirveistä pronssikoruihin. Tuttu arkeologi esittelee usein pieniä löytöjä ja vuosittain käymme tutustumassa mielenkiintoisiin kohteisiin pienellä porukalla ja etsimme uusia tämän arkeologin johdolla.
Onneksi en ole kateellista tyyppiä, muuten ... :wink:

Noista kirveistä tuli mieleen arkeologin maininta eräästä tapauksesta. Joku oli löytänyt pronssikirveen ja hän oli teroittanut ja puhdistanut sen ennen arkeologille toimittamista. Näin kirves oli kuulema komeampi kuin löydettäessä.
Joo,ei kannata olla kateellinen. Itse olen ollut mukana löytämässä erään rautaesineen n. puolentoistatuhannen vuoden takaa. Sen jälkeen hakeuduin vakavien harrastajien joukkoon ja hauskaa on ollut. vaikka en ole suurempia siten löytänytkään.

Koko ajan metsissä kulkiessani tarkastan kaatuneiden puiden avaamat arkistot, jos sieltä vaikka jotain löytyisi. Iskoksia ym.


Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Walden kirjoitti:Aarremaanalla juu. Enimmäkseen meilläpäin pysyykin. Siellä Kyrönjokivarressa on paljon paremmat lähtökohdat löytöjen tekemiselle kuin täällä kolmen Pohjanmaan rajoilla.
Arkeologit suhtautuvat nuivasti kyseisiin sivuihin. Minulla on tälläinen käsitys. Nuoruuden innolla piippariharrastajat joskus kaivavat kaikki ylös, mitä löytävät. (En tarkoita sinua) Jos sitten tavarat päätyvät pahvilaatikossa arkeologille, niin ne ovat kuitenkin nostettu maasta pois, eikä arkeologi pääse päättelemään,mitä paikanpäällä on tapahtunut.

Parasta olisi jos jotain löytää, merkata paikka ja jättää tavarat paikalleen ja ilmoittaa arkeologille.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

liero kirjoitti:itse selaan muinaisjäännösrekisteriä
paikkatietoikkunan kautta: kartta + suojellut kohteet >
muinaisjäännökset.
kartalla näkyviä pallukoita klikkaamalla tulee esiin kohteen tiedot,
sekä linkki muinaisjäännösrekisterin kohdetietoihin.
tällä tavoin saan paremman kokonaiskuvan alueesta enkä ole sidottu
kuntarajoihin tms.

olen myös netin kautta tutustunut muutamiin yliopistotason tutkimuksiin
joistain muinaismuistokohteista, joita ei muinaismuistorekisteristä ainakaan vielä löydy,
ja kuten muutkin säikeeseen kirjoittaneet, ei minunkaan ilmoittamia kohteita ole
rekisteriin lisätty, vaikka ilmoituksesta on useita vuosia (osittain tämän vuoksi en ole
viitsinyt vähäisempiä kohteita edes ilmoittaa).

jotteivät nuo ilmoittamani kohteet unohtuisi arkistojen kätköihin niin tuossapa muutama:

1 pyyntikuoppajärjestelmä suukisjoen varressa lappalaisten melloilta pohjoiseen
pitkäkosken kohdalla, joen itäpuolella, harjun päällä.

2 täyssinän rauhan rajamerkki, mihin ilmeisesti 1725 rajankäynnissä rakennettu
kivipyykki, sijainti kuusamon mouruvaaran laella.
mouruvaarassa on myös rekisterissä näkyvä ”kirkkokivi” ja n. 7 km lounaaseen
vanhan talvikylän toisella puolella säässänänkangas (säässänä=tsasouna).

3 tämä viimeinen onkin sitten hyvin epävarma ja epätodennäköinen, mutta mielenkiintoinen.
purnu, muinaisessa rantakivikossa. sijainti parainen högsar kamskallin kylä
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/link ... 67&lang=fi

purnu on muinaisessa lahdessa(n 30m korkeuskäyrällä), keskellä kivikkoa ja on tasaisen pyöreä, purnumainen
sen syvyys on n 50 cm, halkaisia n. 150 cm.
kohde erottuu parhaiten lounaasta päin tultaessa, koillisesta polkua pitkin sitä ei pysty hahmottamaan.

tuossa muutama kohde, jos kohalle satutte, niin käykää vilkaisemassa.
Ylimmäisellä Appislompololla törmäsin ilmeisesti pyyntikuoppaan. Oli kyllä aika hyvässä kunnossa, joten voi olla muukin kuoppa.

Mikä on purnu?
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Walden
Viestit: 277
Liittynyt: 08 Heinä 2010 19:00

Viesti Kirjoittaja Walden »

Metallinetsimen avulla voi tehdä pahojakin tuhotöitä, nuoruuden, tyhmyyden ja yhdessä molempien vaikutuksen alaisena varsinkin. Toisaalta paljon sellaista tietoa historiasta on tullut esiin , joka olisi muutoin jäänyt maan poveen tai tuhoutunut jonkin koneen mylläämänä.
Ajatelkaapa metsän käsittelyä, sadan vuoden kuluessa on jokainen talousmetsähehtaari ainakin periaatteessa muokattu. Ei valtiolla ole varaa uusien kohteiden etsintään, juuri näiden jotka joka tapauksessa ovat alati uhanalaisia.
liero
Viestit: 199
Liittynyt: 16 Huhti 2006 00:48
Paikkakunta: tuusula

Viesti Kirjoittaja liero »

purnu on eräänkainen ruuan säilytyskuoppa. lapissa niitä tapaa
useasti kivikoista ja tunturirakasta.
eräänlainen kellari siis, kivikkoon tehdään usein pyöreähkö säilytyskuoppa
vuorataan se esim puulla ja tuohella, minkä päälle lihat ladotaan.
tämän jälkeen rakennelma vuorattiin kivillä, ettei pedot päässeet niihin käsiksi.
rannikolla vastaavissa rakennelmissa säilytettiin mm hylkeenlihaa.
zaviliero
Ursus
Viestit: 9552
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

Siellä on tosiaan peuranpyyntikuoppia eli viepperhautoja. Niitä löytyy myös Suivakkojärven kämpän lähettyviltä. Muutama vuosi takaprin oli Metsöähallituksen inventoijat olleet liikkeellä noissa maisemissa, mutta tuskin Appislompoloilla asti kävivät :)
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin purnulla tarkoitettaan lihansäilytykseen käytettyä syvännettä.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Walden
Viestit: 277
Liittynyt: 08 Heinä 2010 19:00

Viesti Kirjoittaja Walden »

Pyyntikuoppia olen löytänyt myös tuolta noin.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/link ... 51&lang=fi
liero
Viestit: 199
Liittynyt: 16 Huhti 2006 00:48
Paikkakunta: tuusula

Viesti Kirjoittaja liero »

peuranpyyntikuoppia on ajoitettu aika vähän,
mutta vanhimmat tutkitut on ajoitettu n 7000 vuoden
päähän.
helsingin yliopiston muddusjärven tutkimusaseman
kuopat tutkimuksissa ajoitettiin n. 5400 v ikäisiksi.
schefferus kirjassaan lapponica mainitsi, saamelaisten kaikkien
tuntevan peurakuopat, muttei kukaan heistä tienneet,
ketkä kuoppapyyntiä harjoittivat.
peurakuoppapyynnin jälkeen tuli peurojen vuomenpyynti,
missä kuoppia ei enään tarvittu.
tämä on tulkittu siten, että jo 1600 luvulla peurojen
kuoppapyynti olisi ollut kaukaista historiaa.
kemin lapissa kitkan ja maaselän kylissä, ehkä etelämpänäkin ja vienassa
kuoppapyynti on mahdollisesti jatkunut myöhemminkin.
eli jos löydät ylälapista mäntyrajan yläpuolelta, tai läheltä sitä
peurakuoppia, voivat ne olla useita tuhansia vuosia vanhoja.
zaviliero
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Keskisuomessa peurakuoppia on aika paljon. osa on tietysti varsin uusia, mutta koska kivikautista asumusta löytyy noilta seuduilta, niin on niitä vanhojakin. Useimmat vaan alkavat olla aika matalia, että pitää olla kokemusta niiden löytämisessä.

Itse tykkään fiilistellä muinaisilla asuin/palvonta/pyyntipaikoilla. On hienoa tuumailla, että minkälaista karvaniskaa siinä viimeksi on käynyt ja touhuillut.

Halsvuorella Jyväskylässä on hieno kädenjälki kalliossa. Sellainen jos mikä herättää mielikuvituksen laukkaamaan.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
liero
Viestit: 199
Liittynyt: 16 Huhti 2006 00:48
Paikkakunta: tuusula

Viesti Kirjoittaja liero »

kateeksi käy rautua.
jotku viisaammat sanovat, että
kivikauden ihmiset ja nykyihmiset
valitsevat samam maisemen olopaikakseen.

kalliomaalauksia ja piirroksia löytyy eniten
muinaisten vesireittien varrelta, varsinkin niiden risteyskohdista.
påijänne ja suursaimaa laski vetensä aikoinaan pihtiputaan kautta
mereen. noilta seuduiltahan löytyy upeita kalliomaaluksia.

ameerikan intiaaneilta on saatu tietoon kalliomaalausissa esiintntyvän
kämmenenjäljen merkitys: tämän tehneellä on tieto.

noita kämmenenjälkiä maalauksissa voidaan jäljittää euroopassa
noin 30.000 vuoden takaisiin aikoihin, eli auricnacin kulttuurin aikoihin.

mitä se suomen kalliomaalauksissa tarkoittaa, en ota kantaa, istuskelen nuotiolla
ja ja ja .....

ja niistä kuopista vielä,
täälä etelässa tuppaaa tulemaan nämä sudenkuopatkin vielä vastaan, mihin
minäkin sorrun niin usiasti.
zaviliero
neva
Viestit: 161
Liittynyt: 29 Touko 2007 13:15

Viesti Kirjoittaja neva »

En muista onko tälläistä blogia täällä esitelty mutta musta se on mielenkiintoinen ja liittyy vahvasti metsiin sekä historiaan.

http://kulttuuriperintoinventointi.blogspot.fi
Avatar
rellusitikka
Viestit: 2645
Liittynyt: 21 Marras 2010 10:35
Paikkakunta: Toholampi

Viesti Kirjoittaja rellusitikka »

OS kirjoitti: Noista kirveistä tuli mieleen arkeologin maininta eräästä tapauksesta. Joku oli löytänyt pronssikirveen ja hän oli teroittanut ja puhdistanut sen ennen arkeologille toimittamista. Näin kirves oli kuulema komeampi kuin löydettäessä.
Alkuperäinen kirveen omistaja olisi arvatenkin ollut tyytyväinen. :shock:
Hyvätahtoinen löytäjä oli vain jokusen vuoden myöhässä. :D
Aina eksyssissä, missä olen nyt ?
Ursus
Viestit: 9552
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

Vaikka täällä meikäläisen ikäisiä nimitettiinkin homekorvaisiksi, niin en löytänyt nimeäni tuosta muinaismuistorekisteristä ;)
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Avatar
Pepi
Viestit: 7428
Liittynyt: 23 Tammi 2006 18:16

Viesti Kirjoittaja Pepi »

Muistan pikkupoikana leikkineeni ruostuneella partakirveellä (itämurteissa pertuska). Oli rantapenkan päällä kynnöksen reunassa tienoilla, jossa nyt on tutkittujakin muinaisjäännöksiä sekä esihistorialliselta että historialliselta ajalta - ja uutta asutusta. En millään muista, mitä romulle sen jälkeen tapahtui. Jäi varmaan paikkaan, josta sen löytymistä joku arkeologi olisi saattanut ihmetellä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pertuska kuvassa olevista aika lailla oikeanpuoleisen näköinen, mutta muistaakseni varren alakiinnikekin oli taottu silmäksi.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
tst
Viestit: 6550
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Viesti Kirjoittaja tst »

Kulttuuriympäristön palvelukohteet/Arkeologiset kohteet -sivulta kun kurkkaa niin talomme nurkan vieressä on merkattu punainen pallukka ja kun zoomaa niin siihen ympärille tulee rajattu ja ruudutettu alue. Mikäs kohde tuo mansikkamaan kohdalla oleva mahtoi ollakaan? EDIT Löytyi maininta ja paikan numerotunnus: kiinteä muinaisjäännös
asuinpaikat, kivikautinen
Vastaa Viestiin