Muinaisjäännösrekisteri

Avatar
OS
Viestit: 8138
Liittynyt: 28 Helmi 2006 19:19
Paikkakunta: Rovaniemi

Muinaisjäännösrekisteri

Viesti Kirjoittaja OS »

Jossain yhteyksissä tämä on ollut Turinoissa esillä, mutta laitanpa nyt oman otsikon alle eli muinaisjäännösrekisteri. Aika kattavasti näyttää olevan erilaisia löytöjä kautta maan. Toki lähemmin tarkasteltuna löytyy suurehkoja alueita, joista ei ole löydetty mitään rekisteriin liittyvää. Siitä vaan zoomailemaan kotiseutua tai mieluisia vaellusmaastoja. :)


Avatar
johtamaa
Viestit: 1693
Liittynyt: 26 Helmi 2007 20:52
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja johtamaa »

Tätä voisin peukuttaa ja antaa 1+. Saapahan hiukan perspektiiviä vaellusreissulla.
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Muinaisjäännösrekisterissä on yksi pieni puute. Kartassa kun on pallukoita, niin niistä ei saa tietoa menemällä kursorilla pallukan päälle.

Tämä kuuluu harrastuksiini ja muutama uusi inventoitu kohde kotiseudulta tuli tänä kesänä käytyä katsomassa.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Avatar
OS
Viestit: 8138
Liittynyt: 28 Helmi 2006 19:19
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja OS »

rautu kirjoitti:Muinaisjäännösrekisterissä on yksi pieni puute. Kartassa kun on pallukoita, niin niistä ei saa tietoa menemällä kursorilla pallukan päälle.
Kursori pallukan päälle ja klik hiiren vasemmalla, niin esim. noin kartan keskellä olevan oranssin pallukan takaa löytyy tämä.

"Tämän" vasemmassa alareunassa lukee punaisella KOHDE KARTALLA, jota klikkaamalla pääsee näkemään missä tarkemmin ollaan.

Juhannuksen melontaretkellä rantauduttiin reikäkiven kohdalle, jonka kumppani sitten huomasi rantavedessä. http://www.siida.fi/sisalto/tiedotteet/ ... isalueelta
Viimeksi muokannut OS, 19 Heinä 2013 23:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

http://kulttuuriymparisto.nba.fi/netsov ... 1000017032

No minä olen tästä katsellut. Tässä se ei toimi noin. Olen siis mennyt tuohon "kohde kartalla" karttaan.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Ursus
Viestit: 9510
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

Ensimmäiseksi testasin jonkun tekemäni löydän paikkaa. Eipä ollut pallukkaa eli mainintaa, joten onneksi olen tehnyt siitä ilmoituksen.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Taitaa olla niin, että tuolla näkyy vain inventoidut paikat. Voin olla väärässäkin. Mutta kaverin kanssa tekemämme löydön paikka ei näy. Löytö on jo toistakymmentävuotta vanha.

Uusimmat pallukat mitä kävin tänä kesänä katsomassa ovat ilmestyneet inventoinnin jälkeen.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Avatar
OS
Viestit: 8138
Liittynyt: 28 Helmi 2006 19:19
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja OS »

rautu kirjoitti:Taitaa olla niin, että tuolla näkyy vain inventoidut paikat. Voin olla väärässäkin. Mutta kaverin kanssa tekemämme löydön paikka ei näy. Löytö on jo toistakymmentävuotta vanha.

Uusimmat pallukat mitä kävin tänä kesänä katsomassa ovat ilmestyneet inventoinnin jälkeen.
Virallisia kaivauksia ja muita tutkimuksia taidetaan tehdä niin runsaasti vuosittain, että arkeologeilla on täysi työ niiden kanssa. Yksityisten kansalaisten tekemiin löytöihin liittyvät inventoinnit tulevat vuoroon "sitten joskus".

Tosin jos löytö on tarpeeksi merkittävä ja arvokas, niin näköjään se merkitään rekisteriin nopealla aikataululla. http://kulttuuriymparisto.nba.fi/netsov ... nnus=35009
IkiHonka
Viestit: 5848
Liittynyt: 11 Tammi 2006 23:42
Paikkakunta: Hundrakommun

Viesti Kirjoittaja IkiHonka »

OS:lle papukaijamerkki tästä säikeestä.

Kuva
"Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa"
Ikis the I
ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

OS kirjoitti:
rautu kirjoitti:Taitaa olla niin, että tuolla näkyy vain inventoidut paikat. Voin olla väärässäkin. Mutta kaverin kanssa tekemämme löydön paikka ei näy. Löytö on jo toistakymmentävuotta vanha.

Uusimmat pallukat mitä kävin tänä kesänä katsomassa ovat ilmestyneet inventoinnin jälkeen.
Virallisia kaivauksia ja muita tutkimuksia taidetaan tehdä niin runsaasti vuosittain, että arkeologeilla on täysi työ niiden kanssa. Yksityisten kansalaisten tekemiin löytöihin liittyvät inventoinnit tulevat vuoroon "sitten joskus".

Tosin jos löytö on tarpeeksi merkittävä ja arvokas, niin näköjään se merkitään rekisteriin nopealla aikataululla. http://kulttuuriymparisto.nba.fi/netsov ... nnus=35009
Joo,rahat ovat tiukassa ja inventointeja suoritetaan useimmiten sellaisissa paikoissa, jotka ovat suunniteltuja rakennusalueita. Toki merkittävimpiä paikkoja inventoidaan muutenkin. Kilpparilta on muuten tänä kesänä löytynyt hieno kiviveitsi kaivauksissa.

Kaveriporukassa on henkilöitä, jotka ovat löytäneet miekoista ja kirveistä pronssikoruihin. Tuttu arkeologi esittelee usein pieniä löytöjä ja vuosittain käymme tutustumassa mielenkiintoisiin kohteisiin pienellä porukalla ja etsimme uusia tämän arkeologin johdolla.

Mukava harrastus, johon pitäisi nykäistä muilta harrasteilta hieman nykyistä enemmän aikaa.

Varustuksiini kuuluu metallinpaljastin. Se on silloin tällöin mukana lapissakin. Löytyyköhän muita piipparoijia palstalta? Täytyy tässä vaiheessa muistuttaa, että jo löydettyihin kohteisiin ei saa mennä tonkimaan.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Walden
Viestit: 277
Liittynyt: 08 Heinä 2010 19:00

Viesti Kirjoittaja Walden »

Tarpeen tullen toiminta voi olla museoviraston taholla ripeääkin. Kuukauden varoajalla olivat valmiit kaivelemaan ilmoittamaani rautakautista hautaa. Ikävä kyllä osoittautui, että paikallistietämyksen ja kansanperinteen avulla tekemäni löytö oli jo muutama vuosikymmen aiemmin metsäkoneilla hävitetty.
Aiemmin olen ilmoittanut metsästä löytämäni tasasivuisen kivilatomuksen, sitä ei ole vielä neljän vuoden jälkeen käyty arvioimassa.

Piipparina olen tunnettu nimellä Joka toiselle kuoppaa..
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Walden kirjoitti:Tarpeen tullen toiminta voi olla museoviraston taholla ripeääkin. Kuukauden varoajalla olivat valmiit kaivelemaan ilmoittamaani rautakautista hautaa. Ikävä kyllä osoittautui, että paikallistietämyksen ja kansanperinteen avulla tekemäni löytö oli jo muutama vuosikymmen aiemmin metsäkoneilla hävitetty.
Aiemmin olen ilmoittanut metsästä löytämäni tasasivuisen kivilatomuksen, sitä ei ole vielä neljän vuoden jälkeen käyty arvioimassa.

Piipparina olen tunnettu nimellä Joka toiselle kuoppaa..
Arvelen, että aarremaanalla sivustolla esiinnyt tuolla nimimerkillä? Itse en ole muutakuin vieraillut katsomassa niillä sivuilla.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Walden
Viestit: 277
Liittynyt: 08 Heinä 2010 19:00

Viesti Kirjoittaja Walden »

Aarremaanalla juu. Enimmäkseen meilläpäin pysyykin. Siellä Kyrönjokivarressa on paljon paremmat lähtökohdat löytöjen tekemiselle kuin täällä kolmen Pohjanmaan rajoilla.
liero
Viestit: 199
Liittynyt: 16 Huhti 2006 00:48
Paikkakunta: tuusula

Viesti Kirjoittaja liero »

itse selaan muinaisjäännösrekisteriä
paikkatietoikkunan kautta: kartta + suojellut kohteet >
muinaisjäännökset.
kartalla näkyviä pallukoita klikkaamalla tulee esiin kohteen tiedot,
sekä linkki muinaisjäännösrekisterin kohdetietoihin.
tällä tavoin saan paremman kokonaiskuvan alueesta enkä ole sidottu
kuntarajoihin tms.

olen myös netin kautta tutustunut muutamiin yliopistotason tutkimuksiin
joistain muinaismuistokohteista, joita ei muinaismuistorekisteristä ainakaan vielä löydy,
ja kuten muutkin säikeeseen kirjoittaneet, ei minunkaan ilmoittamia kohteita ole
rekisteriin lisätty, vaikka ilmoituksesta on useita vuosia (osittain tämän vuoksi en ole
viitsinyt vähäisempiä kohteita edes ilmoittaa).

jotteivät nuo ilmoittamani kohteet unohtuisi arkistojen kätköihin niin tuossapa muutama:

1 pyyntikuoppajärjestelmä suukisjoen varressa lappalaisten melloilta pohjoiseen
pitkäkosken kohdalla, joen itäpuolella, harjun päällä.

2 täyssinän rauhan rajamerkki, mihin ilmeisesti 1725 rajankäynnissä rakennettu
kivipyykki, sijainti kuusamon mouruvaaran laella.
mouruvaarassa on myös rekisterissä näkyvä ”kirkkokivi” ja n. 7 km lounaaseen
vanhan talvikylän toisella puolella säässänänkangas (säässänä=tsasouna).

3 tämä viimeinen onkin sitten hyvin epävarma ja epätodennäköinen, mutta mielenkiintoinen.
purnu, muinaisessa rantakivikossa. sijainti parainen högsar kamskallin kylä
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/link ... 67&lang=fi

purnu on muinaisessa lahdessa(n 30m korkeuskäyrällä), keskellä kivikkoa ja on tasaisen pyöreä, purnumainen
sen syvyys on n 50 cm, halkaisia n. 150 cm.
kohde erottuu parhaiten lounaasta päin tultaessa, koillisesta polkua pitkin sitä ei pysty hahmottamaan.

tuossa muutama kohde, jos kohalle satutte, niin käykää vilkaisemassa.
zaviliero
Avatar
OS
Viestit: 8138
Liittynyt: 28 Helmi 2006 19:19
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja OS »

rautu kirjoitti:Kaveriporukassa on henkilöitä, jotka ovat löytäneet miekoista ja kirveistä pronssikoruihin. Tuttu arkeologi esittelee usein pieniä löytöjä ja vuosittain käymme tutustumassa mielenkiintoisiin kohteisiin pienellä porukalla ja etsimme uusia tämän arkeologin johdolla.
Onneksi en ole kateellista tyyppiä, muuten ... :wink:

Noista kirveistä tuli mieleen arkeologin maininta eräästä tapauksesta. Joku oli löytänyt pronssikirveen ja hän oli teroittanut ja puhdistanut sen ennen arkeologille toimittamista. Näin kirves oli kuulema komeampi kuin löydettäessä.
Vastaa Viestiin