Paras hyönteiskarkote?
Wilmas Nordic Summer on 40 % dietyylitoluamidia DEET. Eli samaa kuin esim. PunkkiMäkärä OFFissa. Pehmittää/syövyttää siis muoveja. Luultavasti tervan karkotusvaikutus tuossa on paljon pienempi kuin DEETin.zag kirjoitti:^ Ainakin pk-seudun Partioaittojen varastoissa on tervapohjaista Wilmas Nordic Summer karkotetta. On vain myyntikiellossa ylläolevassa viestissä olevasta syystä; melanomariski!
-
Kitiriikka
- Viestit: 332
- Liittynyt: 07 Kesä 2012 22:13
Voipi nuo muutkin kemikaalit olla jollain tasolla haitallisia muillekin kuin itikoillezag kirjoitti:^ Ainakin pk-seudun Partioaittojen varastoissa on tervapohjaista Wilmas Nordic Summer karkotetta. On vain myyntikiellossa ylläolevassa viestissä olevasta syystä; melanomariski!
Ehkä altistuksen määrälläkin on jotain merkitystä. Luontaistuotekaupasta minäkin tuon tökötin ostin toissakesänä, täytyy vielä tutkia sisältöä tarkemmin kunhan menen kotiin sunnuntai- iltana.Kitiriikka
Anna kaekkes, vuan elä periks
Anna kaekkes, vuan elä periks
-
tyy
Ainakin DEET on myrkyllista esim kalanpoikasille. Sitä kannattaa edes vähän muistella, jos suunnittelee pesevänsä naamaansa tammukkapurossa.Kitiriikka kirjoitti:Voipi nuo muutkin kemikaalit olla jollain tasolla haitallisia muillekin kuin itikoillezag kirjoitti:^ Ainakin pk-seudun Partioaittojen varastoissa on tervapohjaista Wilmas Nordic Summer karkotetta. On vain myyntikiellossa ylläolevassa viestissä olevasta syystä; melanomariski!
Vaikka eipä niillä pitoisuuksilla taida olla merkitystä.
Kiitos äänestykseen ja keskusteluun osallistuneille. Keskustelu/äänestys jatkuu, mutta sen verran tässä on selvinnyt, että pääsen antamaan oma ääneni, joka menee IR3535:lle. Tarkan harkinnan jälkeen mukaan reissuun lähtee Free Roll-on. Toivottavasti sitäkään ei tarvitse käyttää, vaan reissu menisi mukavasti pelkästään suojaavalla vaatetuksella hanskoineen ja hyttyshuppuineen.
Päätökseen tulin tätä kautta:
Dietyylitoluamidi DEET pohjaiset: Koska nämä pehmittävät/syövyttävä muovia niin mikään näistä ei kelpaa. Monet varusteet ja vaatteet (kalvot vaatteissa, fleece-kankaat...) ovat muovia. Jos kaikki vaatteet olisivat puuvillaa/villaa ja varusteet puuta, niin nämä olisivat ihan kelpovaihtoehtoja.
Ikaridiini pohjaiset: Monet tuntuvat olevan ihan tyytyväisiä näihin. Tuotteet ovat useimmiten suihkepulloissa. En halua kuitenkaan hengittää karkotepilveä enempää kuin on pakko, joten ne eivät käy minulle. Haluan myös annostella karkotteen tarkasti, enkä vain ruiskutella ympäriinsä. Paineettomasta pullosta karkotteen kaatelu on minusta pelkkää läträämistä. Pyyhkeistä tulee liikaa roskaa. Ainoana loppukisaan tästä ryhmästä selvisi OFF! Active Roll-on. Tuotemerkkinä OFF! ei vaan tunnu minusta hyvältä ehkäpä siksi että sitä oli aikanaan väsyksissä hilloja poimiessa. Vaikka tuote on eri, niin päätökset tehdään aina tunteella ja OFF! Active Roll-on tippui pois vaihtoehdoista.
IR3535 pohjaiset: Tämä näyttää olevan uusin ryhmä ja vähiten tunnettu. Monet tuntuvat arvostavan niiden hajuttomuutta. Näitäkin löytyy suihkeena ja roll-onina. Suihkeet tippuivat edellä mainitusta syystä pois vaihtoehdoista. Viimeinen valinta oli kahden roll-onin, Aco:n Etono ja Berner:in Free välillä. Näistä päädyin Free:hin, koska sitä saa suoraan marketin hyllystä, eikä tarvitse käydä apteekissa.
Annettujen äänten määrä/jakauma ja kommentit eivät oikein täsmää. Ilmeisesti siihen ei paljon kiinnitetä huomiota, mitä tehoaine on ja tuotemerkki listani olisi pitänyt olla täydellisempi. Varmaan osa vastasi vain viestiin äänestämättä tai pelkästään äänesti.
Päätökseen tulin tätä kautta:
Dietyylitoluamidi DEET pohjaiset: Koska nämä pehmittävät/syövyttävä muovia niin mikään näistä ei kelpaa. Monet varusteet ja vaatteet (kalvot vaatteissa, fleece-kankaat...) ovat muovia. Jos kaikki vaatteet olisivat puuvillaa/villaa ja varusteet puuta, niin nämä olisivat ihan kelpovaihtoehtoja.
Ikaridiini pohjaiset: Monet tuntuvat olevan ihan tyytyväisiä näihin. Tuotteet ovat useimmiten suihkepulloissa. En halua kuitenkaan hengittää karkotepilveä enempää kuin on pakko, joten ne eivät käy minulle. Haluan myös annostella karkotteen tarkasti, enkä vain ruiskutella ympäriinsä. Paineettomasta pullosta karkotteen kaatelu on minusta pelkkää läträämistä. Pyyhkeistä tulee liikaa roskaa. Ainoana loppukisaan tästä ryhmästä selvisi OFF! Active Roll-on. Tuotemerkkinä OFF! ei vaan tunnu minusta hyvältä ehkäpä siksi että sitä oli aikanaan väsyksissä hilloja poimiessa. Vaikka tuote on eri, niin päätökset tehdään aina tunteella ja OFF! Active Roll-on tippui pois vaihtoehdoista.
IR3535 pohjaiset: Tämä näyttää olevan uusin ryhmä ja vähiten tunnettu. Monet tuntuvat arvostavan niiden hajuttomuutta. Näitäkin löytyy suihkeena ja roll-onina. Suihkeet tippuivat edellä mainitusta syystä pois vaihtoehdoista. Viimeinen valinta oli kahden roll-onin, Aco:n Etono ja Berner:in Free välillä. Näistä päädyin Free:hin, koska sitä saa suoraan marketin hyllystä, eikä tarvitse käydä apteekissa.
Annettujen äänten määrä/jakauma ja kommentit eivät oikein täsmää. Ilmeisesti siihen ei paljon kiinnitetä huomiota, mitä tehoaine on ja tuotemerkki listani olisi pitänyt olla täydellisempi. Varmaan osa vastasi vain viestiin äänestämättä tai pelkästään äänesti.
Laiskuuksissani en kemiallisia karkotteita yleensä käytä, perinteinen pihlajan oksa on ollut yleisin karkote. Viimekuussa kuitenkin koekäytin kahta Freetä: hyttyspyyhkeitä ja aerosolia.
Pyyhe taisi olla sekundaa, koska avatessa käsirasvan kaltaista mömmöä oli pakkauksen toisessa päässä ja itse pyyhe ihan kuiva? Yritin sitten hieroa mömmöä pyyhkeeseen ja pyyhkiä päätä (poislukien otsa), lippistä, paidan olkapäitä. Hyttysten määrä väheni selvästi, mutta tuikkauksia tuli silti, ja puolen tunnin - tunnin jälkeen oltiin jälleen lähellä alkutilannetta.
Aerosolissa lähes samanlaiset kokemukset, vaikutus kesti ehkä hieman pidempään, mutta päällimäisenä oli mielessä taas se, että miksi piti ostaa kaupan kallein ja varmaan tehottomin karkote.
Molemmilla kerroilla pettymyksen varmaan aiheutti hienoista hikoilua aiheuttanut liikunta, joka nollaa vaikutuksen, mutta on kovin tyypillistä ainakin itselleni kesäaikaan.
Virosta viime vuonna ostettu lotion-tyyppinen hajuton (en muista merkkiä jne, pullo on möksällä, varmaan siis melko lailla kuten Free lotion) karkotin tehosi mielestäni paremmin, kuin nämä tänä kesänä kokeilemani.
Asian ohi mutta muistutukseksi: Viime kesänä mokasin oikein rahallisesti, kun olin levittänyt OFF hyttyspyyhkeellä kamaa pään seudulle, myös otsaan. Tunnin metsäkävelyn jälkeen pidempää ylämäkeä fillaroidessa pukkasi hikeä ja seuraavassa alamäessä sitten tippui hikipisaroita silmälasien molempien linssien sisäpinnoille. En pysähtynyt heti, vasta jonkin ajan päästä pyyhkäisin hiet veks talouspaperilla ja jatkoin menoa. Illalla huomasin näkökentässä selvät harmahtava läiskät, tarkemmin katsottaessa linssipinnoissa näkyi karkottimen pehmentämät alueet ja puhdistuspaperin aiheuttamat vieri vieressä olevat pinnan rikkoneet mikrouurteet. 300 eur ja uudet linssit, pari viikkoa tämän jälkeen luin ekaa kertaa sanomalehdestä pienen jutun, miten hyttysmyrkky vaurioittaa muovilinssejä.
Pyyhe taisi olla sekundaa, koska avatessa käsirasvan kaltaista mömmöä oli pakkauksen toisessa päässä ja itse pyyhe ihan kuiva? Yritin sitten hieroa mömmöä pyyhkeeseen ja pyyhkiä päätä (poislukien otsa), lippistä, paidan olkapäitä. Hyttysten määrä väheni selvästi, mutta tuikkauksia tuli silti, ja puolen tunnin - tunnin jälkeen oltiin jälleen lähellä alkutilannetta.
Aerosolissa lähes samanlaiset kokemukset, vaikutus kesti ehkä hieman pidempään, mutta päällimäisenä oli mielessä taas se, että miksi piti ostaa kaupan kallein ja varmaan tehottomin karkote.
Molemmilla kerroilla pettymyksen varmaan aiheutti hienoista hikoilua aiheuttanut liikunta, joka nollaa vaikutuksen, mutta on kovin tyypillistä ainakin itselleni kesäaikaan.
Virosta viime vuonna ostettu lotion-tyyppinen hajuton (en muista merkkiä jne, pullo on möksällä, varmaan siis melko lailla kuten Free lotion) karkotin tehosi mielestäni paremmin, kuin nämä tänä kesänä kokeilemani.
Asian ohi mutta muistutukseksi: Viime kesänä mokasin oikein rahallisesti, kun olin levittänyt OFF hyttyspyyhkeellä kamaa pään seudulle, myös otsaan. Tunnin metsäkävelyn jälkeen pidempää ylämäkeä fillaroidessa pukkasi hikeä ja seuraavassa alamäessä sitten tippui hikipisaroita silmälasien molempien linssien sisäpinnoille. En pysähtynyt heti, vasta jonkin ajan päästä pyyhkäisin hiet veks talouspaperilla ja jatkoin menoa. Illalla huomasin näkökentässä selvät harmahtava läiskät, tarkemmin katsottaessa linssipinnoissa näkyi karkottimen pehmentämät alueet ja puhdistuspaperin aiheuttamat vieri vieressä olevat pinnan rikkoneet mikrouurteet. 300 eur ja uudet linssit, pari viikkoa tämän jälkeen luin ekaa kertaa sanomalehdestä pienen jutun, miten hyttysmyrkky vaurioittaa muovilinssejä.
-
tyy
Kaiken tässä ketjussa lukemani perusteella täytyy sanoa, että olen varsin tyytyväinen päätökseeni luopua hyttyskarkotteista.
Tosin ymmärrän, että ihmiset reagoivat hyttysenpistoihin eri tavalla. Minulla kyseessä on vain väliaikainen epämukavuus, koska mitään jälkioireita ei tule. Ne vaeltajat, jotka saavat kutiavia paukamia edelleenkin tarvitsevat ohvia, joten olkaapas varovaisia niiden muoviosien kanssa, peskää nassu huolella ennen nukkumaanmenoa, älkääkä hölövatkö ohvia teknisille vaatekappaleille.
Tosin ymmärrän, että ihmiset reagoivat hyttysenpistoihin eri tavalla. Minulla kyseessä on vain väliaikainen epämukavuus, koska mitään jälkioireita ei tule. Ne vaeltajat, jotka saavat kutiavia paukamia edelleenkin tarvitsevat ohvia, joten olkaapas varovaisia niiden muoviosien kanssa, peskää nassu huolella ennen nukkumaanmenoa, älkääkä hölövatkö ohvia teknisille vaatekappaleille.
Korostettakoon vielä, että karkotteissa on vaihtoehtoja. Ainoastaan dietyylitoluamidia eli DEET sisältävät karkoitteet ovat vahingollisia muoveille. Muista tehoaineista ei ole vaaraa muoveille.tyy kirjoitti:... olkaapas varovaisia niiden muoviosien kanssa, peskää nassu huolella ennen nukkumaanmenoa, älkääkä hölövatkö ohvia teknisille vaatekappaleille...
-
tyy
Varma tieto? No, hyvä.vetta kirjoitti:Korostettakoon vielä, että karkotteissa on vaihtoehtoja. Ainoastaan dietyylitoluamidia eli DEET sisältävät karkoitteet ovat vahingollisia muoveille. Muista tehoaineista ei ole vaaraa muoveille.tyy kirjoitti:... olkaapas varovaisia niiden muoviosien kanssa, peskää nassu huolella ennen nukkumaanmenoa, älkääkä hölövatkö ohvia teknisille vaatekappaleille...
Niitä kannattaa joka tapauksessa ajatella haitta-aineena, joilla voi olla muitakin kuin positiivisia vaikutuksia.
-
Hamalainen
- Viestit: 3511
- Liittynyt: 12 Tammi 2006 09:40
Tässä kohtaa voi taas mainostaa Biokilliä. Permetriinipohjainen aine jolla vaatteet kyllästetään. Silloin muita ei tarvitse juurikaan käyttää. Ehkä pikku sipaisu ranteeseen ja niskaan. Kyllästys häviää noin viiden pesukerran jälkeen. Tuntuu että aine vaatteessa on vaarattompaa kuin iholla.tyy kirjoitti:Varma tieto? No, hyvä.vetta kirjoitti:Korostettakoon vielä, että karkotteissa on vaihtoehtoja. Ainoastaan dietyylitoluamidia eli DEET sisältävät karkoitteet ovat vahingollisia muoveille. Muista tehoaineista ei ole vaaraa muoveille.tyy kirjoitti:... olkaapas varovaisia niiden muoviosien kanssa, peskää nassu huolella ennen nukkumaanmenoa, älkääkä hölövatkö ohvia teknisille vaatekappaleille...
Niitä kannattaa joka tapauksessa ajatella haitta-aineena, joilla voi olla muitakin kuin positiivisia vaikutuksia.
-
tyy
^Permetriini on killeriä ötököille.
Koirien punkkimyrkyissa on samaa tavaraa, kyllä toimii.
"Permetriini (3-fenoksibentsyyli-3-(2,2-dikloorivinyyli)2,2-dimetyylisyklopropaanikarboksylaatti) on synteettinen pyretroideihin kuuluva kemikaali, jota käytetään tuholaismyrkyissä.[1] Se toimii hermomyrkkynä hyönteisille ja sitä käytetään sekä hyönteisten tappamiseen että karkottamiseen. Se toimii hermosolujen solukalvoilla hidastaen natriumreaktiota. [2] Nisäkkäät kestävät permetriiniä paljon paremmin kuin hyönteiset ja myrkytystapaturmat ovat harvinaisia. Kalat ovat aineille varsin herkkiä.[3]
"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Permetriini
"
Se [Permetriini ] saa aikaan katkoksen hyönteisten hermovälityksessä. Permetriini muuttaa hermosolujen solukalvojen natriumin ja kaliumin läpäisevyyttä. Seurauksena on loisten halvaantuminen ja lopulta kuolema. "
http://www.exspot.fi/exspot/yleista.asp
Permetriinipohjaisia karkotteita on valitettavasti tarjolla tosi vähän. Hyvä, että edes joitain. Mutta itse an alkaisi kyllästämään vaatteitani permetriinillä.
Käsittääkseni permetriiniä ei ole tehokasta laittaa iholle, koska silloin sen teho heikkenee.
Koirien punkkimyrkyissa on samaa tavaraa, kyllä toimii.
"Permetriini (3-fenoksibentsyyli-3-(2,2-dikloorivinyyli)2,2-dimetyylisyklopropaanikarboksylaatti) on synteettinen pyretroideihin kuuluva kemikaali, jota käytetään tuholaismyrkyissä.[1] Se toimii hermomyrkkynä hyönteisille ja sitä käytetään sekä hyönteisten tappamiseen että karkottamiseen. Se toimii hermosolujen solukalvoilla hidastaen natriumreaktiota. [2] Nisäkkäät kestävät permetriiniä paljon paremmin kuin hyönteiset ja myrkytystapaturmat ovat harvinaisia. Kalat ovat aineille varsin herkkiä.[3]
"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Permetriini
"
Se [Permetriini ] saa aikaan katkoksen hyönteisten hermovälityksessä. Permetriini muuttaa hermosolujen solukalvojen natriumin ja kaliumin läpäisevyyttä. Seurauksena on loisten halvaantuminen ja lopulta kuolema. "
http://www.exspot.fi/exspot/yleista.asp
Permetriinipohjaisia karkotteita on valitettavasti tarjolla tosi vähän. Hyvä, että edes joitain. Mutta itse an alkaisi kyllästämään vaatteitani permetriinillä.
Käsittääkseni permetriiniä ei ole tehokasta laittaa iholle, koska silloin sen teho heikkenee.
Viimeksi muokannut tyy, 12 Heinä 2013 16:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ihotautilääkärin mukaan ennen permetriinin käyttöä iholla pitäisi keskustella lääkärin kanssa.Hamalainen kirjoitti:Tässä kohtaa voi taas mainostaa Biokilliä. Permetriinipohjainen aine jolla vaatteet kyllästetään. Silloin muita ei tarvitse juurikaan käyttää. Ehkä pikku sipaisu ranteeseen ja niskaan. Kyllästys häviää noin viiden pesukerran jälkeen. Tuntuu että aine vaatteessa on vaarattompaa kuin iholla.tyy kirjoitti:Varma tieto? No, hyvä.vetta kirjoitti: Korostettakoon vielä, että karkotteissa on vaihtoehtoja. Ainoastaan dietyylitoluamidia eli DEET sisältävät karkoitteet ovat vahingollisia muoveille. Muista tehoaineista ei ole vaaraa muoveille.
Niitä kannattaa joka tapauksessa ajatella haitta-aineena, joilla voi olla muitakin kuin positiivisia vaikutuksia.
Käytettäessä yhdessä dietyylitoluamidin (eli DEET) kanssa jälkeläisissä on eläinkokeissa todettu geenimuutoksia.
Lähde: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=dlk00779
-
tyy
vetta kirjoitti:
Käytettäessä yhdessä dietyylitoluamidin (eli DEET) kanssa jälkeläisissä on eläinkokeissa todettu geenimuutoksia.
Lähde: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=dlk00779
Myrkyt on myrkkyjä. Myrkttömät myrkyt toimii huonosti. Permetriini on tappavan vaarallista esim kissoille.
On hyvä, että asiasta keskustellaan, jolloin ihmiset oppivat tuntemaan karkotteita muutenkin kuin tuotenimillä.
Pisteet ketjun aloittajalle.
-
Hamalainen
- Viestit: 3511
- Liittynyt: 12 Tammi 2006 09:40
Kirjoitin hiukka huolimattomasti. En laittaisi permetriiniä suoraan iholle vaan esimerkiksi Autania iholle. Sitäkin mahdollisimman vähän. Ainakin itselleni olen uskotellut että vaatteissa oleva kylläste on turvallisempi kuin iholle levitettävä ötökkäkarkote.
Alkukesän koemusten mukaan itikat pörräsivät ympärillä mutta eivät juurikaan laskeutuneet sellaiselle kankaalle mikä oli kyllästetty permetriinillä. Eikä niitä kuolleita ötököitä lähelläni näkynyt yhtään paitsi ne jotka poistin perinteisellä läpsäysmnetelmällä.
Alkukesän koemusten mukaan itikat pörräsivät ympärillä mutta eivät juurikaan laskeutuneet sellaiselle kankaalle mikä oli kyllästetty permetriinillä. Eikä niitä kuolleita ötököitä lähelläni näkynyt yhtään paitsi ne jotka poistin perinteisellä läpsäysmnetelmällä.