Vain perhokalastajille! Törkeää syrjintää?
-
- Viestit: 190
- Liittynyt: 02 Elo 2012 10:57
Vain perhokalastajille! Törkeää syrjintää?
Miksi tälläiseen on lähdetty? Miksi ei vain virvelikalastajille? Mikä järki tässäkin on?
Jos porukasta osa ei kalasta perholla niin hän ei sitten saa kalastaa ollenkaan! Perhokalastus osaa olla erittäin kallista touhua, kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Onko se vain niin ettei aateliset ja alamaiset sovi samalle koskelle?
Jos porukasta osa ei kalasta perholla niin hän ei sitten saa kalastaa ollenkaan! Perhokalastus osaa olla erittäin kallista touhua, kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Onko se vain niin ettei aateliset ja alamaiset sovi samalle koskelle?
U
1 vs 3 koukkua. Virvelillä onnistuu myös rokastus.
Re: Vain perhokalastajille! Törkeää syrjintää?
Jos pääset katsomaan perhokalastajaa vierestä, asia selvinnee. Perhokalastus on kalalle hyvin hellää puuhaa verrattuna virvelikalastukseen. Koukusta pihdeillä kiinni, pieni vääntö ja kala irtoaa vedestä nousematta.B o r e a l i s kirjoitti:Miksi tälläiseen on lähdetty?
Venäläistä eräperinnettä ja marjojen poimintaa.
http://www.youtube.com/watch?v=6D-7bfrz3Rw#t=23
http://www.youtube.com/watch?v=6D-7bfrz3Rw#t=23
^Joopa joo
Perhokalastajissa on myös tietoisesti kaloja kiduttavaa sakkia, kun taas virvelikalastajat ovat usein ruokakalastajia.
Toisaalta, jos kalastuspainetta pitää rajoittaa, on se helpointa tehdä rajaamalla joitain ryhmiä pois.
Kolmanneksi päättäjät ovat usein varsin varakkaita, joten alueen perhokalastukselle rajaaminen on kotiin päin.
Käytännössä paikoille, jotka on varattu vain perhokalastukselle ei kannata kalan takia mennä muutenkaan, sillä se yleensä tarkoittaa kovaa kalastuspainetta. (Kaitum, Miekkak...)
Perhokalastajissa on myös tietoisesti kaloja kiduttavaa sakkia, kun taas virvelikalastajat ovat usein ruokakalastajia.
Toisaalta, jos kalastuspainetta pitää rajoittaa, on se helpointa tehdä rajaamalla joitain ryhmiä pois.
Kolmanneksi päättäjät ovat usein varsin varakkaita, joten alueen perhokalastukselle rajaaminen on kotiin päin.
Käytännössä paikoille, jotka on varattu vain perhokalastukselle ei kannata kalan takia mennä muutenkaan, sillä se yleensä tarkoittaa kovaa kalastuspainetta. (Kaitum, Miekkak...)
-
- Viestit: 190
- Liittynyt: 02 Elo 2012 10:57
Re: U
Aivan samanlaisia 1-haarakoukkuja myydään vaappuihinkin. Itselläni on kaikissa uistimissa iso kitaiset 1-haarakoukut. Niistä voi väkäsenkin puristaa halutessaan pois.AnttiH kirjoitti:1 vs 3 koukkua. Virvelillä onnistuu myös rokastus.
Eikä salakalastajaa tai rokastajaa tuollaiset kiellot estä. Ei salametsästäjiäkään lait estä. Ainoastaan tavallisia kalastajia syrjitään.
Sitä paitsi, perhonsidontamateriaalit tulevat hyvin suurella prosentilla paikoista, joihin verrattuna kotoinen turkistarhaelukoilla on paratiisiin verrattavat olot.
-
- Viestit: 190
- Liittynyt: 02 Elo 2012 10:57
Olen kuule ny tästä sinun kanssasi absoluuttisesti täysin samaa mieltärautu kirjoitti:Usein nämä paikat ovat vielä C&R paikkoja. Kalastuseliitin kalakiduttamoja.
Jasper pääkkönen sanoi, että vastuullinen kalastaja ei tapa luonnontaimenta. Mutta ilmeisesti rääkkääminen on hyväksyttyä.
nimim. perhollakin kalastaja.
Kippis sille!!B o r e a l i s kirjoitti:Olen kuule ny tästä sinun kanssasi absoluuttisesti täysin samaa mieltärautu kirjoitti:Usein nämä paikat ovat vielä C&R paikkoja. Kalastuseliitin kalakiduttamoja.
Jasper pääkkönen sanoi, että vastuullinen kalastaja ei tapa luonnontaimenta. Mutta ilmeisesti rääkkääminen on hyväksyttyä.
nimim. perhollakin kalastaja.
Ei oo häränpäivää!!
Re: U
JooB o r e a l i s kirjoitti:Sitä paitsi, perhonsidontamateriaalit tulevat hyvin suurella prosentilla paikoista, joihin verrattuna kotoinen turkistarhaelukoilla on paratiisiin verrattavat olot.
Poroja, joiden turkin palasia käytetään perhonsidonnassa kuritetaan kepeillä, jotta niiden karvasta tulisi ilmavampaa. Rämemajaville tehtävistä tempuista ei säädyllinen mies juttella &lähimetsästä löytämäni fasaanin sulat omistanut lintu oli varmaan tappajakoiran leuoissa kärsinyt hirveitä tuskia. Uudessa-Seelannissa haittaeläimenä toimivan opossumin X-sistentiaalinen tuska on niin voimakas, ettei nahan kääntäminen kohti aurinkoa ole suotavaa, koska se syttyy sponttaanisti. Ketolan strutsifarmilta Nurmijärveltä ostamani pyrstösulat olivat peräisin ELÄVÄSTÄ strutsista! O_O Jos kertoisin kaikista shakaaleiden, vesipuhvalojen, jääkarhujen &kraaselien kohtaloista, niin ette voisi itkemättä lukea. Kaiken huippuna ovat kuitenkin yleinen materiaali riikinkukon herli! Ennen riikinkukot; nuo aivottomat pöyhkeilijät saivat tepastella vapaana Versaillesin puutarhassa, mutta nykyään niitä tarhataan häpeilemättä ties missä!
Entäs niiden roadkillien kärsimykset renkaan alla?! Oravat, rusakot...
Kyllä nyt omatunto kolkuttaa -EI
Ei se perhokalastus ole sen kalliimpaa kuin virvelin viskominen. Ihan turhaan kalliin harrastuksen leima. Perus vehkeet saat samalla hintaa ja perhot on paljon halvempia kuin uistimet.
Ja tiedän monta kalastajaa mitkä kalastaa virvelillä ja laskee samalla tapaa kalat takaisin. Ja on niissä perhokalastajissakin porukkaa, mikä kalastaa syöntikalat, ei vain vapauttaakseen.
Ja tiedän monta kalastajaa mitkä kalastaa virvelillä ja laskee samalla tapaa kalat takaisin. Ja on niissä perhokalastajissakin porukkaa, mikä kalastaa syöntikalat, ei vain vapauttaakseen.
-
- Viestit: 190
- Liittynyt: 02 Elo 2012 10:57
Uistimia voi tehdä pikkurahalla kuka tahansa. Itseasiassa lippojen väkertäminen on ihan hauskaa, kuten myös vaappujen vuoleminen.
Virveli, kela ja siima on about saman painoinen kuin vastaava perhosetti.
Uistimet painaa enemmän, mutta vaellushommissa ei merkittävästi enemmän. 1-haarakoukut käy niihinkin.
Perhokalastuksen eettinen ongelma ei rajoitu pelkkään C&R kalastukseen, vaan myös perhonsidontamateriaalien tuotantoon. Ette todellakaan tahdo nähdä miten kukkoja ja kanoja kohdellaan intialaisella tilalla, kun nyljetään linnut elävältä. Yhdysvalloissa on sitten esim whiting, jossa linnut kuitenkin kaasutetaan ennen nylkemistä. Itse olot ovat melkolailla häkkikanojen kanssa vastaavanlaiset. Sen lisäksi käytetään paljon uhanalaisten eläinten karvoja, sulkia jne, ja myös mustanpörssin kauppa rehottaa.
Perhokalastusta voi harrastaa eettisemminkin, kuten virvelikalastustakin, siksi en ymmärrä miksi ihmeessä voi olla tässä maassa vastaavanlaisia rajoituksia.
Voisi melkein pistää kansalaisaloitteen menemään tälläisten rajoitusten poistamiseksi, luulisin että yli miljoona vapaa-ajankalastajaa ovat hiukan erimieltä asiasta.
Virveli, kela ja siima on about saman painoinen kuin vastaava perhosetti.
Uistimet painaa enemmän, mutta vaellushommissa ei merkittävästi enemmän. 1-haarakoukut käy niihinkin.
Perhokalastuksen eettinen ongelma ei rajoitu pelkkään C&R kalastukseen, vaan myös perhonsidontamateriaalien tuotantoon. Ette todellakaan tahdo nähdä miten kukkoja ja kanoja kohdellaan intialaisella tilalla, kun nyljetään linnut elävältä. Yhdysvalloissa on sitten esim whiting, jossa linnut kuitenkin kaasutetaan ennen nylkemistä. Itse olot ovat melkolailla häkkikanojen kanssa vastaavanlaiset. Sen lisäksi käytetään paljon uhanalaisten eläinten karvoja, sulkia jne, ja myös mustanpörssin kauppa rehottaa.
Perhokalastusta voi harrastaa eettisemminkin, kuten virvelikalastustakin, siksi en ymmärrä miksi ihmeessä voi olla tässä maassa vastaavanlaisia rajoituksia.
Voisi melkein pistää kansalaisaloitteen menemään tälläisten rajoitusten poistamiseksi, luulisin että yli miljoona vapaa-ajankalastajaa ovat hiukan erimieltä asiasta.