Vain perhokalastajille! Törkeää syrjintää?

B o r e a l i s
Viestit: 190
Liittynyt: 02 Elo 2012 10:57

Vain perhokalastajille! Törkeää syrjintää?

Viesti Kirjoittaja B o r e a l i s »

Miksi tälläiseen on lähdetty? Miksi ei vain virvelikalastajille? Mikä järki tässäkin on?

Jos porukasta osa ei kalasta perholla niin hän ei sitten saa kalastaa ollenkaan! Perhokalastus osaa olla erittäin kallista touhua, kokemuksen syvällä rintaäänellä.

Onko se vain niin ettei aateliset ja alamaiset sovi samalle koskelle?


AnttiH
Viestit: 1327
Liittynyt: 06 Kesä 2006 19:29
Viesti:

U

Viesti Kirjoittaja AnttiH »

1 vs 3 koukkua. Virvelillä onnistuu myös rokastus.
PKT
Viestit: 581
Liittynyt: 13 Elo 2012 09:58

Re: Vain perhokalastajille! Törkeää syrjintää?

Viesti Kirjoittaja PKT »

B o r e a l i s kirjoitti:Miksi tälläiseen on lähdetty?
Jos pääset katsomaan perhokalastajaa vierestä, asia selvinnee. Perhokalastus on kalalle hyvin hellää puuhaa verrattuna virvelikalastukseen. Koukusta pihdeillä kiinni, pieni vääntö ja kala irtoaa vedestä nousematta.
Venäläistä eräperinnettä ja marjojen poimintaa.
http://www.youtube.com/watch?v=6D-7bfrz3Rw#t=23
Avatar
Hobelf
Viestit: 685
Liittynyt: 24 Helmi 2012 08:05

Viesti Kirjoittaja Hobelf »

^Joopa joo
Perhokalastajissa on myös tietoisesti kaloja kiduttavaa sakkia, kun taas virvelikalastajat ovat usein ruokakalastajia.

Toisaalta, jos kalastuspainetta pitää rajoittaa, on se helpointa tehdä rajaamalla joitain ryhmiä pois.

Kolmanneksi päättäjät ovat usein varsin varakkaita, joten alueen perhokalastukselle rajaaminen on kotiin päin.

Käytännössä paikoille, jotka on varattu vain perhokalastukselle ei kannata kalan takia mennä muutenkaan, sillä se yleensä tarkoittaa kovaa kalastuspainetta. (Kaitum, Miekkak...)
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Usein nämä paikat ovat vielä C&R paikkoja. Kalastuseliitin kalakiduttamoja.

Jasper pääkkönen sanoi, että vastuullinen kalastaja ei tapa luonnontaimenta. Mutta ilmeisesti rääkkääminen on hyväksyttyä.

nimim. perhollakin kalastaja.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
B o r e a l i s
Viestit: 190
Liittynyt: 02 Elo 2012 10:57

Re: U

Viesti Kirjoittaja B o r e a l i s »

AnttiH kirjoitti:1 vs 3 koukkua. Virvelillä onnistuu myös rokastus.
Aivan samanlaisia 1-haarakoukkuja myydään vaappuihinkin. Itselläni on kaikissa uistimissa iso kitaiset 1-haarakoukut. Niistä voi väkäsenkin puristaa halutessaan pois.

Eikä salakalastajaa tai rokastajaa tuollaiset kiellot estä. Ei salametsästäjiäkään lait estä. Ainoastaan tavallisia kalastajia syrjitään.

Sitä paitsi, perhonsidontamateriaalit tulevat hyvin suurella prosentilla paikoista, joihin verrattuna kotoinen turkistarhaelukoilla on paratiisiin verrattavat olot.
B o r e a l i s
Viestit: 190
Liittynyt: 02 Elo 2012 10:57

Viesti Kirjoittaja B o r e a l i s »

rautu kirjoitti:Usein nämä paikat ovat vielä C&R paikkoja. Kalastuseliitin kalakiduttamoja.

Jasper pääkkönen sanoi, että vastuullinen kalastaja ei tapa luonnontaimenta. Mutta ilmeisesti rääkkääminen on hyväksyttyä.

nimim. perhollakin kalastaja.
Olen kuule ny tästä sinun kanssasi absoluuttisesti täysin samaa mieltä :D
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

B o r e a l i s kirjoitti:
rautu kirjoitti:Usein nämä paikat ovat vielä C&R paikkoja. Kalastuseliitin kalakiduttamoja.

Jasper pääkkönen sanoi, että vastuullinen kalastaja ei tapa luonnontaimenta. Mutta ilmeisesti rääkkääminen on hyväksyttyä.

nimim. perhollakin kalastaja.
Olen kuule ny tästä sinun kanssasi absoluuttisesti täysin samaa mieltä :D
Kippis sille!! :D
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Avatar
Hobelf
Viestit: 685
Liittynyt: 24 Helmi 2012 08:05

Re: U

Viesti Kirjoittaja Hobelf »

B o r e a l i s kirjoitti:Sitä paitsi, perhonsidontamateriaalit tulevat hyvin suurella prosentilla paikoista, joihin verrattuna kotoinen turkistarhaelukoilla on paratiisiin verrattavat olot.
Joo
Poroja, joiden turkin palasia käytetään perhonsidonnassa kuritetaan kepeillä, jotta niiden karvasta tulisi ilmavampaa. Rämemajaville tehtävistä tempuista ei säädyllinen mies juttella &lähimetsästä löytämäni fasaanin sulat omistanut lintu oli varmaan tappajakoiran leuoissa kärsinyt hirveitä tuskia. Uudessa-Seelannissa haittaeläimenä toimivan opossumin X-sistentiaalinen tuska on niin voimakas, ettei nahan kääntäminen kohti aurinkoa ole suotavaa, koska se syttyy sponttaanisti. Ketolan strutsifarmilta Nurmijärveltä ostamani pyrstösulat olivat peräisin ELÄVÄSTÄ strutsista! O_O Jos kertoisin kaikista shakaaleiden, vesipuhvalojen, jääkarhujen &kraaselien kohtaloista, niin ette voisi itkemättä lukea. Kaiken huippuna ovat kuitenkin yleinen materiaali riikinkukon herli! Ennen riikinkukot; nuo aivottomat pöyhkeilijät saivat tepastella vapaana Versaillesin puutarhassa, mutta nykyään niitä tarhataan häpeilemättä ties missä!

Entäs niiden roadkillien kärsimykset renkaan alla?! Oravat, rusakot...

Kyllä nyt omatunto kolkuttaa -EI
tyy

Viesti Kirjoittaja tyy »

Vaikka kalastus onkin mukavaa, en kalasta huvikseni.

Jotta mitään epäselvyyksiä ei pääse syntymään, olen päättänut lopettaa kaikenlaisen kalastuksen kokonaan. C&R pelleilyä halveksin syvästi.
Long Nose
Viestit: 1372
Liittynyt: 18 Maalis 2010 08:39
Paikkakunta: luhanka

Viesti Kirjoittaja Long Nose »

rautu kirjoitti:Usein nämä paikat ovat vielä C&R paikkoja. Kalastuseliitin kalakiduttamoja.

Jasper pääkkönen sanoi, että vastuullinen kalastaja ei tapa luonnontaimenta. Mutta ilmeisesti rääkkääminen on hyväksyttyä.

nimim. perhollakin kalastaja.
Oon samaa mieltä!
Avatar
Louestaja
Viestit: 4320
Liittynyt: 12 Joulu 2006 12:48
Paikkakunta: Vesivehmaa

Viesti Kirjoittaja Louestaja »

tyy kirjoitti: C&R pelleilyä halveksin syvästi.
C&R:stä voin olla samaa mieltä, mutta kretsauksesta en luovu! Kretsaaja henkeen ja vereen! 8)
"Antakaa minun vielä kerran katsoa tämän maailman hulluutta."
kantsu_
Viestit: 1303
Liittynyt: 08 Syys 2011 10:25
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja kantsu_ »

Ette kyllä ikinä usko, että minuakin on nyt alkanut kiinnostaa perhokalastus. Pääsin viime vaelluksella niiiin tuoreen kalan makuun. Kalastaisin vain tarpeeseen, ei tulisi mieleenkään harrastaa mitään C&R:ää.

Perhovehkeet käsittääkseni kevyempiä kuin virveli.
KUUTTI
Viestit: 16
Liittynyt: 10 Maalis 2013 10:17
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja KUUTTI »

Ei se perhokalastus ole sen kalliimpaa kuin virvelin viskominen. Ihan turhaan kalliin harrastuksen leima. Perus vehkeet saat samalla hintaa ja perhot on paljon halvempia kuin uistimet.

Ja tiedän monta kalastajaa mitkä kalastaa virvelillä ja laskee samalla tapaa kalat takaisin. Ja on niissä perhokalastajissakin porukkaa, mikä kalastaa syöntikalat, ei vain vapauttaakseen.
B o r e a l i s
Viestit: 190
Liittynyt: 02 Elo 2012 10:57

Viesti Kirjoittaja B o r e a l i s »

Uistimia voi tehdä pikkurahalla kuka tahansa. Itseasiassa lippojen väkertäminen on ihan hauskaa, kuten myös vaappujen vuoleminen.

Virveli, kela ja siima on about saman painoinen kuin vastaava perhosetti.

Uistimet painaa enemmän, mutta vaellushommissa ei merkittävästi enemmän. 1-haarakoukut käy niihinkin.

Perhokalastuksen eettinen ongelma ei rajoitu pelkkään C&R kalastukseen, vaan myös perhonsidontamateriaalien tuotantoon. Ette todellakaan tahdo nähdä miten kukkoja ja kanoja kohdellaan intialaisella tilalla, kun nyljetään linnut elävältä. Yhdysvalloissa on sitten esim whiting, jossa linnut kuitenkin kaasutetaan ennen nylkemistä. Itse olot ovat melkolailla häkkikanojen kanssa vastaavanlaiset. Sen lisäksi käytetään paljon uhanalaisten eläinten karvoja, sulkia jne, ja myös mustanpörssin kauppa rehottaa.

Perhokalastusta voi harrastaa eettisemminkin, kuten virvelikalastustakin, siksi en ymmärrä miksi ihmeessä voi olla tässä maassa vastaavanlaisia rajoituksia.

Voisi melkein pistää kansalaisaloitteen menemään tälläisten rajoitusten poistamiseksi, luulisin että yli miljoona vapaa-ajankalastajaa ovat hiukan erimieltä asiasta.
Vastaa Viestiin