Nielu?
-
- Viestit: 476
- Liittynyt: 22 Heinä 2008 13:03
- Paikkakunta: Pori / Helsinki
Nielu?
Lähteistä on ollut omassa ketjussaan puhetta, mutta en löytänyt mainintaa nieluista (liekö edes oikea termi).
Joka tapauksessa bongattiin sellainenkin viime reissulla. Puropahanen virtasi ehkä metrin syvyiseen kuoppaan. Kuopassa ei ollut vettä, vain reikä pohjalla, johon vesi katosi.
Oletteko törmänneet usein vastaaviin?
Kauko
Joka tapauksessa bongattiin sellainenkin viime reissulla. Puropahanen virtasi ehkä metrin syvyiseen kuoppaan. Kuopassa ei ollut vettä, vain reikä pohjalla, johon vesi katosi.
Oletteko törmänneet usein vastaaviin?
Kauko
Onneksi tama ei ole Lappi-osiossa, niin kehtaa vastata.
Laitoin tuonne Lake District saikeeseen eilen, aikaleimalla 7:50, reittiselostuksen Peak District National Parkista, jonka etelaiset osat ovat kalkkikivea.
Edellisena paivana kavelimme viereisin laakson ja seurasimme vuolasta jokeaa, teimme polun mukana koukkauksen yhden kukkulan ympari, ja hups! Jaljella olikin vain kivinen joenpohja.
Kylla ihmettelimme, muttemme lahteneet "peruuttamaan" ja katsomaan. Seur. pvna, silla linkkaamallani reitilla, sama joki tuli esiin kalliosta, kuljettuaan 6 mailia, 10 kilsaa, sen alla. No, nyt oli reittiselostuksessakin siita juttua ja asia selvisi
- vanhaan joenuomaan toisella puolella riittaa vetta vain lopputalvesta, muuten kaikki menee uutta kiertotieta
Asian vieresta, eikos Kitka-jarvi (ainakin toinen niista) ole Suomen suurin lahde?
Laitoin tuonne Lake District saikeeseen eilen, aikaleimalla 7:50, reittiselostuksen Peak District National Parkista, jonka etelaiset osat ovat kalkkikivea.
Edellisena paivana kavelimme viereisin laakson ja seurasimme vuolasta jokeaa, teimme polun mukana koukkauksen yhden kukkulan ympari, ja hups! Jaljella olikin vain kivinen joenpohja.
Kylla ihmettelimme, muttemme lahteneet "peruuttamaan" ja katsomaan. Seur. pvna, silla linkkaamallani reitilla, sama joki tuli esiin kalliosta, kuljettuaan 6 mailia, 10 kilsaa, sen alla. No, nyt oli reittiselostuksessakin siita juttua ja asia selvisi
- vanhaan joenuomaan toisella puolella riittaa vetta vain lopputalvesta, muuten kaikki menee uutta kiertotieta
Asian vieresta, eikos Kitka-jarvi (ainakin toinen niista) ole Suomen suurin lahde?
Hammastuntureilla jossain noilla paikkeilla kilometrin tarkkuudella, on kuvan nielu. Läpimittaa on useita senttejä ja sinne syöksyy useita litroja vettä tunnissa villisti pauhaten. Sori, ei nyt ollut parempaakaan esittää...
"Antakaa minun vielä kerran katsoa tämän maailman hulluutta."
-
- Viestit: 476
- Liittynyt: 22 Heinä 2008 13:03
- Paikkakunta: Pori / Helsinki
Meidän bongaama on melko tarkkaan tuossa:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/link ... 87&lang=fi
Hölmöläisenä en hoksannut kuvata sitä.
Kauko
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/link ... 87&lang=fi
Hölmöläisenä en hoksannut kuvata sitä.
Kauko
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Riippuu kai siitä millä kriteerillä mitataan? Sulaojan lähde, 35 000 m^3/vrk.OS kirjoitti:Noin muistan joskus lukeneeni jostain Liminganlahden opastuskeskuksen sisällä olleesta infotaulusta. Ja jos muistan oikein, niin kyseessä taisi olla jopa Euroopan suurin lähde.luuppi kirjoitti:Asian vieresta, eikos Kitka-jarvi (ainakin toinen niista) ole Suomen suurin lahde?
Viimeksi muokannut Korpijaakko, 25 Kesä 2013 14:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tuo paikka haluttais nähdä: http://kart.finn.no/?lng=21.83956&lat=7 ... 34,r,nielu
Täällä väittävät, jotta 35000.Korpijaakko kirjoitti:
Riippuu kai siitä millä kriteerillä mitataan? Sulaojan lähde, 350000 m^3/vrk.
-B
Ihmisen viisaus on rajallinen, mutta ihmisen tyhmyys on rajaton.
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Niin se on Wikipediassakin jos linkkiä klikkaa ja tarkastaa. Innostuin näemmä lyömään yhden nollan liikaa.boueme kirjoitti:Täällä väittävät, jotta 35000.Korpijaakko kirjoitti:
Riippuu kai siitä millä kriteerillä mitataan? Sulaojan lähde, 350000 m^3/vrk.
-B