Olisi kiinnostusta hankkia vaellusporukan (6 henkeä) kanssa yhteinen iso majoite kevät-kesä-syysaikaan tapahtuville vaelluksille. Kuljemme sekä metsässä että puuttomilla alueilla, joten teltan tulisi kestää hyvin tuulta. Ja painonsa suhteen on vielä kannettavissa rinkassa. Olen tähän mennessä löytänyt kaksi mahdollisesti soveltuvaa vaihtoehtoa, jotka ovat Marmot halo 6p sekä Marmot limestone 6p. Molemmissa paino 8 kg luokkaa, eli vielä jaettavissa mukavasti kolmelle jos sisäteltan, kaaret ja ulkoteltan laittaa eri pusseihin. Näissä teltoissa epäilyttää eniten korkeus ja tietysti riittääkö kestävyys kovemmilla keleillä. Onko kenelläkään kokemusta kyseisistä malleista, tai sopivista vastineista?
Löytyisikö palstalaisilta suosituksia tähän tilanteeseen? Sanottakoot vielä että retkiporukalta löytyy Fjällräven Akan 3-hengen versio, jossa on tähän mennessä suoritettu iltakokoontumiset. Nyt siis haettasiiin telttaa jossa mahtuisi nukkumaankin porukalla.
Isot teltat
^^
En teidä onko tarkoituksiinne sopiva, mutta Hilleberg Altai XP tai UL voisi olla yksi vaihtoehto. Paino XP-mallissa 5kg salkoineen, UL-mallissa 4,1kg. Ei sisätelttaa eikä pohjaa, mutta ainakin tilaa riittää (myös korkeussuunnassa). Ei malliltaan mikään mahdottoman virtaviivainen tai tuulta myötäilevä, mutta hyvin pystytettynä kestänee kyllä melkoista tuulta.
^
Minusta teltan jakamisessa porukan kesken on hyötyä. Tai ainakin kolmella hengellä toimii hyvin. Sisäteltta, ulkoteltta ja kepit eri rinkkoihin. Ei se pystytystä vaikeuta yhtään. Tietysti painoa voi jakaa myös muilla ryhmäkohtaisilla varusteilla kuten keittimellä, ensiapulaukulla ja sen sellaisilla, kuten sanoitkin.
En teidä onko tarkoituksiinne sopiva, mutta Hilleberg Altai XP tai UL voisi olla yksi vaihtoehto. Paino XP-mallissa 5kg salkoineen, UL-mallissa 4,1kg. Ei sisätelttaa eikä pohjaa, mutta ainakin tilaa riittää (myös korkeussuunnassa). Ei malliltaan mikään mahdottoman virtaviivainen tai tuulta myötäilevä, mutta hyvin pystytettynä kestänee kyllä melkoista tuulta.
^
Minusta teltan jakamisessa porukan kesken on hyötyä. Tai ainakin kolmella hengellä toimii hyvin. Sisäteltta, ulkoteltta ja kepit eri rinkkoihin. Ei se pystytystä vaikeuta yhtään. Tietysti painoa voi jakaa myös muilla ryhmäkohtaisilla varusteilla kuten keittimellä, ensiapulaukulla ja sen sellaisilla, kuten sanoitkin.
"Ihmisellä on tässä avaruuvessa kusiaisen valtuudet." -Veikko Huovinen
^^ Luetaanpas se kysymys kunnolla ja mietitään, että mitä kirjoitetaan. Noin painavaa telttaa ei normaalisti kannata laittaa yhdelle hengelle, koska sitten joutuu häneltä lataamaan niin paljon tavaraa muille. Ei ole kätevää sekaan, että teltan kantajan vaihtosukatkin on kaverin rinkassa...
Yleisesti ottaen, mitä isompi teltta, sitä kevyempi se on suhteessa nukkujamäärään. Eli siinä mielessä isompi parempi. Ja onhan isommassa mukava puuhata muutenkin.
Itseäni vaan häiritsisi se, että 6 hengen teltalla ei todennäköisesti ole käyttöä kuin ko. porukan reissuissa. Olisiko vaikka 4+2 parempi yhdistelmä? Sopivasti valitussa 4 hengen isossa tunnelissa varmasti tilat riittäisi 6 hengen iltakokoontumiseen.
Yleisesti ottaen, mitä isompi teltta, sitä kevyempi se on suhteessa nukkujamäärään. Eli siinä mielessä isompi parempi. Ja onhan isommassa mukava puuhata muutenkin.
Itseäni vaan häiritsisi se, että 6 hengen teltalla ei todennäköisesti ole käyttöä kuin ko. porukan reissuissa. Olisiko vaikka 4+2 parempi yhdistelmä? Sopivasti valitussa 4 hengen isossa tunnelissa varmasti tilat riittäisi 6 hengen iltakokoontumiseen.
Viimeksi muokannut akallio, 02 Huhti 2013 09:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Useammasta palasta koottava kotavaate palvelisi asiaa. Muistan kerran nähneeni sellaisen Lemmenjoella. Kuudesta osasta koottiin palojen reunoissa olevien purjerenkaiden kautta lenkeillä palat kasaaan ihan kuin todella isoissa teltoissa. Keskellä oli sisäkkäin menevä jatkettava ja säädettävä alumiinisalko. Sen omisti muistaakseni joku etelän seurakunta ja teettäjä oli nuorisotyönohjaaja, joka sen myös minuille esitteli. Valmistaja oli muistaakseni Laatuteltta.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Korkeuttahan tuossa on vaikka kuinka. Mua epäilyttäisi harteikkaana 180 cm miehenä enemmän onko nukkumatilaa, mutta ette varmaankaan kaikki ole keskivertosuomalaista varrekkaampia 
^puoljoukkueteltat &kotavaatteet on ihan perseestä ilman kamiinaa, maavaatteita, laitasuojia jne. satunnaisvaeltajalle. Isoon telttaan ei tuule, eikä sada sisään &jos jollakin on hieman heikompi makuupussi tai kylmä häiritsee, niin voi liikkua keskemmälle. Pystystyskin on modernissa teltassa tuskatonta (säässä kuin säässä)
^^Täällä tuntuu välillä joiltakin perspektiivi asioiden hintoihin hukkuvan. Teltta on NIIN pieni investointi, jos tulot on edes keskitasoiset, ettei ole mikään iso investointi ostaa telttaa vaikka vain paria reissua varten. (Jos ajatellaan teltan hintaa /yö, niin kalliskin teltta verrattuna normaaleihin hotellimajoituksiin tai B&B:hen on suht halpa noin isolla porukalla &paljon halvempi kuin erikseen ostetut majoitteet.) Jo noissa mainitussa parissa viikossa hinta /naama /yö putoaa varsin alas (450 €/ 7 yötä /6 henkeä =~13 € /yö/naama, vaikka vain viikoksi ostais, jolla hädin tuskin vuokraa mökin tai nukkuu B&B:ssä)
^puoljoukkueteltat &kotavaatteet on ihan perseestä ilman kamiinaa, maavaatteita, laitasuojia jne. satunnaisvaeltajalle. Isoon telttaan ei tuule, eikä sada sisään &jos jollakin on hieman heikompi makuupussi tai kylmä häiritsee, niin voi liikkua keskemmälle. Pystystyskin on modernissa teltassa tuskatonta (säässä kuin säässä)
^^Täällä tuntuu välillä joiltakin perspektiivi asioiden hintoihin hukkuvan. Teltta on NIIN pieni investointi, jos tulot on edes keskitasoiset, ettei ole mikään iso investointi ostaa telttaa vaikka vain paria reissua varten. (Jos ajatellaan teltan hintaa /yö, niin kalliskin teltta verrattuna normaaleihin hotellimajoituksiin tai B&B:hen on suht halpa noin isolla porukalla &paljon halvempi kuin erikseen ostetut majoitteet.) Jo noissa mainitussa parissa viikossa hinta /naama /yö putoaa varsin alas (450 €/ 7 yötä /6 henkeä =~13 € /yö/naama, vaikka vain viikoksi ostais, jolla hädin tuskin vuokraa mökin tai nukkuu B&B:ssä)
Mitenkä minulle tulee mieleen, että jos asioita ei tarkastele sinun perspektiivistä, niin sitten on perspektiivi hukassa?Hobelf kirjoitti:^^Täällä tuntuu välillä joiltakin perspektiivi asioiden hintoihin hukkuvan. Teltta on NIIN pieni investointi, jos tulot on edes keskitasoiset, ettei ole mikään iso investointi ostaa telttaa vaikka vain paria reissua varten.
Voiko vaikka ajatella, että kun vietettiin just pääsiäinen kotiseudulla hiihdellen ja vanhempien luona yöpyen, niin säästettiin hotellimajoitukseen suhteutettuna 500 euroa. Eli nyt mulla on ylimääräistä 500 euroa. Vaan miksiköhän niitä rahoja ei missään näy?
Kotona nukuttu yö maksaa ylimääräistä 0 euroa (koska kämpän joutuu maksamaan joka tapauksessa). Hotellit, hostellit ja telttojen ostaminen on sitten ylimääräistä, ja on vaikea mennä toisen puolesta sanomaan, että kuinka paljon on liikaa.
Marmot on sen verran halpa, että se ei tosiaan isolle porukalle ole paljon. Toisaalta iso Hilleberg olisi jo pari sataa per nuppi varmaan ainakin.
Minä pyrin suosimaan mahdollisimman monikäyttöisiä vehkeitä, koska kertakäyttöisyys on vähän hölmöä ja eihän ne rojutkaan kohta enää kaappeihin mahdu. Tämä ei päde kaikkiin, mutta tulipahan sekin näkökohta nyt mainittua.
-
Sini-Marja
- Viestit: 250
- Liittynyt: 05 Kesä 2009 12:49
Kiitos hyvästä pohdinnasta! Mistään kertakäyttövälineestä ei tosiaan ole kyse, vaan tarkoitus olisi saada vähintäänkin kerran vuodessa tapahtuville "porukkavaelluksille" yhteinen majoite.
Marmot olisi hinnaltaan edullinen, mutta eniten siinä epäilyttää miten kestää tuulta, ja juurikin tuo mahtuminen. Ollaan kaikki suht sutjakoita, mutta kuitenkin kokonaisuudesta kolme on miehiä, eli harteitakin löytyy. Ollaan tosi tiivis porukka, joten ahtaasti eläminen ei haittaa kunhan nukkumatilaa on riittävästi.
Syy miksi yhteistelttaa on ylipäänsä päädytty miettimään on se, että esimerkiksi viime reissulla huonoja ilmoja oli tosi paljon, ja teltassa vietetiin sekä illasta että aamusta suht pitkä aikoja. Kamojen roudaaminen teltasta toiseen sateella on tympeää, ja osa porukasta jää väkisinkin vähän ulkopuolisiksi omassa majoitteessaan. Nähdään niin harvoin, että kaikki yhteisaika pitää saada hyötykäyttöön.
Marmot olisi hinnaltaan edullinen, mutta eniten siinä epäilyttää miten kestää tuulta, ja juurikin tuo mahtuminen. Ollaan kaikki suht sutjakoita, mutta kuitenkin kokonaisuudesta kolme on miehiä, eli harteitakin löytyy. Ollaan tosi tiivis porukka, joten ahtaasti eläminen ei haittaa kunhan nukkumatilaa on riittävästi.
Syy miksi yhteistelttaa on ylipäänsä päädytty miettimään on se, että esimerkiksi viime reissulla huonoja ilmoja oli tosi paljon, ja teltassa vietetiin sekä illasta että aamusta suht pitkä aikoja. Kamojen roudaaminen teltasta toiseen sateella on tympeää, ja osa porukasta jää väkisinkin vähän ulkopuolisiksi omassa majoitteessaan. Nähdään niin harvoin, että kaikki yhteisaika pitää saada hyötykäyttöön.
Luulis ton kestävän Lapin kelit, jos ei hirveetä myräkkää tule.
Ihan mukavasti on naruja.
Ja 4.2 tähteä saa viidestä arvosteluissa.
Ihan mukavasti on naruja.
Ja 4.2 tähteä saa viidestä arvosteluissa.
Viimeksi muokannut Hobelf, 02 Huhti 2013 13:32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Sini-Marja
- Viestit: 250
- Liittynyt: 05 Kesä 2009 12:49
-
Pertti Kurki
- Viestit: 1571
- Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36
Yhteiseksi teltaksi käy esim. isomman tunneliteltan ulkoteltta. Siellä voi tehdä ruokaa, kuivata ja säilytellä kamppeita jne. Yhdellä reissulla, missä vahvuus oli 5 aikuista + 3 lasta, oli hyvinkin käyttökelpoinen ratkaisu. Tarjosi myös nopean sateensuojan koko porukalle kun synkkä ukkoskuuro tuli päälle patikoinnin aikana.Sini-Marja kirjoitti:Syy miksi yhteistelttaa on ylipäänsä päädytty miettimään on se, että esimerkiksi viime reissulla huonoja ilmoja oli tosi paljon, ja teltassa vietetiin sekä illasta että aamusta suht pitkä aikoja. Kamojen roudaaminen teltasta toiseen sateella on tympeää, ja osa porukasta jää väkisinkin vähän ulkopuolisiksi omassa majoitteessaan. Nähdään niin harvoin, että kaikki yhteisaika pitää saada hyötykäyttöön.
Kuvailutulkki
-
Sini-Marja
- Viestit: 250
- Liittynyt: 05 Kesä 2009 12:49
Erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto tuo Bergans Wiglo. Näyttäisi että 6-10 henkilölle tarkoitettu teltta painaisi vain 8,8 kg, ja tilaa olisi todellakin riittävästi. Pitänee opiskella lisää, kiitos vinkistä!
Tunnelitelttaa onkin tosi hyvä useimmissa tilanteissa, ja varmasti mahduttaisiin meidän Fjällun Akka Endurance 3:een koko poppoo, mutta onhan se vähän ahdasta touhua. Nyt haetaan vähän jotain erikoista. Luxustakin, hieman.
Tunnelitelttaa onkin tosi hyvä useimmissa tilanteissa, ja varmasti mahduttaisiin meidän Fjällun Akka Endurance 3:een koko poppoo, mutta onhan se vähän ahdasta touhua. Nyt haetaan vähän jotain erikoista. Luxustakin, hieman.
-
Pertti Kurki
- Viestit: 1571
- Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36