Ahkion rakentelua

[Micke]

Easy composites testaili eri ahkion pintamateriaaleja siten että katsottiin millä kaltevuudella teräs luistaa itsestään pintaa pitkin. En tiedä kuinka relevantti testi oli, mutta suksenpohja muovi oli ylivoimainen ja naarmuuntunut polyester gelcoat umpisurkea.

[Micke]

Taas kehitellään parviälyn voimalla... Mitäs mieltä ollaan siitä, ovatko "jalakset" tarpeelliset umpihankiahkiossa. Tässä kyse on vain siis ahkiosta, jota käytetään oletetulla umpihankivaelluksella. Toki aina tulee vastaan se kelkkaura, jota pitkin hiihdetään, mutta kuinkakohan villi pulkka on, jos ei ole mitään ohjaavaa pohjassa?? 10mm "kiinteät jalakset" ovat nakemykseni (ja kokemukseni) mukaan liikaa, mutta olisikohan noin 7mm sopiva? Tai 5mm ehkä sittenkin? Jokatapauksessa teen helmikuun Litokairan reissulle sekä "sileän", että matalammilla "jalaksilla" olevan koevedoksen, mutta koevedos pitäisi naulata kiinni kun sen tekee, ettei joudu tekemään uutta lestaa ja muottia.

Tähän lienee nyt mennyt kahden Pikkuhitin verran rahaa jo nyt, joten eipä sillä kai väliä mitä tämä tästä eteenpäin maksaa Vedellään nyt koevedoksia sitten tarpeen mukaan, kunhan koevedoksillekin löytyy koti tutuilta tai tuntemattomilta

[Aaro]

Jos aina vetäisi pehmeässä paksussa umpihangessa niin jalasten merkitys vähäinen? Mutta käytännössähän tilanne ei ole näin rajoittunut. Lisäksi liukkaan (suksenpohjamuovi) pohjan suojaamiseksi pitkässä juoksussa jalaksista on apua. Mm sivistyksen puolella alkiota asetellaan ja ehkä vähän liikutellaankin naarmuttavilla pinnoilla, jolloin jalakset nostavat pohjaa vähän ylemmäksi. Kovemmilla keleillä ja kovilla urilla jalakset varmaankin ovat hyödylliset. Ajatuksena (ehkä huonona) tuli mieleen vaihdettavat jalakset, jolloin voisi tarvittaessa vetää ilman niitä, vaihtaa kuluneet uusiksi tai vaihtaa korkeutta, tai hankikelille tunturiin vaihtaa hyvin kapea(t) sivuliukua estävät jalakset (olin tunnistavinani Eräkulkurin pulkan jäljen kapeista jalaksista?). Uppokanta ruuvi ulkopuolelle ja prikka + siipimutteri sisäpuolelle.

[Eräkulkuri]

Taas kehitellään parviälyn voimalla... Mitäs mieltä ollaan siitä, ovatko "jalakset" tarpeelliset umpihankiahkiossa. Tässä kyse on vain siis ahkiosta, jota käytetään oletetulla umpihankivaelluksella. Toki aina tulee vastaan se kelkkaura, jota pitkin hiihdetään, mutta kuinkakohan villi pulkka on, jos ei ole mitään ohjaavaa pohjassa?? 10mm "kiinteät jalakset" ovat nakemykseni (ja kokemukseni) mukaan liikaa, mutta olisikohan noin 7mm sopiva? Tai 5mm ehkä sittenkin? Jokatapauksessa teen helmikuun Litokairan reissulle sekä "sileän", että matalammilla "jalaksilla" olevan koevedoksen, mutta koevedos pitäisi naulata kiinni kun sen tekee, ettei joudu tekemään uutta lestaa ja muottia.

Tähän lienee nyt mennyt kahden Pikkuhitin verran rahaa jo nyt, joten eipä sillä kai väliä mitä tämä tästä eteenpäin maksaa Vedellään nyt koevedoksia sitten tarpeen mukaan, kunhan koevedoksillekin löytyy koti tutuilta tai tuntemattomilta

Missä viipyy Micken ahkioraportti viime vaellukselta?

[Micke]

Kuljimme ekaa päivää lukuun ottamatta niin vähän umpista, ettei ole paljoakaan kerrottavaa. Ehkä jotain voisi yrittää raapustaa, kun saa nämä 16 tunnin työpäivät alta pois. Joka tapauksessa en ole varma onko uudempi parempi kuin viime talvinen. Testailu jatkuu perjantaina Pirkanmaalla jos tulee lisää lunta....

[Micke]

No, kun hetken mietiskelin mietteitä vaelluksen ajalta, niin seuraavat havainnot tulee mieleen:

- hakeutuu umpisessa hiihtouran pohjalle vaateriin, kuten suunnitellessa toivoinkin, eikä myöskään tiukemmissa mutkissa yritä sieltä kantilleen, kun pohjan ja reunojen välisen "kulman" säde on 55mm. Myös suhteellisen lyhyt tasainen osuus ahlion keskellä avittaa tässä. Vanhassa versiossa kulman säde 45mm...

-vaatii huolellisen pakkaamisen, perä on vain 34 senttiä leveä joten liian takapainoiseksi pakattuna voi haluta kaatua, jos tulee umpisen puolelta syvään (syvyys +30 senttiä ) kelkkapolanteeseen.

-aisojen kiinnitys hieman liian ylhäällä (ehkä). Viikonlopuksi teen parit koereiät kiinnityksille 5 ja 7 senttiä alemmaksi. Pitää hakea paikkaa, jossa ei ole vielä liian alhaalla.

- kun katselin Kolbman ahkiota paljonkin takana hiihtäen, se oli paljon omatahtoisempi kulkien ajoittain urassa hieman kantillaan, mutta tähän vaikuttaa myös omani hyvin ohjaavat aisat. Kolman ahkion huonoin puoli on lerpuhkot ja pitkät letkut aisojen päissä. Letkut on kyllä helppo vaihtaa toisenlaisiin, jos saa Kolbman pulkan käsiinsä. Kolbman pulkka on kyllä sekin erinomainen.

- luisto ei ollut lähellekään yhtä hyvä, kuin suksenpohjamuovitettu vanha versio. Ei vaan ollut aikaa asentaa, eikä oikeastaan muoviakaan tähän uudempaan. Liukkaus parantanee myös urassa pysymistä hieman, kun kitka oikeaan paikkaan menemiseen on pienempi.

Ehkä tuli kuitenkin liian hätiköidysti vedettyä kiinteät jalakset muotista umpeen. No saanpahan muotin jossa ei ole jalaksia ja toisen mahdollisesti matalammilla jalaksilla.

Ehkä haluan kuitenkin peitteen kiristämiseen kuminauhat, neljän hihnan sijaan. Jämäkkä kuminauha on ehkä itseäni miellyttävämpi vaihtoehto, vaikka yhdessäkään pulkassa ei mulla kuminauhaa ole.

Joku muukin asia oli mielessä, mutta unohdin jo sen...

[Ursus]

Kuminauhat voi laittaa siten, että eri laidoilla kulkevat nyörit varustetaan sellaisilla muovisilla klipseillä, joita myydään lippunarun päihin ja lipun kulmaan solmittavaksi. Helppo käyttää.

[Micke]

Ahkion lesti lähti irti muotista, nyt siis ilman kiinteitä jalaksia. Näyttäisi muotti-lesti-muotti kierros maksavan reilu 400€ (jos hankkii tarvikkeet Motonet/Puuilo/Kevra), eli säästön vuoksi kenenkään ei kannata lähteä omaa ahkiota tekemään. Nyt pitäisi jaksaa kiillotella toi viimeisen päälle ja kiinnittää vanerilevyyn ennen muotin laminointia. Vaneriin ajattelin laittaa kontaktimuovin, ehkä maalaa sitä topcoatilla. Saumaan muovailuvaha jollain 10mm säteellä, jolloin kappaleiden irroitus on helpompaa.

Tällä hetkellä tuntuu, että ahkion rungossa olleet jalatset olivat turhaa hifistelyä ja niiden teko pelkkää ajanhukkaa. Olisi pitänyt tehdä tällainen heti alkuun, tämä hieman nyppii

Mutta jos tästä ei saa mitään muuta, niin oppia kuituhommista saa. Ehkä kuitenkin joudun tekemään avotunturiahkiotkin itselleni ja naisystävälle, vaikka ne tulevat maksamaan varmaan saman, kuin vaikkapa kaksi Fjellun Traversea 185 senttisenä.

Mutta ohjeeksi kaikille muille ahkion tekoa miettiville, ÄLÄ tee itse. Osta vaikka Pikkuhitti ja nauti luonnossa olosta sekin aika, mikä tähän nysväämiseen menee Ja samaan rahaan, kuin teet itsellesi umpihankiahkion, voit ostaa Pikkuhitin seuraksi Isohitin....

[Hanu]

Eihän se ole kunnon harrastus, jos se ei vie kakkea aikaa ja rahaa....

[diver]

Tuossa uusi tuttavuus itselleni.Pannaan vinkiksi tänne
https://muovia.com/

[Micke]

Oululaisille toi toimii hyvin, mutta jos jotuu ottamaan aisamateriaalit rahtina, niin hintaa tulee rahdeille liki sama summa (98,3€), kuin Etrasta hain 3x6 metriä 17/20mm lasikuituputkea (109€), sain -45% alennusta edes tinkimättä. Kysyi vaan tuleeko tilille? Kun sanoin että maksan itse, niin naputteli hinnan kohdilleen.

Nyt pitäisi hakea 12/15mm putkea 4x6 metriä, hauskaa nähdä saako samalla aleprosentilla...

[diver]

https://victorius.fi/
Mitähän maksaisi ahkion teettäminen tämmöisellä lasikuituun vihkiytyneellä yrityksellä.

[Ursus]

^Sehän selviää kysymällä.