Paras talviteltta (kahdelle)?

[Micke]

Itse olen kuljettanut isoa 4 kaaren kupolia, jota voidaan myös geodeetoksi kutsua kaaret osittain kaari tunneleissa jostain vuodesta 2012 lähtien. Hienosti kupolikin menee näin kääröksi ahkion päälle. Vain erittäin suuri koko aiheuttaa sen, että kaaret ovat kolmessa osassa teipattuna. Toki tunneli on hieman helpompi näinkin käytettynä, mutta kaikki muut seikat puoltavat kupolia..

Edit, mulla oli Keron 3 gt yhden vaelluksen ajan, jonka jälkeen ahdas ja epämukava teltta lähti myyntiin. 4 gt:n olisin ehkä voinut pitää varalla.

[Pate Teikka]

Eikös tätä tunneli vs geodeetti ole jappastu aivan riittävästi? Mutta nuo kaksi geodeettia on aika kiinnostavia sikäli, että geodeetteja on aika vähän tarjolla. Mutta täytynee hakea kokemuksia muista maista.

[kpa]

Ei ole noista teltoista kokemusta. Itsellä talvireissuilla avotunturissa tai vuorilla ollut yleensä (vaaanha) TNF VE 25 tai Keron 4 GT ja jos peilaan VE25:sta vasten niin kuvista tulee pikasilmäyksellä seuraavat huomiot/kommentit/kysymykset:
-Samaya näyttää tuolla narumäärällä kyllä aika pomminvarmalta siinä määrin kuin teltat voi sellaista olla. VE25 on omien kokemusten mukaan hyvin tuulenkestävä, Samaya:ssa samankaltainen konstruktio, paitsi naruja reilusti enemmän. Josko kaaretkin pystyy helposti liu'uttamaan paikalleen (ei ilmene kuvista) niin varmaan ihan asiallinen teltta. Itsellä ei ole kokemusta mistään sellaista teltasta, jossa ulkokatossa olisi tuollainen "lisäläppä" oletettavasti ilmanvaihtoa parantamaan. Sieltä saattaa tunkea kovalla tuulella kevyttä pakkaslunta, toisaalta luulisi, että jos/kun tuo on nimenomaa tuuleen tarkoitettu vuoristoteltta niin riski on jotenkin huomioitu.
-Slinfin:n osalta omiin silmiin sattuu tuo, että osalle kaarista ei ole tunnelia tai vast., jolloin noiden kanssa ei mielellään tuulessa askartelisi. Mutta tuossakin on naruille paikkoja huomattava määrä eli kun saa pystyyn niin varmastikin kestää.

Itse en ole tottunut tuohon "teltta-ja/tai-makuukamat-ahkion-päällä"-periaatteeseen, vaan pidän teltan sun muut "turvassa" pakattuina ahkion sisällä. Toistaiseksi olen aina ne sieltä pystyyn saanut, mutta varmasti tuo hieman nopeuttaa ja helpottaa yöpymistä, toisaalta omalla kohdallani tn. hidastaisi päivätoimia. Ja ennen kaikkea pelkäisin, että toheloin kaaret tms ahkion päällä istuskellessani, tai laskiessa revin teltan ahkion liiratessa johonkin oksantynkään tai kiven syrjään. Välillä on ollut tuulia, joissa olisin kyllä mieluummin ollut VE25:ssä. Toisaalta Keron on kyllä tuulessa helpompi pystyttää.

[Pate Teikka]

Samayassa on samanlainen kalotti kuin Hillen Saitariksessa. Ulkoteltan tuuletusräppänän saa kiinni tarvittaessa, jolloin lumi ei pääse ulko- ja sisäteltan väliin. Poistotuuletus teltan korkeimmassa kohdassa on ehdoton kuin kuivataan vaatteita. Sisäteltan korkeus 130 cm on hyvä. Oma talviteltta on sen verran vanha, että luultavasti vielä yhden joutuu ostamaan.

[diver]

Herätellään tätä ketjua vähäsen kysymällä,että onko palstalaiset uusia talvitelttoja hommailleet ja onko niistä minkälaisia kokemuksia?vähän on mielessä kummitellut itseseisova kupoli esim. helsportin reinsfjell pro 3 johon jos lumiliepeet hurauttaisi ommelkoneella kiinni.Noin siis jos ei ole tarkoitus avomaastossa myrskyyn hakeutuminen.Tilaa vaikuttaisi mittojen perusteella kahdelle olevan.Kestänee tuo jonkinlaisen tuulenkin huolella ankkuroituna.Täällä metsäisemmillä seuduilla riittäisi vähempi kiilaaminen joten siksi tuo itsestään seisovuus ja siten on pystytyksen helppous houkuttelisi.

[Micke]

Toi Reinsfjell on varmasti hyvä, jos ei lämmitä telttaa keittimellä. Tuosta sai kai aikanaan myös sitä puna-keltaista xtrem-mallia.

[akallio]

Meillä on Reinsfjell 3 Superlight, mutta uskoisin, että perusrakenteet samat kuin Prossa? Se on kokoisekseen tilava, varsinkin siis lattiapinta-alaa on paljon suhteessa henkilömäärään. Hyvä asia talvitelttailun kannalta. Huonoa on ehkä pystytettävyys, limittäisen hyvin pitkän kaaren pujotus myrskyssä voi olla haastavaa. Mutta et tietysti avotunturin myrskytelttaa ollutkaan hankkimassa.

[Pate Teikka]

Löytyy sekä Reinsfjell 3 Superlight että Pro. Superlight on 1,6m leveä sisältä kun taasen Pro 1,8m. Pro on myös vähän korkeampi. Pro on helpompi pystyttää, koska kaaret kiristetään paikalleen, eli kaaren pään saa helposti löysytettyyn hylsyyn. Superlight kaaret täytyy pingottaa suoraan ei-säädettäviin hylsyihin, ja sovitus on tiukka. Heikompivoimaiselle voi olla haastetta saada kaaret paikalleen. Muuten molemmat on helppoja pystyttää, myös pitkä kaari. Pro soveltuu talvikäyttöön siinä missä muutkin itsekantavat laatuteltat. 1,8m sisäleveys on poikkeuksellisen hyvä, ei tule edes mieleen yhtään vastaavaa 3h telttaa. Ja suoraan ylös nousevat seinät paremmat kuin puhtaassa kupolissa, jossa seinät kaatuvat sisään ainakin ylempänä. Sitä ihmettelen, että "gear loft" ei ole vakiovaruste kummassakaan. Sitä varten on kiinnityslenkit valmiina, mutta verkkoa ei.

[diver]

Kiitos ensikäden tiedosta.En ole juuri nyt ostohousuja jalkaan vetämässä mutta eihän sitä tiedä jos tässä vielä valtautuu talviteltan hankkimaan.Hillebergin kaitum 2 löytyy kaapista jolla yönyli reissuja tekee mutta pidemmänpäälle käy kyllä tila ahtaaksi kahdella hengellä.Tosin viimeaikoina on nuo retket kohdistuneet paikkoihin joissa saa tulet tehtyä joten teltta on toiminut vain nukkumahuoneena.Näistä on hyvä aina välillä kuulla päivityksiä.Joskus oli se expedin pegasus joka nyttemmin jatkaa elämäänsä aktiivisemman talvitelttailijan majoitteena.Eikä siinä sinällään mitään vikaa ollut,vähän työläs pystyttää eikä ollut täysin itsekantava jos sitä haetaan,eli kummastakin päästä pitää kiilata ja kiristää jotta saa muotonsa.

[Hamalainen]

Olen jo pitkään käyttänyt kotaa talvireissuilla. Kota on paljon helpompi pystyttä kuin teltta. Myrskynkestävyys on hyväTilaa on ruhtinaallisesti ja ja paketti painaa jotain 4 kg paikkeilla . Jos jättää keskisalon kotiin niin painosta lähtee melkein kilo pois. Kotaa voi lämmittää Juuvilla. Kotana Helsport Nordmarka 4-6

[diver]

Minulla on vastaavasti huono kokemus kota majoituksesta.Luultavasti vika on tässäkin enemmän ratin ja penkin välissä.Kaverilla oli joskus helsportin kota jota kovasti kehuttiin.Muutaman kerran pystytettiin ja siinä majoituttiin helpoissa olosuhteissa,mutta oli jotenkin niin työlästä se pystyttäminen kun tuntui että niitä kiiloja ja haruksia oli ainakin kolmekymmentä ennenkuin sen sai muotoonsa.Todettiin että ei ole meidän majoite tämmönen ja möi pois kotansa.

[Micke]

Kodan pystyttäminen täytyy opetella, jonka jälkeen se on melko helppoa. Itselläni kota tökkii muotonsa vuoksi, reunoilla on matalaa tilaa, joka varsinkin pienessä kodassa vie aika ison osan pinta-alasta. Kamina telttailuun hankin kodan tilalle Nortentin Gamme 6:n, joka on oikein hyvä kahdelle ihmiselle. Kolmas on siihenkin jo liikaa kaminan kanssa.

[LauriA]

Itellä suht pien kilon painoinen kota jossa kamina. Ihan sydänystävää en siitä saanut kun selvisi ettei ole suotavaa polttaa metsähallituksen puita omassa kaminassa. Eli vaikka parkkeeraan tuvan nuotiopaikan viereen. Poltettava puu on ite noukittava kaatuneista puista.
Mutta muuten ihan ok majoitus. Keskisalonkin saa parilla sauvalla rakennettua.