Keitinlaatikko helposti

[kasperi]

. Primuksen 1,7 l kattila pohjaritilällä.

Toi Primuksen lämpörivallinen kattila on melkoinen häkäkone esim. Whisperliten päällä. Suosittelen vaihtamaan sileäpohjaiseen, ei käy peruuttamatonta vahinkoa.
( https://eralehti.fi/hengitatko-teltassa ... vai-hakaa/ )

[cobbo]

^^Kuva minun laatikosta:

Se on tehty Bauhausin työkalusalkkuun, jota ei enää ole myynnissä. Salkku on pienempi kuin nyt myynnissä olevat Bauhausin laatikot. Sinne mahtuu keitin, puolen litran polttoainepullo, tarvikepussi ja sammutuspeite. Kuvasta poiketen kaikki on kiinnitetty vanerilevyn päälle.

Bauhausista (jostain suomen myymälästä ainakin) sai vielä tämän vuoden puolellakin tuota salkkua. Sitä ei löydy Bauhausin nettisivuilta, eikä löytynyt silloinkaan kun omani ostin yli vuosi sitten, mutta kivijaloissa niitä on todistetusti ollut vielä äskettäin.

Kuvassa oma vähän vaiheessa oleva tekele joka on just sopiva primuksen pienelle pullolle. Isokin varmaan menisi vinottain, mutta sitten mukaan ei enää mahdu pienehköäkään kattilaa. Etureuna saranoitu, koska muuten säätöruuville on aika hankala päästä keittimen ollessa päällä. Nurkissa olevat tuhrut bensiininkestävää massaa jolla laatikon pohja on tiivistetty. Keitin kiinnitetty laatikkoon, minusta tärkeä juttu koska bensaletku on sen verran jäykkä, että kippaa helposti keittimen jos jää vääntöön.

Väliseinää pullolle en ainakaan kiinteänä aio laittaa, koska se tulee mahdollisen isomman kattilan kuljetukselle esteeksi. Velcrot pitävät bensapulloa sen verran paikallaan ettei se kolise kuljetuksessa.

[Pate Teikka]

Tuon ison laatikon tilasin avotunturireissuille. Siellä ainakin on tilanteita, joissa on mukava kun kaikki keittiökamppeet on samassa kasassa ja vakaata laskutilaa löytyy.

Laskutila on käytännössä välttämätön, paitsi jos kertaluonteisesti keitetään yksi vesiannos. Jos laatikko ei laskutilaa tarjoa, niin se pitää kehittää jostakin kuumuutta kestävästä materiaalista laatikon lähelle. Hyvin harvasta keitinlaatikosta löytyy laskutilaa. Yksi vaihtoehto on tehdä koko laatikon kokoinen tukeva ritilä, joka on muutaman millin keittimiä korkeammalla. Itselläni laatikon kansi toimii laskutilana. Kansi ei ole saranoitu, vaan se on laatikon samankokoisen alustan kantena. Eli se on vapaasti sijoitettava sivupöytä, 28x28cm, korkeus n. 7cm. Yksi osa, kaksi funktiota.

Saranoidusta kannesta voi olla haastavaa tehdä laskutilaa, koska se on keittimen väärällä puolella. Ja iso laatikko avatulla kannella ottaa jo aika ison tilan, luokkaa 70 cm. Tämän takia monet rajoittavat kannen aukeamista narulla tms.

[Mr_C]

. Primuksen 1,7 l kattila pohjaritilällä.

Toi Primuksen lämpörivallinen kattila on melkoinen häkäkone esim. Whisperliten päällä. Suosittelen vaihtamaan sileäpohjaiseen, ei käy peruuttamatonta vahinkoa.
( https://eralehti.fi/hengitatko-teltassa ... vai-hakaa/ )

Tuo kattila keittää ruokaa Dragonflyn päällä. Sillä keitellään ruoat ensisijassa.
Whisperliten päällä on teräskattila lumen sulattamiseen tai litran vesi / teekattila, jotka tasapohjaisia.

Häkämittarin kanssa voi katsoa miten eri toimintatavat vaikuttaa, niin ei tarvitse pelkästään olettaa muiden kokemusten perusteella. Niissäkin voi jäädä lopputulokseen vaikuttavia seikkoja epäselväksi, niin kuin tuossa erä - lehden tekstissä.

En pidä hyvänä vaihtoehtona käyttää alumiinikattilaa lumen sulattamiseen, ilman ritilääkään, kun kovalla teholla keittäessä voi polttaa reiän pohjaan.

Myös "siemenveden" määrä ja suhde lumen määrään / kattilaan syöttämiseen vaikuttaa kuinka tehokkaasti liekki kattilan alla palaa.
Tuossa erä - lehden kokeilussakin jäi epäselväksi miten oli toimittu, se vähentää (kirjoituksen) hyötyä ilman omaa kokeilua / testausta.
Jotkut on saanut poltettua teräskattilankin pohjaan reiän, kun kattilaan laitettu pelkästään lunta sulattaessa.

[diver]

Miten jos keitilaatikon kannen ja takaseinän saranoisi siten että takaseinän alaosa olisi myös saranoitu.Tällöin koko homman saisi oikaistua laskutasoksi.Tulj vuan mielleen.

[Micke]

Itse olen tehnyt varsin paljon häkämittauksia ETA-kattiloilla Dragonflyn kanssa ja missään olosuhteissa en ole saanut juuri häkäarvoja nousemaan. Samalla tavalla on kyllä ollut myös tavallisilla kattiloilla, joten ainakaan Dragonflyn kanssa ei rivalliset kattilat aiheuta juuri ongelmia. Mutta ylipäänsä jos lämmittää telttaa keittimellä ja kokkaa teltan sisällä, on järkevää myös nähdä sen verran vaivaa että mittailee häkäpitoisuuksia alkuun. Tosin itsekin aloin mittaamaan vasta nykyisen kumppanin kanssa näitä, sujuvasti ekat 10 vuotta meni mittaamatta....

Itse pidän siitä, että keitinlaatikon takaseinä on tukevasti pystyssä, niimpä mulla takaseinää pitää pystyssä alumiinilatan pätkä, joka tosin on hätätilanteessa otettavissa nopeasti pois ja kannen saa kiinni helposti. Laskutasoksi mulla tulee laatikon etuseinä ja hieman päälystää. Ehkä 25 senttiä tulee laatikon eteen tasoa, jolloin laatikko vie teltan pohjalta noin 50x60 senttisen tilan. Tämäkin vaatii jo isohkon teltan, mutta Svalbard 6 ja Spitsbergen 4 ovat ainakin riittävän suuria telttoja tähän käyttöön, kun retkeilijöitä on kaksi.

[diver]

Miten jos keitilaatikon kannen ja takaseinän saranoisi siten että takaseinän alaosa olisi myös saranoitu.Tällöin koko homman saisi oikaistua laskutasoksi.Tulj vuan mielleen.

Tai voihan sen ajatella kumminpäin vain onko se etu vai takaseinä kanteen saranoitu

[kasperi]

Tuo kattila keittää ruokaa Dragonflyn päällä. Sillä keitellään ruoat ensisijassa.
Whisperliten päällä on teräskattila lumen sulattamiseen tai litran vesi / teekattila, jotka tasapohjaisia.

Tiedät siis mitä teet, hyvä homma.

Toinen kommentti noihin keitinlaatikoiden rakenteisiin: mielestäni irtonainen kansi laskutilana on kyllä kätevä, mutta se oikeastaan poistaa sen turvallisuusnäkökulman, mitä noilla laatikoilla haetaan. Jos keitin rupeaa sylkemään liekkiä tai joku muu tilanne ilmenee, jossa keitin on saatava vauhdilla ulos teltasta, irtonaisena kattilan alla oleva laatikon kansi ei olekaan enää niin kätevä... Siispä rakenne sellainen, että liekit saa suljettua laatikkoon nopeasti ja laatikon ulos vauhdilla.

[Pate Teikka]

^ tuossa turvallisuusskenariossa on paljon spekulaatiota ja vähän faktoja. Mikä on todennäköisin polttoainevuoto? Eiköhän se ole pumpun takaiskuventtiilin laukeaminen. Ja se tarkoittaa, että polttoainetta voi suihkuta voimalla ja kauas, mikäli painetta on reilusti. Näistä tilanteista en ole lukenut ainuttakaan "onnettomuusraporttia", joissa olisi kuvattu täsmälleen, mitä siinä oikeastaan tapahtuu. Montako sekuntia on aikaa reagoida? Jos keitinlaatikossa on avattava etuseinä, joka on keittimen käytettävyyden kannalta hyvä, ja toimii myös laskutilana (?), se ei poikkea kovin paljon irtokannesta.

Kaikki yllämainitut riskit voi sivuuttaa yhdellä yksinkertaisella ratkaisulla: käyttämällä valopetroolia bensan sijaan. Valopetroolin vuoto aiheuttaa sotkua, mutta se ei leimahda. Kaikki riskit liittyvät bensaan, koska se leimahtaa helposti. Ja niihin riskeihin varautuminen on melko vaikeaa, koska tilanteen eskaloituminen voi edetä eri tavalla kuin on kuviteltu. Se voi olla niin nopea tapahtuma, että mitään ei ehdi tehdä. En halua tämmöistä epävarmuutta. Siksi valopetrooli.

Keitinlaatikon suurin etu ei ole mielestäni turvallisuus, vaan se, että keitin on hetivalmis, kytkettynä ja paineetkin valmiina. Ja jos keitin on laatikossa kiinni, kokkaaminen on helpompaa kun vain kattila voi liikkua. Jos sekä keitin että kattila pääsevät liikkumaan, niin pikkuvitutus on jatkuvasti päällä. Sitäkään stressiä en halua, joten keitin on kiinni laatikon pohjassa.

[tumssi]

Osaisiko joku tehdä tai tai tietäisikö joku mistä saisi tilattua keitinlaatikon kahdelle keittimelle?

[LauriA]

Täältä taas vähän innostusta tuote kehittelyyn. Nyt tuli kiinteä sijoitus polttimelle, sekä pieni väliseinä. Sen tarkoitus estää vain lämpösäteily.
Niin, kaipa tuon boksin ainoa etu on kun kakka osuu vipperään. Pieni toivo ettei koko teltta ei pala, versus tarjotin.

https://aijaa.com/EoSXVo

[LauriA]

Osaisiko joku tehdä tai tai tietäisikö joku mistä saisi tilattua keitinlaatikon kahdelle keittimelle?

Riippuu tietenkin työkalu laatikosta kannattaako. Mutta googlesta löytyy hyvinkin ohjeet miten ilman kanttikonetta alu pelti pokataan. Sopiva pala ko. peltiä löytynee esim. Motonetistä?

[tumssi]

Joo. Minulla on jo tuollainen bauhausin työkalulaatikosta tehty yhden keittimen malli.
Omat käsityötaidot ovat sen verran huonot että tuokin meinaa levitä käsiin.

Kaksi keitintä nopeuttaa muuten niin hidasta lumen sulatusprosessia ja jos teltassa on kaksi henkilöä niin yksi keitin ei millään tahdo riittää talvivaelluksella.
katsoin että 15*55*31 mitoilla noita on joku joskus tehnyt.

[LauriA]

No sitten se 1. Viesti tässä ketjussa tai vastaava ja joku pahvi viritys mukaan.

[Aaro]

riskit liittyvät bensaan, koska se leimahtaa helposti. Ja niihin riskeihin varautuminen on melko vaikeaa, koska tilanteen eskaloituminen voi edetä eri tavalla kuin on kuviteltu. Se voi olla niin nopea tapahtuma, että mitään ei ehdi tehdä. En halua tämmöistä epävarmuutta. Siksi valopetrooli.

Jos fiksummat teistä eivät ole kokeilleet miten bensa käyttäytyy avoimessa tilassa syttyessään niin kerron kokemuksesta, kun pari vuotta sitten sytyttelin talven halkosavotan oksakasaa palamaan. Kasa oli reilu 2m, tuulen puolella jonkun verran kuivempaa tavaraa sytykkeeksi. Heitin muutaman desin pienkonebensaa ja tikun perään. Syttyi rähähdyksenomaisesti ja meinasin lentää takapuolelle, tunsin kuumaa mm naamalla. Ilma oli kylmä ja tuuli aika lailla. Keino, jolla saa nuotion nopeasti syttymään