paras talvimakuupussi

[diver]

Tuo aiemmin linkaamani helsport rago superlight Winter piti sitten hankkia ja tyytyväinen olen
ostokseeni.Lämpö arvot voi hyvinkin pitää paikkaansa.Kylmä ei toistaiseksi ole tullut,tosin ei ole
päässyt tosi pakkasilla vielä kokeilemaan.Kevyt se on ja pieni pakkaus koko.

[Normanton]

Tuossa reilu vuosi sitten kyselin tässä ketjussa talvimakuupusseista suosituksia. No viime "talvena" ei talvea tullut ja pussin hankinta jäi tekemättä, kun olemassaoleva kolmenvuodenajanpussi riitti viime talven keleihin täällä etelässä.

Sellaisen huomion kuitenkin tein eräänä yönä laavulla, kun tulikin pirun kylmä vaikka oli useampi lämpöaste ja aiemmin olen nukkunut ihan mukavasti pakkasasteilla. Syynä oli navakka viima (ja kosteus) joka puhalsi ilkeästi pussista läpi. Tällöin heräsin pohtimaan pussin pintamateriaaleja ja yllätykseni niistä on aika vähän juttua missään. Toki ohimennen mainitaan jotain, mutta harvemmin kukaan perehtyy syvemmin kankaiden materiaaleihin ja ominaisuuksiin. Aina keskitytään täytteisiin ja lämpötilaspekseihin.

Eli mitä kokemuksia ihmisillä on pussien materiaaleista. Teltassa varmaan hyvä hengittävyys on tärkeää, mutta laavulla/tarpin alla varmaan kaipaa hieman enemmän suojaa viimaa vastaan. Mikään muovipussi se ei kuitenkaan saa olla. Toki kahden pussin järjestelmä varmasti auttaa tässäkin tai vaihtoehtoisesti joku bivvy ratkaisu.

Nyt kun eteläänkin tuli talvi niin talvipussin hankinta nousi uudestaan tapetille. Tällä hetkellä valinta olisi kallistumassa täälläkin suositeltuun Cumulus Alaska 1300 ihan sen takia että juurikin tuo pintamateriaali on hieman tukevampaa ja pitää edes vähän tuulta ja kosteutta. Korjatkaa jos olen väärässä.

[akallio]

Tuo on sinänsä tunnettu juttu, että varsinkin talvimajoittumisessa tuuli pitää ottaa huomioon silloin kun ei nuku teltassa. Bivy-pussi on se täsmäratkaisu ongelmaan, mutta toki tuulelta voi suojautua monin tavoin.

Tietääkseni mikään nykyaikainen makuupussi ei ole tehty tuulta kestäväksi?

[Micke]

No on Marmot CWM ja muut vastaavat makuupussit aika tuulenpitävillä kankailla, kun pitävät jonkin verran vettäkin.

[diver]

Omistan vanhemman mallin tnf Inferno pussin joka on ainakin osittain veden pitävää hyvent materiaalia.

[Esuli]

Pari alaska 1300 on mulla ollut. Hyvät pussit joissa tarkenee. On myös alaska 900, mikä ei minulle ole kovin hyvä 55/50(nyt ottaisin 50/50) täytöllä. Vetää sivuilta kun nukun kyljellä, alaska 1300 tätä ongelmaa ei ollut.
Alaskan saa myös vedenpitävällä kankaalla ja hydro untuvalla, vähän on kalliimpi.
Mukava leikkikalu tuo kustomointi cumuluksella, nyt tilasin custom mysterius travel 700. Tuli kahdessa viikossa kotia.
En ole vielä kerennyt testaamaan.

[luuppi]

No on Marmot CWM ja muut vastaavat makuupussit aika tuulenpitävillä kankailla, kun pitävät jonkin verran vettäkin.

Mountain Equipment (huipulla tuulee kayttaa kuutta eri paallykangaslaatua, joista kopioin 3 parasta vedenpitavyys/ hengittavyys yhdistelman vinkkelista (paino ja kestavyys talla kertaa sivu-seikkoina, vaiika mainittu):


GORE-TEX INFINIUM™
For extreme conditions, GORE-TEX INFINIUM™ will protect against exposure to moisture thanks to its durably light, exceptionally breathable and rain-resistant membrane. With an incredibly light 10 denier outer face fabric and protective PTFE membrane it weighs just 38g/m² yet will defend against snowfall, snow-melt and the effects of condensation; ensuring that down maintains its loft even in cold and damp conditions.
DRILITE® Xero
Exceeding the impressive 1500 mm hydrostatic head of the original DRILITE® LOFT but with a staggering weight of only 28g/m², DRILITE® Loft Xero is a class-leading fabric for the most serious users: it’s amongst the lightest highly water resistant shell fabrics in the world. Ideal for Super Alpine climbing and the most lightweight expeditions where protection, pack size and weight are critical to success.
Plasma
One of the lightest downproof fabrics on the planet. Perfect for alpinists and backpackers for whom weight is absolutely critical. Despite being just 26g/m², the fabric has exceptional tear resistance, giving you peace of mind on longer or more remote trips

[Paimenpoika]

Päivitin talvimakuupussit kuntoon ja hankin kaksi Cumuluksen Teneqa 1000 -makuupussia modattuna enimmäismäärällä untuvaa (comfort -23, limit -35). Samalla ostin lapsille Junior 500 -pussit kolmen vuodenajan käyttöön.

Valitsin Teneqan, koska mielestäni kalliimmat Excuistic -pussit on nykyään varusteltu liian kalliisti. En tarvitse vettä hylkivää untuvaa, kalvoa enkä 900+ fp untuvaa, jotka kaikki tekevät pusseista kalliita.

Aiemmin omistamaani Alaska 1300 -pussiin verrattuna Teneqa on paljon kehittyneempi. Takkuileva vetoketjumalli on vaihdettu parempaan. Huppu on erinomainen, käsittääkseni täysin sama kuin Excuisticissa. (Alaskan huppu on huono.) Huippulaadukas talvipussi, jota voi varauksetta suositella.

Kehun samalla näitä lasten pusseja. Lasten mallit ovat materiaaleiltaan (mm. 850+ fp untuva) ja työnjäljeltään yhtä hyviä kuin aikuisten mallit. Hintaa on toki tuplasti verrattuna esim. Deuter Starlightiin, mutta mielestäni Cumulus on vähintään kaksi kertaa parempi tuote.

[Matsoni48]

carinthian int mallilla mennään. -26C olen tarjennut ja jos laittaa ittensä Coretex bivyyn niin hiukan tulee lisää eristystä. Cainthian int mallissa on ehkä suunniteltu? se vetokeju sellaiseksi, että pussin saa repäistä auki melko reippaasti, ei tarvitse hakea vetokejun vedintä umpipimeässä. Vaikka minulla on usein se valopipo päässä, halpa innovaatio ja on öisessä könyämisessä tarkkaan määritellyn puun juurelle ollut kätevä.
sissihkö

[Micke]

Päivitin talvimakuupussit kuntoon ja hankin kaksi Cumuluksen Teneqa 1000 -makuupussia modattuna enimmäismäärällä untuvaa (comfort -23, limit -35). Samalla ostin lapsille Junior 500 -pussit kolmen vuodenajan käyttöön.

Valitsin Teneqan, koska mielestäni kalliimmat Excuistic -pussit on nykyään varusteltu liian kalliisti. En tarvitse vettä hylkivää untuvaa, kalvoa enkä 900+ fp untuvaa, jotka kaikki tekevät pusseista kalliita.

Aiemmin omistamaani Alaska 1300 -pussiin verrattuna Teneqa on paljon kehittyneempi. Takkuileva vetoketjumalli on vaihdettu parempaan. Huppu on erinomainen, käsittääkseni täysin sama kuin Excuisticissa. (Alaskan huppu on huono.) Huippulaadukas talvipussi, jota voi varauksetta suositella.

Kehun samalla näitä lasten pusseja. Lasten mallit ovat materiaaleiltaan (mm. 850+ fp untuva) ja työnjäljeltään yhtä hyviä kuin aikuisten mallit. Hintaa on toki tuplasti verrattuna esim. Deuter Starlightiin, mutta mielestäni Cumulus on vähintään kaksi kertaa parempi tuote.

Täyteen lisättynä tuossa Tenega-1000 pussissa on 1400g untuvaa, jolloin siinä pitäisi untuva määrän mukaan tareta noin -45 asteessa. Silloin kyllä samalla untuvamäärällä tarkenee varmaan paremmin pussilla, jonka lokerot ovat riittävän suuret sille untuvaäärälle. Kovalla pakkasella uskon vettä hylkivän kankaan olevan melko tarpeellinen, kun pakkasella kondensiota on aika paljon....

[Paimenpoika]

Päivitin talvimakuupussit kuntoon ja hankin kaksi Cumuluksen Teneqa 1000 -makuupussia modattuna enimmäismäärällä untuvaa (comfort -23, limit -35). Samalla ostin lapsille Junior 500 -pussit kolmen vuodenajan käyttöön.

Valitsin Teneqan, koska mielestäni kalliimmat Excuistic -pussit on nykyään varusteltu liian kalliisti. En tarvitse vettä hylkivää untuvaa, kalvoa enkä 900+ fp untuvaa, jotka kaikki tekevät pusseista kalliita.

Aiemmin omistamaani Alaska 1300 -pussiin verrattuna Teneqa on paljon kehittyneempi. Takkuileva vetoketjumalli on vaihdettu parempaan. Huppu on erinomainen, käsittääkseni täysin sama kuin Excuisticissa. (Alaskan huppu on huono.) Huippulaadukas talvipussi, jota voi varauksetta suositella.

Kehun samalla näitä lasten pusseja. Lasten mallit ovat materiaaleiltaan (mm. 850+ fp untuva) ja työnjäljeltään yhtä hyviä kuin aikuisten mallit. Hintaa on toki tuplasti verrattuna esim. Deuter Starlightiin, mutta mielestäni Cumulus on vähintään kaksi kertaa parempi tuote.

Täyteen lisättynä tuossa Tenega-1000 pussissa on 1400g untuvaa, jolloin siinä pitäisi untuva määrän mukaan tareta noin -45 asteessa. Silloin kyllä samalla untuvamäärällä tarkenee varmaan paremmin pussilla, jonka lokerot ovat riittävän suuret sille untuvaäärälle. Kovalla pakkasella uskon vettä hylkivän kankaan olevan melko tarpeellinen, kun pakkasella kondensiota on aika paljon....

Minulla on L-pituuden Teneqassa 1190g ja vaimolla M-kokoisessa 1150g untuvaa eli en ottanut ylipakkaamista juurikin sen vuoksi, ettei lokeroiden koosta tulisi ongelmaa. Lämpöarvo riittää silti hyvin omaan tarpeeseen.

Pussin kankaassa muuten on vettä hylkivä käsittely, vaikka kyseessä ei olekaan Quantum Pro -versio. Koen sen hyvänä kompromissina. Yhtäältä pahimman kondensaation pitäisi pysyä ulkona ja toisaalta kehon kosteus pääsee ulos.

[Metsän Omena]

Päivitin talvimakuupussit kuntoon ja hankin kaksi Cumuluksen Teneqa 1000 -makuupussia modattuna enimmäismäärällä untuvaa (comfort -23, limit -35).

... ja toisaalta kehon kosteus pääsee ulos.

Kastepiste ja jäätymispiste.

[Aaro]

Päivitin talvimakuupussit kuntoon ja hankin kaksi Cumuluksen Teneqa 1000 -makuupussia modattuna enimmäismäärällä untuvaa (comfort -23, limit -35).

... ja toisaalta kehon kosteus pääsee ulos.

Kastepiste ja jäätymispiste.

Tuleeko kastepiste aina kovalla pakkasella untuvapussin täytteen johonkin kohtaan tai millä keinoin sen voi välttää eli pystyisi poistamaan höyryn pussista. Eikö jäätymispiste tule merkittäväksi vain jos kastepiste on makuupussin untuvissa???

[Micke]

Oma hieman sarkasminen viestini lähti siitä, että pärjäilen lähelle -40 astetta Mountain Hardwearin Ghostilla, jossa on noin 1200g 800 cuin untuvaa. Kankaat ovat "vedenpitävät" joita pidän tärkeinä, jos yövyn selkeästi pakkasella useita öitä. Pari yötä tuli viikonlopun jälkeen yövyttyä makuupussilla, jossa on 840g 850cuin untuvaa, ilman vedenpitäviä kankaita ja kyllähän eristävyydessä kärsi parinkin yön aikana, versus naisystävän makuupussi.

No, käyttämäni makuupussi menee myyntiin ja käyttöön tulee reilu 1000g painavampi MHW:n Ghost. Eipä tällä talviretkeilyn määrällä tarvitse Erikoistunturin lisäksi, kuin Ghostin.... MHW Wraith SL menee ottamaan 300g 900 cuin lisätäytön, jolloin sen pitäisi vastata Ghostia...

[Metsän Omena]

Päivitin talvimakuupussit kuntoon ja hankin kaksi Cumuluksen Teneqa 1000 -makuupussia modattuna enimmäismäärällä untuvaa (comfort -23, limit -35).

... ja toisaalta kehon kosteus pääsee ulos.

Kastepiste ja jäätymispiste.

Tuleeko kastepiste aina kovalla pakkasella untuvapussin täytteen johonkin kohtaan tai millä keinoin sen voi välttää eli pystyisi poistamaan höyryn pussista. Eikö jäätymispiste tule merkittäväksi vain jos kastepiste on makuupussin untuvissa???

Tästä on mittavat keskustelut vaellusnetissa toisaalla.
Eri keinoja höyrynsulusta aina kuitupäällispussiin asti. Tavallisimmin toki annetaan kosteuden kertyä jos on kertyäkseen ja kuivatellaan mahdollisuuksien mukaan. Tai ääripäässä vaihdetaan koko pussi.